论机动车交通事故损害赔偿归责原则——以“人车事故”为中心

本文从机动车交通事故损害赔偿归责原则(以下简称"机动车事故赔偿原则")的价值入手,指出学界关于这一焦点问题的主要观点,并从归责原则的价值引出"人车事故"的责任到底由谁承担的关键性问题,最后指出我国机动车损害赔偿归责原则的不足之处并加以完善。     

论劳动者的违约损害赔偿责任

我国立法并未对劳动者承担的损害赔偿责任作出具体规定和限制,实践中产生了较大争议。劳动者承担损害赔偿责任的性质属于受法律限制的违约责任,但应当采用过错责任的归责原则。在确定劳动者的具体赔偿金额时,必须按照有利于保护劳动者的原则,对其应当承担的损害赔偿金额作出合理裁断。     

论我国公平责任原则的适用与完善

为了更好地实现公平责任原则在我国司法实践中的正确适用,首先,通过"劝烟案"和"彭宇案"引出公平责任原则在我国司法实践适用过程当中存在诸多问题;其次,分析了司法实践中公平责任原则滥用问题的原因;最后,为了实现公平责任原则的作用,从完善公平责任的适用方面进行了深入分析并提出了具体的完善建议。旨在对公平责任原则予以明确剖析,从而真正实现理论公平到实质公平的转变。     

信息产品责任研究

近现代的法律多着重于对有形物的保护,相对而言对信息产品等无形物的保护还不是很完善。信息时代,信息产品在我们日常生活中所占的比重越来越大,引发的问题也日益突出。但信息产品责任制度在我国还未进行专项立法,司法实践对信息产品案件的处理结果也尽不同。文章通过分析信息产品责任的基本概念与性质,探讨信息产品责任的构成、归责原则及其免责条款等基本法律问题,探讨将产品信息责任修订至我国现行产品责任法的可能性。     

论我国农产品质量安全立法的完善重点

近年来,我国农产品质量安全问题凸显,严重危害公众健康和社会和谐。《农产品质量安全法》的出台为解决农产品质量安全问题发挥了重要作用,但该法自实施以来也暴露出一些不足之处。应该通过明确农产品含义,明晰农产品质量安全监管体制和监管部门职责,完善农产品质量安全责任归责原则,健全农产品质量安全标准体系,落实农产品质量责任追溯制度,完善和加强农产品质量安全立法。     

论侵权法中的公平责任原则

公平责任原则作为处理侵权责任的一种归责原则,具有重大的意义,我们从研究公平责任的来源分析出公平责任原则在侵权责任法中是一种不可或缺的归责原则,并且在中国的社会发展和司法实践中都占据着不可替代的作用。尽管对于公平责任原则的存废,学术界至今仍然讨论激烈,但并不能否认它为我国法治社会的发展做出的卓越贡献。为了避免公平责任的滥用,在目前这个需要公平责任的时代,我们不得不对其做出一定的限制,以期望其可以在我们社会主义的中国更好地发挥它的优势。     

关于大型机动车高度危险责任的承担问题

道路交通安全事故适用二元归责原则。机动车与非机动车驾驶人或行人之间发生交通事故时,适用无过错责任归责原则,机动车一方承担一定限额的责任。机动车之间发生交通事故时适用过错责任归责原则。其中无过错责任原则的适用主要基于机动车在高速运行中给周边环境带来的高度危险。现实中一方面大型机动车如渣土车给小型机动车驾驶人如摩托车驾驶人亦会带来可被称为高度的危险。故理论上大型机动车也应对非机动车驾驶人承担高度危险责任适用无过错责任归责原则。另一方面大型机动车比普通的机动车给周边环境带来更大的危险。大型机动车也应该承担更高程度的高度危险责任。大型机动车应该承担更高程度的更大范围的高度危险责任,无过错责任的归责原则应该被更多地适用于大型机动车交通事故中。     

浅议我国精神损害赔偿现状与设想

从对我国精神损害赔偿现状的解析入手,结合四起司法案件存在的问题,得出了我国精神损害赔偿确定的不足,并在立法体系与制度建设等层面提出完善设想。     

浅析环境侵权的无过错责任原则

近些年牺牲环境来换取经济利益的传统经济发展路子所带来环境问题层出不穷,对作为环境侵权领域核心的无过错原则的关注更显得尤为重要。本文将从无过错责任原则的含义、构成要件、形成、发展过程,以及环境侵权领域适用无过错责任原则的必要性等方面展开论述,并着重分析立法、司法上环境侵权无过错责任原则之缺陷,并提出适当建议。     

我国法律归责原则的司法实践与思考

法律责任,从现代法律的角度来说属于法理学的范畴。从我国法律的司法实践来看,法律责任的归责原则一直都是法律体系中比较重要的一个概念。本文从法律责任的概念出发,深入分析了法律责任的归责原则以及具体内涵,最后从我国司法的实践出发,针对在司法实践中法律归责原则的具体运用进行了分析。这对于进一步为我国司法实践中针对法律归责原则的再创新和发展提供了思考。