浅谈新《公司法》认缴制下实收资本的会计处理

中国的"公司法"已经改变,注册资本的"支付制度"已经改为"缴费制度"。这种方式的转变将对公司许多方面产生影响,例如对注册资本的会计确认、计量和报告等一些方面产生了影响,也为经济发展注入了新的活力。本文主要研究和探讨了"公司法"新资本化制度下实收资本会计处理的不同阶段及存在问题。     

认缴制下股东出资加速到期问题研究

公司资本制度作为公司法理论的重要内容,在法律上,它充分地体现出了公司与债权人、公司与股东之间的义务和权利关系,所以公司资本对公司具有重要的影响作用。自从2013年《公司法》采用了资本认缴制以来,怎样使交易变得更加安全可靠和怎样为债权人的利益提供保障成为了当前重要的话题。在公司没有破产的情况下,股东出资是否可以加速到期的问题引起大家的广泛关注。如果该问题没有得到立法和司法的回应,就会难以解决加速到期问题;如果不认可加速到期,就会对债权人的利益产生不利的影响。如何处理股东和债权人之间的利益,还需要进一步完善司法解释和法律规定。那么,在实践过程中,债权人为了有效地降低交易时存在的风险性,就要充分地考虑和分析公司股东的出资情况,在最大范围内维护自身的合法权益,并且还要和股东签订一份协议,以免出现利益纠纷。     

认缴制下公司存续中股东出资加速到期责任研究

在资本认缴制应用条件下,针对股东出资加速到期问题展开理论分析和实践探讨,对于支持和确保我国现代公司制企业长期保持良好的经营发展状态,助力我国民商法学事业领域基础理论研究与实践工作,在具体开展过程中顺利获取到良好的综合性工作收益具备重要意义。本文围绕认缴制下公司存续中股东出资加速到期责任论题,择取两个具体方面展开了简要阐释。     

对美国公司法商业判断规则的研究与借鉴

企业所有权和控制权(经营权)相互分离是现代化企业制度的典型特征。拥有公司所有权的股东的利益和持有公司实际控制权的董事的利益的平衡是公司治理的焦点性难题。公司法发展和实践的进程城中逐步变"股东大会中心主义"为"董事会中心主义",随之而来董事享有越来越多的权利的同时也加剧了权利滥用的泛滥。对董事责任的追究机制的完善成为目前各国公司法的一个普遍性趋势。复杂的商业经营有其固有的规律,在商业经营世界风险总是和收益并存,追究董事的可控性的风险责任无可非议,但是如果非可控性风险责任也让董事承担未必公平。因此,保护董事的经营决策成为公司法要解决的重要问题。本文从对美国判例法的梳理上认识商业判断规则这一举创性法律规定,在分析商业判断规则的构成要件的基础上讨论此规则的法律移植问题,希望对我国公司法有所帮助。     

公司资本制改革下公司信用的维护

2013年十月,第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过对《中华人民共和国公司法》所作的修改,本次修改将注册资本由实缴登记制改为认缴登记制,放宽注册资本登记条件,取消了最低注册资本限额的规定,降低了公司设立门槛。2014年三月,修改后的《中华人民共和国公司法》正式实施。此次公司法的修改在公司资本制度上做了较大的变动。文章通过对公司资本制度的改革解读,探索对其公司信用的影响以及在资本制度改革下如何维护公司的信用,并提出了一些建议予以完善。     

公司法修改

公司法修订草案在“第二章有限责任公司的设立和组织机构”中新增加了“第四节一人有限责任公司的特别规定”，显示关于一人公司的立法争议已经基本尘埃落定。专家分析认为，尽管在一人公司的某些详细问题上学者还存在一些争议，但毕竟在大的方向上达成了共识。     

公司法对中小股东权益的保护

维护中小股东的权利是《公司法》颁行后,管理企业的难点之一。因为中小股东所拥有的的股权份额不多,与在股份中占据主导地位的控股股东相比,其影响力较低,当中小股东的权利被损害,其投诉无门。所以,如何从法制角度对企业进行规制,如何对中小股东的权利予以切实的保护是当前学术界主要探讨的内容。     

从公司法视角看经济法的效率价值

全球化的进程,不仅加快了文化全球化的发展,还促进了经济全球化的发展。因此,经济法的价值目标应该定位于效率和公平,公司法的设立也应该关注到效率这个价值取向,从而创造出更多的社会财富,实现经济体系效率的公平。     

商法的基本原则与公司法应用探究

在我国法制思维不断革新的推动下,商法的原则及理论得到了广泛运用。商法的原则在一定程度上体现出了商事关系的本质特性,区别于我国其他的法律。公司发的内容中充分体现了商法的基本原则,为我国市场经济发展以及商事活动正常有序进行奠定了基础。     

关于公司法中债权人保护法律问题的分析

商法中债权人的保护与民法有着密切的关系,但两者之间存在着很大的差异。民法作为民法体系中的一般法律,有着非常详细的规定;公司法作为一部商法,对债权人的保护仍有其特殊的制度:明确两者之间的关系,并采取公司清算程序。由于上述公司法的弊端,许多的大公司股东损害了债权人的利益,影响了公司的稳定、协调和健康发展。我国公司法应积极借鉴西方法的成功经验,这是两个法系国家为了克服这些弊端而提出的。