比较法视野下我国涉外信托制度的完善

2010年《涉外民事法律关系适用法》对涉外信托的法律适用做出了明确的规定,弥补了我国法律史上涉外信托法律适用的空白,可谓是立法的一大进步。作为传统的大陆法系国家,信托在我国发展时期较短,我国在信托方面立法经验也较少。本文通过对信托历史悠久的英美法系国家和与大陆法系的国家的有关信托的法律规定进行分析比较,探索出其规定具有的共性与特点,同时结合我国《涉外民事法律关系适用法》第17条的分析,提出完善我国涉外信托法律规定的建议。     

论我国涉外旅游人身侵权纠纷的法律适用——基于《涉外民事关系法律适用法》视角

随着国际旅游业的蓬勃发展,涉外旅游人身侵权纠纷日渐增多,然而我国《涉外民事关系法律适用法》在这方面的规定并不完善,因此涉外旅游人身侵权纠纷的法律适用已成为我国国际私法领域亟待解决的问题。本文从涉外旅游人身侵权纠纷违约和侵权两种具体情形入手,结合我国现行涉外旅游人身侵权的法律适用有关规定,分析我国现状,结合各国的立法经验,提出了完善涉外旅游人身侵权纠纷法律适用规则的建议。     

浅谈涉外离婚案件的管辖权和法律适用

在我国,涉外离婚案件越来越多,由于存在涉外因素,案件的审理难度很大,我国有关法律中存在诸多矛盾冲突。为了让我国的相关法律制度更具逻辑性和合理性,与国际法通用的原则规定接轨,从国际私法的视角出发,结合我国涉外离婚的现实案例,对涉外离婚案件的管辖权和法律适用中的法院地法原则进行实例分析和学理研究。     

涉外民事诉讼程序的识别及法律适用

对识别涉外民事诉讼程序问题一直以来是国际私法中一个长久的问题,对于识别的对象和证据等问题存在不同的看法。涉外民事诉讼程序问题适用法院地法已为国际条约和各国立法普遍采纳,成为外国法被排除适用的领域。在我国法律对涉外民事诉讼程序问题的识别没有明确作规定的前提下,法院可参考涉及国外因素的民事关系法律适用法中识别的规定和程序问题,按照我国程序法的法律适用规范,适用我国程序法审理程序问题。     

我国涉外夫妻财产关系法律适用的现状及完善

随着经济全球化的发展,涉外婚姻在我们平常生活也中越来越常见,怎样合理的处理涉外夫妻财产纠纷一直都是司法实践中的难题。本文以2011年《涉外民事关系法律适用法》(以下简称《适用法》)为核心,从基本概念出发,浅析我国涉外夫妻财产关系法律适用的现状,并对不足之处提出一些建议。     

论法律适用法中的意思自治原则

国际私法中的意思自治原则最早确立于合同领域,但随着经济、政治、文化等各方面的发展以及从国际立法发展趋势来看,新近的国际私法立法中,意思自治原则已大大跃出合同领域延伸到侵权、婚姻家庭、继承等传统冲突法严禁意思自治的领域。本文以法律适用法中关于赋予涉外民事法律关系当事人意思自治原则的相关条款及意思自治原则的基本原理,参照外国之规定,从意思自治原则的适用、意思自治原则与一般民事意思自治原则的异同以及法律适用法中意思自治原则适用的限制等方面,对于我国法律适用法中的意思自治原则进行论述。     

探究我国关于涉外不动产纠纷的法律适用

涉外不动产纠纷的法律适用,在国际上指的是适用物的所在地法,作为国际私法上争论较少的原则,广义上来说指的是各国之间和不动产的纠纷处理。现在,涉外不动产的法律已经不断的在以物之所在地法为主导原则,其他规则为辅的方式朝着多元化方向发展。我国的涉外不动产物权法律应该要及时的跟上国际的步伐,完善自己的司法体系,根据实际的情况灵活的运用法律。     

著作权侵权案件中停止侵害适用的限制

在著作权侵权案件中,法官倾向于支持原告的诉讼请求,判决被告立即停止侵害。对于停止侵害的适用,在理论界、司法界存有较大争议。阐述我国著作权领域停止侵害适用的现状,分析我国出现停止侵害适用泛化的原因,提出在司法实践中应当遵循利益平衡原则,并可以对限制适用进行类型化处理,区分为有违公共利益、法律或事实上不能以及履行费用过高等类型,以期能够更好地解决著作权侵权案件中的停止侵害适用限制的问题。     

浅谈《涉外民事关系法律适用法》中“意思自治”原则

《涉外民事关系法律适用法》作为新中国成立后的第一部冲突法单行立法,其立法特点值得人们思考。其中广泛使用"意思自治",将其作为基本原则,是《法律适用法》的一个突出特点,本文从"意思自治原则"本身所具备的立法价值入手,分点论述了其在我国《涉外民事关系法律适用法》中的地位以及发展。     

论我国涉外劳务合同的法律适用

随着我国在国际投资和国际贸易方面不断发展,劳动力的跨国流动越来越频繁,如何在现有立法基础上完善我国涉外劳务合同的法律适用规则就成了一个非常急迫的一个问题。