非法吸收公众存款罪

非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的现象，近几年在全国泛滥成灾，陕西省就是重灾区之一。下面请本刊法律顾问梁开业律师就非法吸收公众存款罪的犯罪特征及其处罚的有关法律规定作一介绍。     

非法吸收公众存款的新形式——以某品牌“0元购”活动为例分析

随着时代发展,非法吸收公众存款罪出现不少新形式,然而各式各样的幌子下仍是承诺定时还本付息的旧模式。文章结合非法吸收公众存款罪的成立条件,分析某品牌"0元购"活动的实质,发现其以商品促销为名行变相吸收公众存款之实。     

民间借贷法律规制浅析

2011年,浙江省温州市因为民间借贷资金链断裂而频频出现企业倒闭和贷款人携款潜逃使事件。仅2011年一年,温州市基层人民法院与高级人民法院共受理民间借贷纠纷案件高达12052件,收案标的额达到113.434亿元。因为民间借贷呈现出受案数量及标的额递增、审理难度增大、法律适用不统一、服判息诉率偏低等特点,为更加公正、公平地审理好民间借贷案件,最高人民法院在2011年底连续发多个司法建议进行规范,要求各级人民法院依法准确地认定纠纷案件中民间借贷行为的效力,依法公平公正审理有关民间借贷的纠纷案件,保护合法的民间借贷行为,切实保障双方当事人的合法权益。民间借贷的法律规制问题因此而成为舆论与学界关注的焦点。不少学者纷纷开始对民间借贷进行调查研究。     

出售、非法提供个人信息罪的主体问题浅析

个人信息保护已经成为了当今社会的一个热点话题,2009年,《刑法修正案(七)》的实施体现了我国刑法对人权的保护。在我国刑法中多处体现的是对国家秘密,商业秘密的保护,但是公民个人的信息却在此之外。本文对出售、非法提供个人信息罪主体问题进行分析。     

我国民间借贷规制模型及形成过程探析

一直以来我国都很重视对民间借贷的规制,但民间借贷规制失灵的问题也一直伴随在规制过程中。目前我国正处在不断深化金融改革的重要时期,为推进民间借贷规制改革提供了一个良好的契机,因此分析我国民间借贷规制现状如何形成及影响因素有着重要的意义。我国民间借贷规制过程是多重委托—代理关系,其将在信息不对称、法律不完善、行政和政治约束力不足的作用下,形成在中央规制制定层面存在一定的政策偏袒,在地方规制执行层面规制执行偏差的结果。     

民间借贷,路在何方?——浏阳法院审理民间借贷纠纷案件的调研

<正>"谁敢划款,就砸死谁!"200多人暴力围攻,几十条横幅威吓,两台警车被堵得水泄不通,李某诉吴某民间借贷纠纷案,剑拔弩张。历经3小时紧急调解,终于化干戈为玉帛。饱经3年风雨讨债艰辛的李某,手捧51万元案金不禁泪如泉涌。     

金融改革中民间借贷对经济发展的作用

在我国,民间借贷的发展时间是比较长的,在新的世纪,民间借贷呈现出更加迅猛的发展势头。尤其是在一些经济发达的地方,民间资本以扩股增资、转让股权、重组、新设等形式入股非银行业机构,一些民间资本控制了非银行业机构的股权,已产生了非常大的影响。为此,本文论述了金融改革中民间借贷的积极作用和消极作用,旨在促进我国社会经济的发展。     

南通市民间借贷发展趋势与风险防范

南通作为民营经济大市,民间借贷近年发展迅速,迎合了市场需要的同时,也为当事各方带来一些不确定风险,对于整个金融系统的影响也不可忽视,合理引导,规范发展,适度控制是当务之急。     

“非法吸收公共存款罪”与“集资诈骗罪”的界定——由“吴英案”引发的思考

"吴英案"犹如一块"顽石",在法律界激起"千层浪",引发了民间舆论与学术理论的众评热议。从一审死刑到终审死缓的审判过程,与其说是对吴英个人的审判,倒不如说是对我国现有法律制度的审视。笔者试以"吴英案"为素材,从刑法学角度对案件所涉及的集资诈骗罪进行分析研究,再与非法吸收公共存款罪进行区分界定。     

借贷式诈骗在司法实践中的认定问题——以王某某诈骗案为例

扫黑除恶专项斗争是以习近平同志为核心的党中央做出的一项重大决策,按照"有黑扫黑、无黑除恶、无恶治乱"的总体要求,治理金融典当、民间借贷行业的乱象是其中的一项重要工作。而这其中,借贷式诈骗以借之名行骗之实,企图利用法律监管盲区,更隐蔽的从事违法犯罪活动,给社会综合治理带来了一定的困难。因其具有一定的隐蔽性,身披"合法性"外衣,侦查机关取证难等原因在司法实践中存在一定争议,实践中应从借贷式诈骗不能有效打击的原因;如何准确认定借贷式诈骗,正确把握借贷式诈骗和正常民间借贷的区别;如何有效打击借贷式诈骗等三个方面来深入分析研究,从而有效打击此类犯罪。