我国消防行政强制执行制度研究

消防行政强制执行是国家消防行政管理活动中不可或缺的一项制度,它对于保障消防执法权有效运作,及时消除火灾隐患,保障国家和人民生命及财产安全具有十分重要的意义。对我国消防行政强制执行制度作了初步探讨,通过分析我国消防行政强制执行制度的历史沿革、现状与不足,研究、借鉴国外消防行政强制执行制度的模式,提出了构建我国消防行政强制执行制度的参考模式。     

我国城乡规划行政强制执行主体及程序探析

目前,我国尚无统一的行政强制执行法,为规范行政强制执行的主体、权限和程序,在单行法中对行政强制执行权作出规定十分重要。《城乡规划法》第六十八条规定的查封施工现场、强制拆除在法律性质上属于行政强制执行行为,其行政强制执行的主体是县级以上地方人民政府。在行政强制执行过程中,案件交接、行政强制执行程序的规定等环节至关重要。     

从新消防法的实施论消防行政强制执行

本文通过理清行政强制、消防行政强制、消防行政强制执行三者之间的关系,借助对消防监督管理执法实践的调研,评析我国消防行政强制执行的现状和不足,提出加强消防强制执行建设的建议。     

论消防执法中的行政强制行为

行政强制执行与行政强制措施都属于行政强制行为,在当前消防行政执法中被经常采用。由于我国目前尚未制定行政强制法,不少消防监督执法人员对行政强制措施与行政强制执行存在模糊认识,不清楚行政强制措施与行政强制执行的概念与区别所在,甚至于把行政强制措施、行政哟制执行与行致处罚混为一谈,加之实施行政强制措施与行政强制执行的程序还不够完善.客观上既影响了消防行政执法的效果,又不利于保护执法相对人的合法权益。因此.对消防执法中的行政强制措施与行政强制执行予以明确界定,并规范其实施程序,是十分     

试论城市规划执法中的行政强制执行

从我国城市规划行政强制执行制度的现状、我国行政强制执行的基本法律制度出发 ,对城市规划执法中的行政强制制度进行探讨 ,试图建立遏制违法建设的有效机制。     

论消防法中的行政强制行为

行政强制执行与行政强制措施都属于行政强制行为．在当前消防行政执法中被经常采用。由于我国目前尚未制定行政强制法，不少消防监督执法人员对行政强制措施与行政强制执行存在模糊认识，不清楚行政强制措施与行政强制执行的概念与区别所在。     

功能定位下的冲突与协调——《行政强制法》中的恢复原状

《行政强制法》第12条明确规定了包括恢复原状在内的行政强制执行方式。本文选取了《行政强制法》中的恢复原状这一行政强制执行方式作为研究对象,以恢复原状的功能定位为主线,对民事法律与行政法律中恢复原状的异同,恢复原状在《行政强制法》中的制度构建,今后地方立法中如何规制恢复原状等问题进行探讨。     

浅析我国公证债权文书强制执行制度

本文阐述的是我国公证债权文书强制执行制度,该制度是指当事人双方签订符合赋予强制执行效力的债权债务合同并经公证后,如果债务人或者担保人不完全履行或不适当履行义务时,自愿接受管辖法院的强制执行的法律制度。然而,我国并未在法律、法规层面规定关于赋予强制执行公证的制度设计,造成了实务中实施起来粗放且凌乱,无法可依,限制了该制度的运用。     

对行政处罚决定加处罚款法院可否一并执行的再分析

《城建监察》2006年第6期刊登了我撰写的《对行政处罚法几个条款的理解与适用》一文，在该文中，我认为《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚法）第五十一条规定行政机关可以采取的三项强制措施在逻辑上是一种并列关系，如果行政机关采取加处罚款的强制执行措施，选择了自己依行政处罚法的规定执行罚款，就不能再申请法院强制执行，否则，就属于重复执行。对此，有些读者有不同观点，他们认为，法院应当执行加处罚款。对法院到底是否一并执行行政处罚决定的加处罚款，本文从加处罚款的性质入手，对这一问题作进一步阐述，以期与读者与执法同仁交流与探讨。     

行政机关向法院申请强制执行应注意哪些问题

近年来,随着行政立法工作步伐的加快,大量行政法律、法规纷纷出台,为依法治国发挥着积极作用。在先后颁布实施的众多行政法律、法规中,明文规定行政机关可依法向人民法院申请执行其具体行政行为的(即非诉讼行政执行案件)已为数不菲。而实践表明,许多行政机关由于缺乏申请执行的经验,对向人民法院申请执行应注意的有关事项尚不尽周知,一定程度上影响了工作效果,有时甚至给工作带来一些被动。有鉴于此,笔者结合执行实践,就行政机关向法院申请强制执行应