对比分析法下的值班律师制度

值班律师制度是指国家为犯罪嫌疑人和被告人所提供的免费法律服务,由值班律师为其提供服务,告知其权利义务等,以保障犯罪嫌疑人和被告人的人权、辩护权等其他权利。值班律师可以大大的提高法律援助率,节约司法资源。值班律师制度是法律援助中的特殊形式,近两年其在刑事诉讼中地位有所提高,这也体现我国对于人权保障不断地完善,但值班律师制度是"舶来品",在实践中并不是一帆风顺的,这就要在借鉴的过程中与我国具体国情相结合,在国际与本土之间寻求最佳契合点,使之更好的发挥其效用,让更多的刑事诉讼犯罪嫌疑人、被告人得到有效的法律帮助,其权利受到更好的保障。     

浅析我国法律援助值班律师制度的价值与局限

随着我国人口总量的连年增加,刑事案件的发生也呈现持续上升的趋势,近年来的数据表明在国际上我国对于刑事的辩护比例长期处于中下水平。基于以上现实中问题的存在,法律援助的律师制度由此产生,其主要也是为了增加国内的有关法律方面的援助数量。通过与国际上完善的法律制度相比,当前我国的法律援助律师制度因其发展形成时间有限,所以现在还存在一定的局限性。本文主要具体分析了我国法律援助值班律师制度的价值,并指出了当前存在的局限性,以期为我国的未来继续完善法律援助值班律师制度贡献绵薄之力。     

论值班律师的定位与制度完善

2018年刑诉法修改将值班律师制度写入立法,对于保障人权、推动法律援助制度发展意义非凡。但值班律师是否具有辩护属性尚存在争议。在我国强调实体与程序性辩护同等重要的背景下,值班律师职能的本质就是辩护,其应然定位就是特殊的辩护律师。应结合国情,探索中国特色的值班律师制度建设,推动以审判为中心的司法改革顺利进行。     

对我国值班律师制度的思考

本文主要从值班律师制度概况角度出发,阐述了值班律师制度和值班律师的作用和意义,明确值班律师制度和其他法律援助制度的区别,叙述了完善我国值班律师制度措施,并从不同角度进行详细分析,从而为我国值班律师制度的研究提供参考。     

论我国法律援助公职律师制度

2017年9月月27日,中共中央办公厅宣布正式建立法律顾问和公职律师制度,当前在中国引入法律援助公职律师制度是解决我国法律援助现实困境的一条全新路径。本文从我国现实状况出发,结合域外经验,讨论可能出现的问题并提出解决建议,以期有益于法律援助公职律师制度的本土建构并提供可能性参考。     

试论新《刑事诉讼法》视野下法律援助值班律师制度的完善途径

2018年新《刑事诉讼法》将法律援助值班律师制度法定程序,以保证刑事案件犯罪嫌疑人和被告人在司法程序启动后的初期权益。但是《刑事诉讼法》对于值班律师制度的规定过于简单,值班律师的诉讼权利极其有限,很难真正保障犯罪嫌疑人的合法权益。本文将从分析现阶段对于值班律师制度的规定出发,探讨如何完善我国的法律援助值班律师制度,以真正发挥其价值。     

少数民族地区法律援助律师人员存在的问题和对策

法律援助制度是保障经济困难的公民获得法律服务的制度,是一项扶助弱势群体的公益性事业,对于经济困难且需要法律服务的弱势群体尤为重要。我国少数民族地区多处于祖国的边疆,自然条件相对较差,经济、文化、基础设施等各方面均相对落后,少数民族地区的人们因此成为急需法律援助的群体。这种情况下,关于少数民族地区的法律援助律师的问题显得极为重要。本文将从少数民族地区法律援助律师人员方面存在的问题出发,分析这些问题产生的原因,并针对这些问题提出有效的对策。     

对法律援助几个问题的探讨

针对目前法律援助工作中存在的供需矛盾,专职律师少,社会律师积极性差及经费不足问题,探讨解决对策,以促进法律援助工作的发展。     

公证法律援助制度的缺陷及完善研究

公证法律援助制度的建立对于保护社会弱势群体,促进中国特色社会主义法律体系的建设和完善具有重要意义。本文分析了法律援助制度与公证法律援助制度的区别,探讨了公证法律援助制度的重要性,针对我国公证法律援助制度存在的缺陷,提出了建立健全完善我国公证法律援助制度的措施     

论值班律师制度的价值及其完善

近年来,为保障被追诉人辩护权和确保其认罪的自愿性,我国在认罪认罚从宽制度中规定了值班律师制度;但律师值班制度目前还存在一定的缺陷,对被追诉人认罪自愿性保障的帮助并不充分。文章试图在分析我国值班律师制度现状和比较法的基础上提出完善我国值班律师制度的粗浅建议。