论司法体制改革

一个国家的强大靠的是完善的法律,而法律需要维护自身的正义性。我国在改革开放以后到现在经济、科技都已跻身世界前列,但相对于其他发达国家而言司法制度却依然落后,近几年频繁出现的冤假错案沉重的挫伤了我国的司法公正、司法权,不断的推倒重审,再追责赔偿,让我国司法制度蒙上一层浓重的阴影。迟到的正义是否是正义,司法制度是否需要改革成为法律人士和普通民众议论的话题,在这等背景下我国终于迎来了新一轮的司法改革,在面对这次迟到的改革我们需要冷静下来,仔细分析改革的前因后果,以及我们所想要的改革成果,促进司法改革的进程,避免冤假错案的发生。     

司法改革背景下加强和改进地方人大司法监督研究

当下,司法体制改革正逐步走向深化,如何在保障司法改革有序进行的前提下,加强地方人大的司法监督工作,成为地方人大的一个新的实践问题。从以往的实践来看,地方人大开展司法监督还存在着法律素养不高,监督机制不够完善,方式单一、流于形式等问题。因此,为了适应司法体制改革的发展,地方人大应当从提升法律素养,健全监督机制,改进监督方式等方面强化司法监督工作,务求完备,力臻实效。     

司法方法在和谐社会建构中的重要作用

司法方法是一种法律方法,是法律方法在司法中的运用与体现.在建构和谐社会的过程中,司法方法的运用可以发挥积极的作用.本文拟从司法方法在处理社会中的矛盾纠纷、维护法律的权威性、保障公民具体权利的实现、完善相关制度和促进法学研究的中国化等方面的作用,阐述了司法方法的运用对于建构中国和谐社会的重大意义.     

意向书的法学理论和司法审查探讨

意向书的法律含义并不明确,法律性质也呈多样化。可能是磋商性文件、预约合同或者本约合同。因此,对其性质与效力的认定也往往成为一些司法案件中的重要争议焦点。本文拟对意向书的概念、法律性质和效力以及意向书审查过程等进行探讨。     

法官的职业伦理

随着中国特色社会主义法律建设的不断完善,必不可少的法律职业人的职业伦理也需要进一步发展和完善,不管是高校还是法律人所从事的工作场所都要培养成德法兼修的法律界的人才,这就需要加强法律职业伦理的教育,完善培养法律职业人员的法律方案,使中国法制社会更加美好。我们的法律职业人应该重新定位,训练自己的职业伦理和职业素养,加强法律职业伦理的实效性,争取做到与时俱进,解决职业伦理的困惑,更好的促进我们法律建设的发展。     

加快东北地区民营企业创新发展的法制对策

改革开放以来,东北地区民营企业的经济实力不断提升,但推进和保障民营企业健康、快速发展的法律规范始终不够完善。东北地区民营企业在目前的创新发展过程中还存在一些困境。需要完善法律法规,完善知识产权保护制度,加强相关立法保障的同时政府应积极推动自身职能转变,民营企业也要提高法律风险意识。通过加强法制建设促进东北地区民营企业创新与优质发展,进而推进东北地区全面振兴。     

浅谈人工智能在司法裁判中的应用研究

人工智能的出现一定程度上解决了许多行业的问题,也以其优势价值使得司法裁判当中的公平,正义和效率能够得以保障。目前,我们需要探讨人工智能在司法裁判当中的具体应用。本文着重提出了人工智能和司法裁判的概念,随后详细阐述了人工智能在司法裁判当中的具体应用,认为可以在保证公平正义,提高司法效率,进行法律解释,精确文书记录以及收集民情民意四大方面着手。     

论职业法律人司法监督的正当性

司法监督的主体一定意义上特指国家司法机关,即人民法院和人民检察院,但是司法实践中律师和法学家等职业法律人群体监督司法的案例大量存在。学者们对于法律人和司法监督都多有论述,但目前学界尚无将职业法律人与司法监督相联系进行探讨。职业法律人可以也应当成为司法监督的主体。职业法律人有权监督司法实施有其理论上的正当性。     

职务犯罪案件司法衔接问题研究

随着国家监察体制改革的顺利推进,检察机关的性质、工作范围等进行了重构。在改革逐步成形后,随着法律的修改和完善,在司法实践中法律适用的问题也逐步凸显,监察权与司法权的有效衔接,既是监察体制改革的重要课题,也是全面推进依法治国的重要举措。     

诚实信用原则在民事诉讼中的司法适用问题研究

2012年修改的《民事诉讼法》明确规定了诚实信用原则,诚实信用原则现已正式成为民事诉讼活动中应当遵循的基本准则,不仅为民事诉讼其他法律规范的制定和完善提供了依据,还为法官裁量权的合理应用提供了保障。当前,诚实信用原则在我国民事诉讼中的司法适用仍然存在着一些问题和不足,需要进一步改进。