行政法基本原则的反思与重构

行政法基本原则问题是行政法学中的重要问题。从古至今,一直受到行政学者们的关注,我国现代行政法基本原则的发展离不开学者们的不断探索和发展。同时行政法基本原则的发展也受到民众的广泛关注,因为其发展不断影响着群众们的日常生活。因此对其相关知识进行解析和探索,对我国的法律完善和发展有着重要的意义。本文主要介绍行政法基本原则的反思与重构。     

法律保留原则在宪法和行政法中的分析

在当前我国的宪法与行政法体系中,一直都有一些特殊的板块,即法律保留原则。这个板块的内容在很大程度上限制了部分权力,使得我国各个重要权力的使用变得更加规范。在这种情况下,也就有必要深入分析这项原则的具体内容。本文先阐述了法律保留原则的基本内涵,接着分析了这项原则在行政法和宪法中的关联性与差异性,最后还综合探讨了这项原则在行政法与宪法中应用的意义,能够明确法律保留原则在宪法与行政法体系中,维持国家权力平衡与完善法律体系等各个方面的重要作用。     

关于行政法中比例原则的探讨

在行政法中存在很多原则,比例原则可以看作其中最为核心的一个原则,被很多西方国家应用在法理和实务中。不过在我国,行政法更加关注合理原则,对于比例原则的适用问题并没有投入足够的重视。本文从比例原则内涵出发,对行政法中比例原则的定位、适用性和具体运用进行了分析,希望能够进一步推动我国法治建设。     

法律保留原则在宪法和行政法中的分析

本文从宪法和行政法中的法律保留原则出发,分析了法律保留原则在宪法和行政法中的联系和差别,旨在为宪法和行政法中的法律保留原则分析提供参考意见,以此来不断的优化法律政策,推动我国的法治社会建设进程,同时更好的通过法来保护公民权益。     

行政法诚信原则的分析与解读

我国是一个社会主义法治国家,在社会主义法律体系中,行政法具有非常重要的地位,其最为主要的作用是对行政权进行规范和控制。而诚信原则,最初仅在私法领域中适用,随着法治的发展和完善,此项原则在行政法上也得到了认可。基于此点,本文首先对诚信原则的起源及其作用进行分析,在此基础上对行政法中诚信原则的适用问题进行解读。     

解析宪法与行政法中的法律保留原则研究

本篇文章从宪法与行政法中的体现法律保留原则的一些内容中,找到了宪法和行政法中的法律保留原则存在区别与联系,两部法律中法律保留原则的区别主要体现在不同的法律规范上,和同的法律理论基础远原则不同。     

宪法与行政法中的法律保留原则探析

在现代社会法律体系中,宪法和行政法占据着至关重要的地位,其中宪法是基础性地位,行政法是调节行政管理关系的重要法律依据。法律保留原则作为一项重要的法律原则,对于法律的适用,以及调整整个社会法律体系,都具有至关重要的意义。在实践中,要积极探索宪法和行政法中法律保留原则的价值分析,探索其应用空间和应用价值,进而构建现代法律体系,提升法律适用综合效果。     

我国行政信赖保护原则现状

信赖保护原则是行政法的一项基本原则,体现了公平正义等价值,随着法律内容以及法律体系的成熟运用信赖保护原则可以进一步保护相对人的合法权益并且限制行政机关行政权力的过度使用,维持良好的社会秩序法律秩序,建造法治社会。     

论行政法对宪法实施的作用

从宪法与行政法的关系来看,行政法的发展不仅丰富了宪法的原则性,使宪政的基本理念得以具体化,而且在一定程度和范围内补充、发展了宪法,推动着宪法的修改与完善,宪法与行政法之间是一种互动关系,宪法与行政法之间相互依存、共同发展。本文拟从宪法实施之困难局面出发,分析行政法对宪法实施的积极作用与消极作用。     

城管监察几类行政执法文书的探讨

行政执法文书体现了行政实体法和行政程序法的结合。行政程序是行政机关实现其职能的方式方法的总称，是行政方式方法和时间、步骤的结合形式。行政机关要作出影响当事人权利和义务的具体行政行为，必须拥有最基本的程序合法性，否则行政行为不能成立。法律文书是行政机关行政行为的书面依据和凭证，它首先应当体现出合法性的特点，所以合法性原则是行政法的首要原则。根据合法性原则自然就衍生出执法程序的正当性。程序正当原则是当代行政法的主要原则之一，行政执法文书的程序正是程序正当原则的体现。现在行政执法类文书有好多种，下面就城管监察常用的几种文书的具体内容及其背后的法律依据作浅要探讨。