对我国先行调解制度的思考

准确界定我国《民诉法》第122条新增设的先行调解制度的概念和性质仍有必要。由于法律规定过于粗疏,先行调解制度存在诸多不足,如先行调解应遵循的原则、适用的案件范围、适用期限、组织调解的机构和人员、启动条件以及调解协议的效力认定等。为保证先行调解制度预设功能的实现,应对以上不足尽快一一予以完善。     

试论我国离婚损害赔偿制度

随着社会经济的发展,人民生活水平不断提高,促进了人们思想观念的改变。人们对离婚的成见渐渐减弱,直接导致我们离婚率的不断提升。为了维护离婚案件中受害一方的正当利益,2008年4月28日修订的《婚姻法》中又增加了一项"离婚损害赔偿制度"条款。由于中国国情的复杂性,"离婚损害赔偿制度"在实行过程中必然会有一些不尽如人意的地方。本文对我国离婚损害赔偿制度进行了一些研究探讨。     

调解制度在民商事诉讼与商事仲裁中的应用分析

民商事诉讼调解及商事仲裁调解是中国重要的法律制度,可以快速、有效解决民商事纠纷。因此,本文以民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度为研究对象,阐述了民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度概念及内涵,分析了民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度应用优势,并对民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度的具体应用进行了进一步探究。     

浅析我国的小额诉讼程序

随着我国社会的不断进步和法治水平的提高,老百姓在享受诉讼便利的同时,我国的民事案件激增,呈飞速增长趋势。由于我国有限的司法资源,小额诉讼程序开始崭露头角。本文旨在通过分析小额诉讼程序的产生、概念,特点等方面,找出我国目前小额诉讼程序存在的问题,并针对这些问题提出完善的建议。     

浅析民事诉讼调解制度内在冲突与完善

我国民事诉讼调解制度对民事纠纷审判尤为重要。然而受各方面因素的影响,使得民事诉讼调解制度在实际进行操作的过程中出现内在冲突,损害了当事人的利益。文章主要从民事诉讼调解制度入手,对民事诉讼调解制度内在冲突与完善进行了分析。     

我国离婚救济制度的立法设想

离婚救济制度是为消除当事人离婚后的生活顾虑，保护婚姻中的经济弱者，保障其离婚后的正常生活而设立的，是为离婚过程中弱势一方提供的一种法律救助手段。本文从我国目前的立法现状出发，并结合国外的一些立法经验，从共同财产的分配、完善离婚损害赔偿制度和建立离婚后夫妻扶养制度三个方面阐述了我国的离婚救济制度立法设想。     

论离婚损害赔偿制度

我国《婚姻法》第46条规定了离婚损害赔偿制度,该制度是为了保护婚姻中无过错方的合法权益,赋予离婚时无过错方的精神损害和物质损害的赔偿请求权,对离婚时当事人合法权益的保护起到了良好的作用,是一种过错惩罚和损害赔偿相结合的救济制度,以维护婚姻家庭的稳定以及促进和谐社会的最终目的。     

间歇性精神病人离婚制度探讨

为了保护无民事行为能力人的合法权益免在婚姻中受到侵害《婚姻法解释(三)》规定了无民事行为能力人如何通过离婚保障合法权益的问题,但是对于限制民事行为能力人即间歇性精神病人的离婚诉权并未加以规定,而我国不同法院对于该类案件的判决也大相径庭,本文将针对此种情况加以分析并提出合理化建议     

我国代表人诉讼与美国集团诉讼的比较研究

群体纠纷是当代各国共同面对的一个难题,各国采取的群体诉讼制度也不尽相同。我国在此方面起步较晚,发展较缓,虽有代表人诉讼制度,却存在诸多不足。本文将代表人诉讼与相对成熟的集团诉讼进行比较分析,并在此基础上对完善代表人诉讼制度提出了建议。     

我国协议离婚制度的完善

协议离婚制度是离婚制度的重要组成部分,作为一种方便快捷的离婚方式,协议离婚被众多国家的立法所认可。然而在实践中也引发了诸多问题,对此,我国未来的协议离婚制度立法应当考虑法律的适当介入和干预,以促成一个严谨的离婚机制。