民法与商法的关系及民商法立法模式研究

在当今社会主义市场经济体制不断发生变革的前提下,市场经济也不断进行改变,使得民法与商法这两大重要法律的关系逐渐转向统一,将两者的指引和约束作用内在统一。传统意义上民法是是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定,商法是调整平等主体之间商事关系的法律规范的总称。本文从民法与商法的发展趋势入手,分析民法与商法的关系,深入研究民商法立法模式。     

论未来我国商事立法体例的选择与归属

商事立法体例的选择无外乎与民商合一还是民商分离的立法模式直接相关。民商合一还是民商分离的学术与实践争议一直不断,直到今天也是这样。结合我国法律传统、学术争议与当下民法典编纂背景,走民商合一的道路仍然是我国立法未来的选择。不仅是因为民商合一在理论上有十足的合理性,而且在实践中也有极大的可行性。但是商事特别法需要单独规定,另外针对无法融入民法典的商事重要制度的原则制定《商事通例》。     

关于民法的调整对象的研究

民法调整对象是民法起草的关键,是民事立法、民事司法、民事教学的重点内容,也是业界内关注的重点问题,但是民法调整对象存在多种说法,并没有统一规定。基于此,本文针对民法的调整对象进行研究,从调整对象的问题、作用、发展等方面入手,为民法典的制定奠定基础,推动国家法律体系发展。     

我国民法法典化之必要性——以保障私权为视角

民法是一部权利法,民法典就是一部以民事法律关系为主线、以民事权利为核心的涵盖一切民事法律规则的具有逻辑性的系统化的成文法律规则。自新中国成立以来,制定一部统一完备的民法典的呼声一直不断。民法法典化之必要性就在于它大大增强了保障公民、法人及其他组织私权的作用。因此,本文拟从民法法典化有助于保障我国公民、法人和其他组织的合法权益出发来探讨我国民法法典化之必要性。     

财政部将出台6项重大改革

——加快分税制和复式预算改革的步伐,争取1994年全面推开。——积极推进“税利分流、税后还贷、税后分利”的改革。——统一实行33%的所得税率,加快税制改革。——加快企业财务制度改革,通过制定财务通则来统一和规范各类企业的财务活动。     

建设工程领域表见代理的构成要件及其判定标准(下)——以商事代理为视角

正(2)可归责性更是商事表见代理的特别构成要件如果说将可归责性作为一般民事表见代理的特殊构成要件,其理由尚不十分充分的话,因为反对者的理由也有几分道理,那么从商事代理特殊性的视角来论证可归责性作为建设工程领域表见代理的必要性则无疑具有强大的说服力。有学者认为,仅凭合同法第49条的文义难以断定本人的过错是否作为表见代理的构成要件,商事案件虽也不能以被代理人过错作为表见代理的构成要件,但由于民法上的表见代     

浅议民法原则与民法规则的关系

就民法原则而言,它本身是制定民法规则的来源和根本途径,同时更是对于民法规则的缺陷和不足的补充,所以在很多情况之下,民法的原则可以直接成为法官判定案件的重要依据。所以说,民法原则和民法规则之间有着很深的联系,那么任何事物都是辩证统一的,所以他们之间又存在着一定的差异,本文就这两方面进行深入剖析。     

普通法系判例法的价值分析与借鉴

普通法法系的判例法作为一种独特的法律形式,蕴含着法的稳定性与灵活性的统一、公正性与效率性的统一、监督与民主的统一以及内容与社会环境的契合等方面的法律价值。鉴于判例法的价值合理性,民法法系越来越重视通过判例的形式对既有制定法进行补充和改进,同时,中国也应该大力借鉴判例法并在制定法的框架下有效发挥判例的辅助作用。     

民法的平等原则

民法的公平原则作为一个伦理性原则,体现了社会主体最简单、最直接的要求,因而成为民法的最高原则,这一原则在促进民法的发展演变中起着非常重要的作用。公平原则与其他民法原则相联系,对其他民法规则和原则都具有重要的指导作用。未来的中国民法典的制定必须建立公平至上的理念,以民法为民事权利的守护者,并把它作为理性如公平和正义的化身。     

国家政策之思考——基于民法第6条与台湾民法第1条的比较

我国民法通则第6条规定"国家政策"作为民法的渊源之一,但是对国家政策的概念没有明确界定,其制定主体、适用范围、与民事法律之间的关系都存在模糊性,国家政策在民事法律领域发挥重要的作用,因此完善国家政策具有必要性。台湾民法第1条与我国民法第6条规定有相似之处,但是存在一定的区别。我国民事法律没有明确规定习惯、法理作为民法的渊源,这具有特殊性,但是符合我国国情。习惯、法理作为民法的渊源,存在一定的问题,需要进行详细论证。