视频侦查在侦查实践中的问题研究

视频监控已成为公安机关刑事案件侦查的重要信息来源,视频侦查也成为继刑事技术、行动技术、网侦技术之后的侦查破案第四大技术支撑。视频侦查技术作为新兴的技术应用于侦查工作中,弥补了传统侦查方式的不足,发挥着不可替代的作用,然而在实践过程中也必然会出现一些问题。     

刑事诉讼侦查结构基本理论的思考

在刑事诉讼构造理论发展的背景下,刑事诉讼侦查结构这一概念应运而生,体现了一定侦查目的下刑事诉讼职能的划分及刑事诉讼职能主体间的关系。在刑事诉讼法领域,刑事诉讼侦查结构具有法定性、动态性、稳定性及双向性的特征。从理论角度而言,刑事诉讼侦查结构包括纠问式、诉讼式以及弹劾式这三种结构,不同的结构具有不同的侦查目的,刑事诉讼职能主体的权力行使有所不同,需要根据具体的案件选择合适的侦查结构。     

街面抢劫案件侦查方法探讨

在厘清街面抢劫案件概念及特点的基础上,详细阐述了街面抢劫案件的侦查要素,即在实体空间和虚拟空间遗留的各类侦查要素;探讨了街面抢劫案件的侦查方法,即抢劫案件的侦查方法包括传统侦查方法和大数据方法两类;最后指出,侦查街面抢劫案件要把两类侦查方法结合起来。     

视频侦查技术课程教学改革研究

视频侦查技术是公安类院校普遍开设的一门实践性较强的专业课程。通过分析视频侦查技术课程的教学现状,从视频侦查技术课程体系的建设,分层分类教学以及课程考核方案三个方面进行了改革研究,以适应该课程教、学、练、战一体化的特点。实践结果表明,新的教学模式明显提高了视频侦查技术课程教学的整体质量和学生的整体素质,更符合公安视频侦查人才培养的需要。     

隐匿身份侦查制度构建

最新修改的《刑事诉讼法》第一次将隐匿身份侦查写入法律,同时在侦查实践活动中,隐匿身份侦查的手段也被侦查机关广泛运用。然而隐匿身份侦查的具体形态及规范要求在法律中尚未被明确规定。本文就隐匿身份侦查的实施主体、适用对象、犯罪界限与责任问题、实施程序要求、证据可采性标准与进行探索,旨在多方面构建隐匿身份侦查的制度。     

简论秘密侦查概念及其特征

秘密侦查在我国侦查活动中得以广泛应用,但不可忽视的是,我国秘密侦查立法的不完善使得其在适用过程中产生了一定问题。秘密侦查概念表述还还未统一,对于秘密侦查概念的界定,学术界表述不一。不管是在侦查学的理论还是实践中,对于秘密侦查的概念均没有形成统一的结论,反而存在着界定逻辑标准不统一、概念性质不明确、内涵及外延不清等问题。本文通过对前人秘密侦查概念的表述进行一定梳理,达到进一步明确秘密侦查相关概念的目的。     

浅谈视频侦查在警务工作中的应用

本文介绍了视频监控已成为平安和谐社会的重要技术保障,尤其在侦查破案过程中,已成为发现、搜索、提取犯罪证据的重要手段,并对视频侦查在刑事案件侦破中所起的作用进行了探讨。     

论我国技术侦查措施的法律规制

目前来讲,技术侦查的作用具有两面性,既有积极作用又有消极作用。一方面,能够在最大程度上提高侦查效率、增强侦查效果,为刑事案件的推进提供有力的证据;另一方面,在进行技术侦查的同时,公民隐私被侵犯的可能性也大大提高,从而在社会中造成了严重的负面影响。就我国来讲,现阶段职务犯罪技术侦查远远落后于国外技术侦查的规定,技术侦查相应的法律法规难以与司法实践相契合,在诸多方面都暴露出了问题和缺陷。     

论秘密侦查的程序规制

作为一种主动型侦查手段,秘密侦查有利于惩治某些隐性新型犯罪,但也极易对相对人的权利造成侵害。在我国"重实体轻程序"的刑事诉讼传统,对秘密侦查进行法律上的程序规制显得尤为必要。加强秘密侦查的程序规制,应完善秘密侦查的启动程序,健全秘密侦查的实施程序,规定秘密侦查的程序性制裁。     

大数据视野下的侦查人才培养体系探索

近年来,随着公安信息化建设的不断推进,大数据平台搭建工作取得显著成效。侦查模式正逐渐由传统的被动侦查向主动侦查过渡,由部门侦查向合成侦查转变。大数据侦查已然彰显出主动防控、精准打击、全局把握的优势。然而,大数据背景下的侦查工作面临着犯罪复杂化、专业人才紧缺等诸多挑战。在侦查学二级学科下开设大数据侦查方向,创新大数据侦查人才培养模式已迫在眉睫。大数据视野下应当通过构建科学的理论体系、强化教学质量建设、深化校局合作等手段培养大数据侦查人才,以满足公安工作的需求。