民事审判实务中事实推定三题

民事审判实务中以事实推定认定案件事实是有其正当性基础的。民事审判实务中事实推定的常见类型有根据常理常情、风俗习惯、经验法则和逻辑推理四种。民事审判实务中事实推定的正确运用有赖于立法和司法解释以及案例指导,也离不开通过广泛宣传达成的共识以及法官素质的提高。     

论民事审判中法官的裁判理由

法官正确行使审判权是保障民事裁判公正的关键。在现行的民事审判中,由于法官个人素质和业务水平的限制,以及社会公众对审判结果的要求不尽相同,使得我国现阶段的民事裁判理由的相关机制还存在诸多问题。本文将从民事裁判理由的实质性内容、影响法官选择裁判理由的因素等方面入手,提出完善我国民事裁判理由相关机制的构想。     

“异步审理”模式与传统民事诉讼法的衔接路径探析

随着智能网络技术的快速发展,我国远程审判的探索实践正在进行,智能化技术和新型审判方式在民事诉讼领域的应用,对传统的民事诉讼方式、观念、文化等产生了较大的影响,也因此与传统的民事诉讼制度形成了冲突。民事诉讼法必须尽快对司法审判智能化的趋势予以积极回应,寻找消极张力的路径,探索且引导司法审判智能化在民事诉讼中的应用,实现民事诉讼法的目的和价值,搭建技术规范体系的同时让民众在互联网络社会中有更多的获得感。     

浅谈民俗习惯与民族地区治理法治化之间的关系

民俗习惯是人民在长年累月的社会生活与劳动实践中,逐渐形成的一种生活习惯或者文化传统,是普通的人民群众在生产生活之中形成的非物质的习惯与风俗。民俗习惯对于社会来说有很大的惯性作用,它通过社会力量,对特定的地区与范围内的各个领域与环节都保持着巨大的影响力。这导致了在少数民族地区的区域法治治理中,政府推行的国家法与自发生成的民俗习惯、社会规范必不可免会发生冲突与碰撞。要推进区域的法治治理,那么与民俗习惯的平衡是不可忽视的研究点,本文旨在对民俗文化的一些简单剖析,找到民俗习惯与国家区域法治化的互动与互助,找到二者之间的平衡。     

淡妆浓抹总相宜——试析民事裁判的合宜

民事裁判的合宜就是合乎司法规律,该文介绍了民事裁判合宜的哲学基础、文化底蕴、审判原则、普通逻辑、法律依据,分析了民事裁判适用的合宜,探讨了民事裁判案例制度、监督制度的合宜,强调了坚持中国共产党的领导是民事裁判合宜的政治保障。     

浅析当前的民事再审程序

民事再审程序是民事诉讼法重要组成部分,对于一个国家的法制建设有重大影响。近年来随着我国审判方式改革的不断深入,我国现行民事再审程序也在不断进步。文章从民事再审程序的理论依据入手,较为详尽地分析了我国民事再审程序,深入的剖析了我国民事再审的发展,在此基础上,文章对完善我国民事再审程序也提出了自己的理论构想。     

再审程序中民事检察监督制度探析

民事检察监督制度是规范审判权行使的标杆,是纠正已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。程序的设置是为了寻求维持判决既判力与维护判决正确性的平衡,本文根据检察监督制度在审判实践运行中存在的问题,提出对民事检察监督运行程序的立法建议,旨在促进民事检察监督规范运行。     

当事人主导型民事诉讼审判模式建构之初探

在新一轮的司法改革逐步推行的大背景下,在批判吸收域外民事诉讼审判模式的前提下,结合当事人诉讼权利处分和诉求充分表达的合理配置对我国具体的民事诉讼制度的进行变革,是当前民事诉讼审判模式改革的重要议题,更是当前司法便民原则指导下民事审判过程中当事人诉权保障制度构建的关键环节。     

最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合民事审判实际，就审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的问题，制定本解释。     

公证证据保全的研究

对于公证机构而言,在民事仲裁以及诉讼中公证证据保全发挥着重要作用。改革之后的民事审判形式使得当事人举证责任得到了重视,在诉讼中当事人赢得胜利还需依赖于证据,这也是案件的重点,下文中详细论述了公证证据保全。