浅议我国公设辩护人制度的构建

本文从在我国建立公设辩护人制度的现实意义着手,分析了美国公设辩护人制度的优势与特点,并在总结其经验的基础上,就目前我国创立公设辩护人制度所面临的主要问题进行分析。     

论值班律师的定位与制度完善

2018年刑诉法修改将值班律师制度写入立法,对于保障人权、推动法律援助制度发展意义非凡。但值班律师是否具有辩护属性尚存在争议。在我国强调实体与程序性辩护同等重要的背景下,值班律师职能的本质就是辩护,其应然定位就是特殊的辩护律师。应结合国情,探索中国特色的值班律师制度建设,推动以审判为中心的司法改革顺利进行。     

浅析我国法律援助值班律师制度的价值与局限

2018年《刑事诉讼法》再修改,将"法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师"写入法条,但是没有明确提出法律援助值班律师这一制度。本文阐述了法律援助值班律师制度的必要性以及存在的局限性,以求进一步促进司法的公平公正。     

以审判为中心背景下江苏省刑事法律援助制度问题探究

党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中要求"推进以审判为中心的诉讼制度改革",而刑事辩护法律援助全覆盖则是其中重要的制度之一。2016-2018年度江苏省法律援助的工作情况和公开数据显示,刑事法律援助制度存在着援助经费短缺、人员保障不足、法援机构和公检法的衔接不畅等问题,致使嫌疑人、被告人的辩护权无法得到充分保障。通过增加法律援助经费、加强律师队伍建设、增强刑事法援案件质量管理等措施,进一步完善我国的法律援助制度,充分保障嫌疑人、被告人的辩护权。     

浅析我国法律援助值班律师制度的价值与局限

随着我国人口总量的连年增加,刑事案件的发生也呈现持续上升的趋势,近年来的数据表明在国际上我国对于刑事的辩护比例长期处于中下水平。基于以上现实中问题的存在,法律援助的律师制度由此产生,其主要也是为了增加国内的有关法律方面的援助数量。通过与国际上完善的法律制度相比,当前我国的法律援助律师制度因其发展形成时间有限,所以现在还存在一定的局限性。本文主要具体分析了我国法律援助值班律师制度的价值,并指出了当前存在的局限性,以期为我国的未来继续完善法律援助值班律师制度贡献绵薄之力。     

试论新《刑事诉讼法》视野下法律援助值班律师制度的完善途径

2018年新《刑事诉讼法》将法律援助值班律师制度法定程序,以保证刑事案件犯罪嫌疑人和被告人在司法程序启动后的初期权益。但是《刑事诉讼法》对于值班律师制度的规定过于简单,值班律师的诉讼权利极其有限,很难真正保障犯罪嫌疑人的合法权益。本文将从分析现阶段对于值班律师制度的规定出发,探讨如何完善我国的法律援助值班律师制度,以真正发挥其价值。     

刑事案件律师辩护全覆盖中的法律帮助

刑事案件辩护律师贯穿于案件审理的全部环节,因此具有十分重要的作用。司法体制的不断深入要求我国司法制度要能够保证公平的实现,而刑事案件律师辩护全覆盖则是其重要的基础。本文分析了刑事案件律师辩护全覆盖的法律援助背景、存在的问题和完善的对策,对于提升刑事案件律师辩护全覆盖率的法律帮助具有十分重要的理论和现实意义。     

浅谈推进刑事辩护法律援助全覆盖问题思考

刑事辩护法律援助制度是刑事司法体制的重要内容,对人权保障具有重要意义。我国实施推进刑事辩护法律援助的措施来帮助处于社会底层的弱者。文章对推进刑事辩护法律援助全覆盖问题进行了初步探讨。     

论我国法律援助公职律师制度

2017年9月月27日,中共中央办公厅宣布正式建立法律顾问和公职律师制度,当前在中国引入法律援助公职律师制度是解决我国法律援助现实困境的一条全新路径。本文从我国现实状况出发,结合域外经验,讨论可能出现的问题并提出解决建议,以期有益于法律援助公职律师制度的本土建构并提供可能性参考。     

浅析值班律师的角色定位

值班律师制度改革是我国法治建设的里程碑,但是目前值班律师定位不清,严重阻碍了值班律师正常行使维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。对于目前存在的值班律师有几种声音,如"准辩护人"资格,完全等同辩护人,特别的法援律师等。为此,合理的完善值班律师的权利,并引入适当的激励机制和配套的制度衔接,合理地解决值班律师制度所面临的困境。