论大数据背景下公民个人信息的行政法保护

在大数据背景下,公民个人信息已经成为了一种极其重要的社会资源,一方面,行政机关基于行使社会公共职能的需要掌握了大量公民个人信息,另一方面,行政机关所搜集的公民个人信息又成为了不少违法犯罪分子的"目标"。从个人信息行政法保护的必要性出发,基于我国公民个人信息行政法保护的现状,分析出我国个人信息保护过程中存在的诸多问题,并有针对性地提出相应的完善建议,以期在行政法领域内切实地保障公民的个人信息权,从而实现公民个人信息行政法保护领域内的良法善治。     

探究我国个人信息的刑法保护

对于个人信息而言,法律的属性和范围将决定信息的受保护程度,经过我国《刑法修正案(九)》的修改,个人信息的刑法保护已经相对较为成熟。基于此,本文从我国个人信息法保护现状出发,分析在对个人信息刑法保护措施中通过明确个人信息法、增设非法持有个人信息罪以及明确惩罚程度等方案,借助对我国个人信息的刑法保护措施探讨,以期为我国个人信息法完善提供帮助。     

加强个人信息安全保护

随着全球信息化与移动互联网的迅猛发展，个人信息安全问题逐步凸显，电话短信诈骗、窃取和贩卖个人信息、垃圾短信邮件等违法犯罪行为日益猖獗，个人信息安全已成为关系信息消费发展、人民生活幸福、社会和谐稳定的战略问题。     

浅谈个人信息的民法保护路径

信息化发展带来的个人信息泄露问题,严重侵害了个人的权益。我国民法总则中对个人信息保护进了明确,通过法律法规给予个人信息安全保障,我国将个人信息保护纳入到民法之中,对侵害个人信息的行为给予相应的惩罚。本文基于个人信息侵权情况,阐述了民法中对个人信息的保护路径,旨在减少信息侵权现象的产生。     

论侵犯公民个人信息罪中“公民信息”的界定

我国对侵犯公民个人信息罪进行了明文规定,而正确认识侵犯公民个人信息罪中的"个人信息"对我国人权保障、法律完善、社会秩序的维护有着重要作用。本文通过对侵犯公民个人信息罪现状以及"个人信息"含义的研究,进行观点的对比,加深对侵犯公民个人信息罪的认识。     

关于个人信息保护的立法思考

个人信息的利用价值逐渐被人重视,各国纷纷开始了关于个人信息的立法构建,不论是单独立法还是行业协会自律下的分散式立法,都对我国立法起到了良好的借鉴意义。辨析个人信息与数据的关系,参考文学作品的保护方式和法律逻辑。目前我国在个人信息领域的立法多有疏漏,应加紧立法的脚步,防止滥用个人信息带来的不利后果。     

论美国行业自律模式及对我国个人信息保护立法模式的启示

美国个人信息保护采取政府引导下的行业自律模式,是基于其宽松的政府管理手段和较高的个人信息保护意识。我国个人信息保护立法正在筹备阶段,各国的立法模式都值得我们借鉴,但都需要结合我国基本国情进行谨慎学习。本文以美国行业自律模式为例为我国个人信息找寻保护之道。     

关于《民法典》中个人信息权益性质的若干思考

个人信息权益的性质一直存在比较明显的争议,所以《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)当中并没有使用"个人信息权"的表述。依据《民法典》中的相关个人信息保护规定可以明确自然人对其个人信息享有的是作为民事权益的人格权益,其并不属于公法的权利。自然人个人的信息权益可以涵盖以及保护其所享有的人格利益以及经济利益,对于作为财产权的个人信息权益也不需要再确认。根据我国法律可以了解到,自然人就其个人所享有的民事权益属于新型人格权益当中的一种,其与自然人的隐私权具有一定的差异,这种差异性主要体现在权力性质、许可使用、侵害行为以及处理规则等方面。本文以个人信息权益为研究对象,简单介绍了个人信息保护的意义,然后分别概述了《民法典》以及个人信息权益,最后又对个人信息权益属性分类以及《民法典》中个人信息权益的性质进行探讨,期望可以为《民法典》中个人信息权益的性质的深入研究提供理论参考。     

侵犯公民个人信息罪的刑法法益重析

公民个人信息主要分为三种类别,即安全性信息、识别性信息及关键性信息,分别受不同模式的刑法保障。在我国刑法中,公民的识别性信息和安全性信息一旦被侵犯,就可认定侵犯公民个人信息罪。关键性信息涉及到公民的隐私,所以受刑法中"隐私权"的保障。法益是法律保护的利益,是刑法核心指导思想的具体表现,刑法需要划分出合理科学的区域来保障公民个人信息,形成整体并有规模的体系,填补公民个人信息保护法律的漏洞,确定科学合理的刑事判定标准,保护公民的个人信息。     

个人信息的民法保护问题探究

现代信息化社会,社会各个主体之间的距离不断被缩短,个人信息的交换以及传输也变得更为频繁。当前,我国对个人信息民法保护方面还不够完善,主要是有两个原因:一方面,公众对于个人信息保护的意识淡薄;另一方面,法学界对个人信息的民法保护研究不够深入透彻,至今没有形成系统的理论体系,从而无法满足指导实践中出现的相关问题的需要。对个人信息民法保护的相关理论进行研究不仅有利于在理论层面上解答一些理论难题,而且有利于在实践层面为审判以及司法提供相关的依据,达到定纷止争的效果。