浅谈如何在法律与人情中平衡

在各类案件的审判中,法律和人情总会占据其中,二者也一直是社会的关注对象,在对待二者的态度上也有着不同的发声。我国法律的编制本着以人情为根本的出发角度,这是人情的一种表现形式。农民群众懂得并且也愿意接受和处理人情,虽然以人情的角度去解决在案件中出现的法律问题,但是这并不能说明人情就高于法律。法律是人编制的,每个人都有自己的想法,人的阅历多少决定法律是否更加全面,是否考虑到了各个细节,我们不可能要求法律没有漏洞,我们只能通过日积月累的经验去改善完善法律,争取达到全面平等的目的。下面我们就以"李昌奎"和"药家鑫"两个案件为例,对法律和人情在案件中的碰撞产生的问题提出以下看法。     

一起“零口供”命案犯罪心理动态分析和运用

<正>一、简要案情:2012年10月30日夜,我国北方某省发生一起命案,49岁范某被人杀死在自家的炕上。次日凌晨8时许,范某的母亲尚某发现范某没有起床,就到范某的住处查看,发现范某头南脚北被人杀死在炕上,于是便向公安机关报案。二、案件勘查和尸检情况:现场位于一农村住房内,双扇木门,门板下侧有大量密集的喷溅血     

无民事行为能力人订立合同的效力——撤销权的引入

民事行为能力的划分是民事主体有无资格进行民事法律行为的首要前提,我国现阶段将民事行为能力人划分为三个等级:完全,限制和无。完全民事行为能力人自不必说,对于后两种民事行为能力人的法律行为,《民法通则》58条规定,限制民事行为能力人依法不能独立实施的和无民事行为能力人实施的民事法律行为都是无效的。而《合同法》47条规定,限制行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效。而对于无民事行为能力人的民事法律行为的效力却没有规定,那么是否参照适用《民法通则》58条的规定,全部认定无效。对于现实生活中的日常活动,是否全部无效?超出智力范围的行为,是否适用法定代理人的追认,还是全部无效?那么限制民事行为能力人超出智力范围的行为,却可以被法定代理人追认而有效,无民事行为能力人却不行。笔者试从比较法学和法经济学的角度对此问题进行研究和分析。     

关于设立税务法庭的探讨

面对我国大量复杂的税务纠纷案件,税收司法成为维护纳税人权利、保障税法公正性的最后一套防线。但目前,我国法院在审理这一类案件时往往受制于法官专业能力的限制,通常需要向税收执法机构请教,使得税收执法机构不仅成为案件当事人,在裁决过程中也起着决定性的作用,从而导致我国法律公正性丧失的可能性。为了维护纳税人的权利、保障法律的权威性,笔者在借鉴国外经验和国内众多学者的研究上大胆提出了"税务专案小组的"构想。     

工伤赔偿请求权与侵权赔偿请求权竞合的司法救济途径——以交通事故人身损害赔偿纠纷案件为切入点

近年来,工伤赔偿与侵权赔偿竞合时有发生,但审判实践对于此类案件处理存在诸多差异。争议的焦点主要在于是否能够双重赔偿?双重赔偿的具体项目有哪些?目前立法对于是否能够双赔没有明文规定,但结合相关法律可以发现,法律也没有禁止双重赔偿。根据"法无禁止即可为"的朴素法律理论,双赔是应该得到支持的。     

刍议消防行政强制执行

消防行政强制执行，是指消防管理相对人负有法定义务，拒不执行处罚决定，由消防机关依法采取强制措施，迫使其履行义务或者由他人代为履行义务以达到同样目的的具体行政行为。     

我国民事诉讼中当事人缺席规制之检讨

在民事诉讼当中存在着彼此处于对立立场的双方当事人,民事争讼程序当中的基本原则就是对审原则,在对审原则当中,最常见的法定例外情况就是由于当事人缺席因此造成的"缺席审判"情况。法院在对于全部法定要件已经具备的情况之下,能够在当事人缺席的情况下进行审判。而缺席审判的具体定义,就是包含了两种法庭审判时候的特殊情况:即案件双方相关当事人中有任何一方在没有任何法律上的正当理由的情况下在法庭审判的过程当中强行擅自退出,或者是未能到达法庭参与正常诉讼过程。在本文中,我们将针对以上内容,在此基础之上对于我国民事诉讼中当事人缺席规制进行简要的检讨和分析。     

消防法律的具体适用

消防法律的适用,通常是指公安消防机构依据法定职权和法定程序,具体应用消防法律处理消防案件的专门活动,它是实施消防法律的一种方式,对实现消防立法的目的,发挥消防法律的功能具有重要意义。一、消防法律的适用特点１．消防法律的适用是由公安消防机构及其公职人员,按照法定职权实施消防法律的专门活动,具有国家权威性和很强的专业性,不受被涉及的个人、社会团体和其他国家机关的非法干涉。２．消防法律的适用是公安消防机构以国家强制力为后盾实施消防法律的活动,具有国家强制性。对于公安消防机构所作的决定,如果当事人在法定…     

浅析我国小额诉讼的构建——读《联邦法院——挑战与改革》有感

波斯纳认为"对于公平正义的追求,不能无视于其代价!",在《联邦法院——挑战与改革》中,跳出对于法律的研究传统的窠臼,而以法经济学的视域来分析法律,检视联邦法院的所面临的挑战,分析了深层次的原因,提出了经济价格模型,通过对于直接定价的改变来影响当事人购买司法产品的可能性,和通货膨胀对于司法的影响,为我们思考我国解决诉讼案件激增的法律制度的构建与完善给予了许多有益的启示,本文主要是运用其经济价格模型来对小额诉讼制度的构建及完善进行检视。     

医疗纠纷人民调解与诉讼衔接问题探讨

随着我国经济社会的快速发展,在医疗行业中的双方、多方纠纷越来越多,而对于医患纠纷、医护纠纷等问题的协调与解决,成为医疗行业面临的主要难题之一。当前在医患双方纠纷的调节与处理中,常常会采取行政处罚、民事赔偿、刑事责任等措施,对相关责任人需要承担的侵权、违约或伤害责任进行追究。本文主要从"人民调解"角度出发,进行医疗纠纷中法律诉讼、民事调解解决方案的衔接,以最大程度地保证医患双方纠纷或矛盾的和解。