从《合同法》到《合同法解释(一)》的变化看债权人代位权制度变迁

债权人的代位权制度是对债权人的到期债权的保护制度。我国关于债权人代位权的规定,从《合同法》到《合同法解释(一)》,发生了巨大变化,主要是从保全型向回收型发展赋予了债权人直接受偿的权利。     

我国公司强制清算衍生诉讼若干问题分析与探究

如果企业存在违法行为并被主管机关依法责令关闭或因不能偿还到期债务而被法院宣布破产,则该企业会被强制清算。如果公司债权人或股东不认同清算结果,那么可以提出诉讼申请,要求该案件经由人民法院重审。本文对我国公司强制清算制度下衍生的若干诉讼问题进行了分析,总结了诉讼类型并指出相关规定存在的问题。希望可以通过文中所提出的强制清算衍生诉讼制度完善策略,为相关工作人员提供参考。     

如何办理赋予强制执行效力借款合同公证

强制执行效力是法律赋予公证所具有的三个基本效力之一,强制执行效力是指公证机构依法赋予债权文书强制执行的效力,当债务人不履行时,债权人可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行,而不必经过诉讼程序。公证的强制执行效力有利于及时保护债权人的合法权益,可以避免因诉讼、仲裁带来的时间上的浪费,且实现债权的成本低,因此越来越受到债权人的重视和应用。     

首次查封债权人权益保护问题研究

当同一债务人受到多个债权人追偿,除享有担保物权或优先权的债权人外,普通债权人可申请保全,查封、扣押、冻结处置查封财产。故在执行阶段中,会出现首次查封法院、优先债权法院、轮候查封法院并非同一法院,且未同时进入执行程序时,如何协调各法院对查封财产的处置权,以及当首次查封解除后又恢复情况下,是否仍为首次查封,或是自动转化为轮候查封顺位等等问题。笔者结合我国法律法规规定及相关司法实践,逐一对上述问题进行梳理探究。     

补充申报债权的法律后果研究

破产法规定债权人需依法申报债权,否则不能依据破产程序行使权利。破产程序的设置是为了公平清理债权债务,未申报债权则不能通过破产程序对其债权进行清偿。破产法规定由人民法院确定申报期限,同时还允许未在期限内申报债权的债权人补充申报。但补充申报并非是无限期的,未及时申报债权的债权人也会面临不同的法律后果。     

债权人是否具有行政诉讼原告主体资格

对政府撤销土地使用权证的行政行为不服,持证人作为行政行为相对人当然地具有行政诉讼原告的主体资格,但对于向法院申请对案涉土地使用权证采取了诉讼保全的单位和个人,是否属于行政相对人,是否具有提起行政诉讼的原告资格,存在争议,本文对此展开分析和讨论,并提出笔者的观点。     

公证债权文书不予执裁定的救济方式探析

依据现行《民事诉讼法》及《公证法》等相关规定,公证债权文书被法院裁定不予执行后,当事人、利害关系人只能就债权争议提起诉讼。除诉讼方式外,本文重点探讨当事人以提起执行异议、复议和执行申诉两种救济方式之可行性。同时,公证债权文书制度永葆生命力之关键在于司法部门和公证机构的双向规范与共同努力。     

“互联网+”下的网络证据保全公证问题及解决方案分析

证据在案件过程当中起着重要的基础作用,在民事诉讼过程当中,证据保全公证是公证机构根据法人或诉讼人的申请,在诉讼前依照法律对申请人可能有异议的证据材料进行验证提取保存的相关活动。网络证据与传统的证据相比较,自身就有其特殊性,尤其是在刑事诉讼案件过程当中存在着多种的网络证据,这给案件的处理带来了很多的困难。因此本文主要探讨"互联网+"下的网络证据保全公证问题及解解决方案分析。     

浅议加处罚款的执行

我国行政处罚法第五十一条规定：当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关町以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每曰按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院执行。据此，行政相对人在因自身的行政违法行为被科以罚款处罚之后，于法定期限内既未提起行政复议，也没提起行政诉讼，且不自觉履行的，行政机关可以根据行政处罚法第五十一条之规定对其加处罚款。该加处罚款在行政程序中争议颇多：行政机关可否与行政处罚一起申请法院强制执行？加处罚款的数额减免情况？等等。     

担保追偿纠纷管辖研究

担保追偿诉讼是发生在担保人与主债务人之间的债权诉讼,具有独立性,而《担保法司法解释》第129条之规定是关于主合同与担保合同之间的管辖确定,约束的是债权人与债务人、债权人与担保人,而与担保人与债务人之间担保追偿纠纷无关。担保追偿诉讼的管辖法院应当依据《民事诉讼法》的一般管辖规定来确定。