民间借贷对正规信贷和金融调控的影响——基于河南的实证分析

通过对河南省正规信贷和民间借贷数据进行分析,发现民间借贷变动可导致正规金融反向变动,且冲击效果明显强于地区生产总值和物价指数。民间借贷对正规信贷"补偿"作用存在程度较高,持续时间长及容易产生行业"错位"等问题。据此提出了加强宏观调控、规范民间借贷发展和引导民间资金进入金融体系等建议。     

民间借贷的刑法规制研究

民间借贷通常是指自然人和自然人、法人、非金融机构之间的借贷。[1]随着中国经济的发展和人民经济意识的增强,公民的资金储备能力越来越强,同时公民、法人和其他组织对资金的需求也急剧上升,在这个资金的需求与被需求的过程中,民间借贷就产生了。但是民间借贷的存在还伴随着很大的社会危害性。因此,很有必要研究民间借贷的规制问题。     

我国民间借贷规制模型及形成过程探析

一直以来我国都很重视对民间借贷的规制,但民间借贷规制失灵的问题也一直伴随在规制过程中。目前我国正处在不断深化金融改革的重要时期,为推进民间借贷规制改革提供了一个良好的契机,因此分析我国民间借贷规制现状如何形成及影响因素有着重要的意义。我国民间借贷规制过程是多重委托—代理关系,其将在信息不对称、法律不完善、行政和政治约束力不足的作用下,形成在中央规制制定层面存在一定的政策偏袒,在地方规制执行层面规制执行偏差的结果。     

民间借贷会计、税务处理解析

随着我国社会主义市场经济的发展,民间借贷资金已经成为我国金融体系不可或缺的组成部分,拓宽了中小企业和个人的融资渠道。但由于相关法律法规尚未健全完善,企业对民间借贷资金的账务处理以及税务处理方式不够规范,导致企业财务风险加大、社会和经济的不稳定性增加。本文分析了我国民间借贷的现状,研究了民间借贷存在的合理性和合法性,结合当前民间借贷账务处理与税务处理方式,提出相关建议,为推动民间借贷账务处理和税务处理逐步走向规范化提供参考。     

民间借贷与中小企业融资困难探析

中小企业在国民经济发展中具有十分重要的作用,但融资难一直困扰着中小企业的发展。我们现行的金融体制又无法满足所有中小企业的融资需求,所以,很多中小企业只有通过民间借贷来解决资金困境。民间借贷还存在不易管理、抗风险能力弱等缺陷,因此,研究民间借贷与中小企业融资困难问题具有十分重要的意义。本文主要从中小企业融资困难的现状及原因入手,分析民间借贷对中小企业融资的影响,并提出引导民间借贷正规发展的对策。     

黑龙江省民间借贷规制效率研究

民间借贷规制的制约因素包括信息不对称、金融风险以及政策和行政约束。黑龙江省民间借贷规制效率主要受借贷资金用途、亲缘关系和居民收入影响,其中亲缘关系的影响较大。提出弱化政治及行政约束,降低信息不对称性;加强民间借贷监管,防范金融风险;深化民间借贷组织与正规金融机构合作等对策建议,以有效提高黑龙江省民间借贷规制效率。     

论民间借贷的实践性

随着经济的发展,对资金的需求越来越大,希望获取更多的资金来实现企业的扩大生产或者进行一些其他的资金投资,通过资金的投入来带动整个企业,甚至整个社会的发展。资金的筹集方式有很多。比如银行贷款、众筹、还有就是民间借贷。民间有很多多余的资金,中国人都是比较保守的,因此会留一些资金存入银行,这些资金都是闲散资金,这些资金如果可以被利用起来,那么将发挥重要的作用。而民间方式正式基于这样的背景下产生的。本文通过分析民间借贷的含义以及特点,指出在具体生活中的实践性,阐述民间借贷的重要意义,希望给相关部门一些借鉴性的参考价值。     

民间借贷发展中的问题及规范研究

我国经济运行离不开中小企业,它可以推动金融行业的发展,增加企业经济的活力,激活我国市场经济的竞争力。而融资问题则是中小企业在转型升级发展过程中重要难题,在这样的背景下民间借贷得到了快速发展。民间借贷的借贷双方一般较为熟悉,信用程度较高,能最大程度发挥资金的作用,极大地提高了资金的使用效率,但也存在着很多的弊端。     

关于我国民间融资的思考

民间融资在我国经济发展中发挥着重要作用,同时,民间融资也存在着民间借贷主体法律意识淡薄,借贷手续不完备;民间融资与非法融资的法律界限不清;国际金融危机下民间融资的风险增大等一系列问题。提出加快制定《放贷人条例》;加强法律宣传,引导规范民间借贷;加大对小额贷款公司的政策扶持力度,引导民间融资走向;加快民间借贷征信体系建设等对策建议,以促进民间融资规范化发展,使其逐渐从"地下"走向"地上"。     

民间借贷中民刑交叉法律问题研究

民间借贷是民事主体之间进行资金融通的主要方式,主要是由民法进行调整,但是在司法实践中,大量的民间借贷纠纷案件往往都与非法集资或集资诈骗犯罪等存在交叉。通过对民间借贷中法律行为是否构成刑事犯罪以及该类纠纷民刑处理顺序问题进行研究,有利于该类案件的审理及法律适用,维护当事人合法权益和社会公平正义。