我国协议离婚制度的完善

协议离婚是指夫妻双方达成合意签订离婚协议,在婚姻登记机关的确认下解除婚姻关系的一种婚姻制度,是我国现行婚姻制度中一个重要的组成部分。但我国协议离婚制度主要为申请、审核、颁发离婚证三个阶段。而在审核阶段主要实质审查。协议离婚比起诉讼离婚,有其优势所在,同时也有需要完善的地方。我国现行协议离婚制度中由于侧重形式审查,在接触婚姻关系时在事后救济手段、未成年利益的保护上等与不完善的地方。本文针对我国关于协议离婚制度的现行立法及问题,提出完善建议。     

我国协议离婚制度的完善

协议离婚制度是离婚制度的重要组成部分,作为一种方便快捷的离婚方式,协议离婚被众多国家的立法所认可。然而在实践中也引发了诸多问题,对此,我国未来的协议离婚制度立法应当考虑法律的适当介入和干预,以促成一个严谨的离婚机制。     

我国离婚救济制度的立法设想

离婚救济制度是为消除当事人离婚后的生活顾虑，保护婚姻中的经济弱者，保障其离婚后的正常生活而设立的，是为离婚过程中弱势一方提供的一种法律救助手段。本文从我国目前的立法现状出发，并结合国外的一些立法经验，从共同财产的分配、完善离婚损害赔偿制度和建立离婚后夫妻扶养制度三个方面阐述了我国的离婚救济制度立法设想。     

论离婚的条件

数据显示,自2000年以来,我国结婚率持续走低而离婚率却年年升高,离婚成为很多学者研究的对象,中国的新婚姻和家庭法规定,离婚分为协议离婚和诉讼离婚。诉讼离婚的条件是感情确已破裂;而协议离婚的条件是夫妻协商一致。本篇文章将对于新法的规定之离婚的条件做一些简单的剖析与解读。     

离婚冷静期的法理依据和制度建构

本文分析了离婚冷静期的法理依据,并提出具体的制度建构方案,希望有助于促进我国离婚制度的完善。离婚冷静期指的是夫妻双方在预备离婚之时,法律强制性要求其暂时分开考虑清楚后再作出是否离婚的决定。离婚冷静期制度的构建,有助于弥补婚姻理论的不足,推进我国家事审判方式改革,维护家庭关系的稳定,促进社会和谐。从具体制度设置来看,冷静期适用对象为婚姻出现危机而要求离婚的配偶。冷静期制度应适用强制性原则,期限设置则以两个月为宜。     

浅析如何完善离婚损害赔偿制度

离婚损害赔偿制度属于《婚姻法》的范畴,是对婚姻保障制度的补充与完善,推动了我国婚姻家庭法的不断完善,且在离婚过程中让无过错方主张损害赔偿能够得到可靠法律保障,从而促使婚姻家庭法能够沿着正确方向发展。当前我国离婚损害赔偿制度中还有一些缺陷,需要我们采取有效措施予以完善。本文将简述离婚损害赔偿制度的意义,并提出了完善离婚损害赔偿制度的建议。     

浅析离婚扶养制度

在婚姻领域,针对离婚之后的弱势一方,我国法律规定了离婚经济补助制度,但因此制度存在的不足,亟需建立离婚扶养制度。     

“离婚冷静期”既需有也需善用

在全国人大常委会初次审议民法典各分编草案,其中新增了离婚冷静期在婚姻家庭编草案中。实际上,在离婚诉讼中早就有离婚冷静期的设置,也在一定程度上缓解了冲动型离婚的状况。其实在双方协议去民政部门登记离婚,这种形式是我国离婚最为常见的行式,而这种形式手续简单,因而轻率离婚的现象非常多,不利于社会家庭稳定。在离婚率居高的大环境下,本文旨在分析登记离婚冷静期的社会意义,以期推动登记离婚中冷静期设立的完善。     

法律层面上的离婚自由与限制研究

在中国自古以来的观念中,婚姻指的就是两性之间通过自由意志缔结连理并组成一个家庭的概念。如果传统思想中说婚姻代表着相互独立的男女个体从互相吸引的热恋到承担起各自的责任组成一个完整的整体的过程,那么离婚就往往和夫妻感情破裂、争吵等词汇联系在一起。现代人对于婚姻的不慎重、相关部门离婚程序的简化、人们对于离婚自由的认识程度加深等种种原因导致了当前社会离婚率居高不下的问题,进而引出了我们对于离婚自由与离婚自由限制的思考。本文首先介绍了婚姻的概念,然后介绍了离婚自由及离婚自由限制的概念及其合理性与执行原则,然后分析了目前我国的婚姻现状及法律原因,最后对我国离婚自由限制的实施提出了几条建议,希望能为我国离婚自由限制的高效实施贡献一份微薄之力。     

浅谈涉外离婚案件的管辖权和法律适用

在我国,涉外离婚案件越来越多,由于存在涉外因素,案件的审理难度很大,我国有关法律中存在诸多矛盾冲突。为了让我国的相关法律制度更具逻辑性和合理性,与国际法通用的原则规定接轨,从国际私法的视角出发,结合我国涉外离婚的现实案例,对涉外离婚案件的管辖权和法律适用中的法院地法原则进行实例分析和学理研究。