基于高时空分辨率走航监测的VOCs污染特征分析

采用高时空分辨率的VOCs走航监测系统围绕某石化厂区及厂界开展日常走航监测工作,旨在全面掌握区域VOCs污染分布特征、捕捉异常点位、锁定污染区域、分析关键组分,为污染源头的追溯、管控、后评估提供全面、科学、合理的数据支撑.     

三峡库区开州城区大气VOCs污染的季节特征及来源解析

为深入了解重庆市开州区中心城区挥发性有机物(VOCs)对臭氧(O₃)和二次有机气溶胶(SOA)污染的影响,基于长时间序列在线监测数据统计分析了57种臭氧前体混合物(PAMS)的VOCs污染特征,并利用最大增量反应活性法估算了VOCs对臭氧生成潜势(OFP)。结果表明,开州区大气中VOCs浓度变化为冬季(20.18μg/L)>秋季(19.89μg/L)>春季(19.81μg/L)>夏季(14.58μg/L),烷烃、烯烃和芳香烃排放贡献占比分别为43.2%、37.8%和19.0%;烯烃的OFP占比最大(51.4%),其次为芳香烃(38.3%)和烷烃(10.3%);芳香烃对SOA生成的贡献高达90.5%;区域VOCs气团较为新鲜且受到近距离传输,主要受机动车尾气和燃煤/生物质燃烧、燃油蒸发影响;移动源和溶剂使用源的有效控制是降低区域VOCs光化学反应生成O₃和SOA污染的关键。     

基于走航监测的某县VOCs+环境六参数污染特征分析

本次走航主要针对HT县的VOCs和常规六参数的污染情况进行监测,通过走航监测发现重污染区域,获得污染物分布图,进行污染成因分析.此外,还对多个点位进行定点监测,对重点区域的VOCs进行多种类的定量及定性分析.     

基于走航观测的石化企业挥发性有机物污染分布及组成特征分析

采用质子转移反应飞行时间质谱(PTR-TOF-MS)对连云港徐圩石化基地内重点企业展开高时空分辨率的VOCs走航观测研究,得出如下结论：(1)6月7日至10日每日3次观测期间共发现TVOC浓度高值点位20处(≥500μg/m³),高值主要分布在企业生产装置、罐区及厂内施工处。(2)TVOC厂区内整体分布特点除RT仓储TVOC浓度集中区间相对偏高,其它TVOC浓度水平大体相似。(3)对三家石化企业OFP及PM2.5贡献较大的为苯系物(甲苯、二甲苯/乙苯、三甲苯、苯乙烯等),应强化管控。建议VOCs治理检查要点集中在厂区内易挥发配料加工与产品包装、挥发性有机液体储罐装载等无组织排放点位。     

走航监测技术在炼厂VOCs溯源中的应用

目前，国内许多大型炼油化工企业厂区内存在异味排放严重的问题，由于大型炼化企业生产装置较多、排放节点多，并且排放隐蔽等原因，环保管理部门与环保监测部门对异味溯源的难度较大。本文通过车载走航监测系统对大连石化公司厂内区域进行走航监测，对VOCs浓度异常或有明显异味点位的环境空气开展定点监测分析，掌握定点点位的环境空气特征污染因子；通过现场排查并使用红外热成像仪，结合气象条件，快速地溯源出疑似异味排放的污染源。再通过污染源特征污染因子与定点点位环境空气中的特征污染因子作比对，准确锁定异味来源，从而实现精准监测和整治工作。     

工业园区VOCs污染特征及健康风险评估——以广东省某工业园区为例

工业排放是挥发性有机化合物(VOCs)的重要人为来源,对空气质量和人类健康有着重大影响。在广东省某工业园区的2个采样点,对VOCs的特征、化学反应性和健康风险进行了分析。结果表明,2个采样点总VOCs浓度分别为113.12μg/m³和139.40μg/m³,其中含氧VOCs(OVOCs)含量最高,占33.27%～34.21%,其次是烷烃类(19.22%～19.62%);OVOCs日变化在3∶00出现明显峰值,这可能与部分企业夜间偷偷排放有关;OVOCs光化学活性最高,对OH自由基损失率的平均贡献率为56.5%,对臭氧生成的平均贡献率为57%;OVOCs对二级有机气溶胶形成潜力的贡献率为40%,仅次于芳香烃(55%)。另外,健康风险评估表明,丙烯醛和1,2-二氯丙烷分别对人类健康的非癌症和癌症风险最高。研究可为广东省大气污染防治策略的制定提供理论支持。     

氮气含烃量对聚丙烯VOCs脱除影响的研究

某化工企业在聚丙烯后处理工段增设了VOCs脱除装置后，聚丙烯产品VOCs含量仍超过80μg/g,且消耗大量氮气。通过增设微量烃分离系统降低氮气中烃浓度，聚丙烯产品VOCs含量降低到至37.9μg/g,且氮气消耗量降低至500 m³/h,产品质量大幅提升，经济效益显著提高。     

基于走航监测的某医化园区VOCs排放特征研究

以2021年下半年台州市主城区和W医化园区的VOCs走航监测的实时数据作为分析对象,通过比对分析不同区域、不同时间的VOCs浓度变化情况,发现W医化园区路段的TVOCs浓度显著高于主城区,主城区相对清洁,VOCs污染集中于W医化园区。通过异常高值点位统计分析,确定识别VOCs的关键物种,发现2021年11月W医化园区主要污染物为甲苯、二甲苯等苯系物。研究医化园区污染物的排放特征和污染源头,可为后期大气污染治理提供精准决策。     

某化工污染地块地下水中挥发性有机物污染特征及来源分析

通过对南方某化工污染地块地下水中的挥发性有机污染物(VOCs)污染情况的调查,分析典型污染地块地下水有机污染特征以及污染来源。结果表明,污染地块地下水样品中挥发性有机污染物氯代烃和苯系物检出率分别为20%～60%和60%。超标组分为苯,超标率为100%,苯最大检出浓度达210.0μg/L。地块内的原医药化工厂甲草胺生产过程涉及到的原辅材料为该地块地下水VOCs的重要来源;VOCs的理化性质以及污染地块所在区域地层条件是导致该地块地下水环境中VOCs污染的主要原因。     

石化企业挥发性有机物与环境空气中臭氧、二次有机气溶胶关系分析

近年来,挥发性有机物(VOCs)对于我国环境空气质量的影响成为人们关注的热点问题之一,但针对石化企业VOCs排放组分及不同组分对周边环境空气如何产生影响的研究却少有报道。本文以我国某典型石化企业为研究对象,在其正常工况运行条件下,在其厂界周围选取5个监测点位,开展了7天的VOCs采样与监测工作。通过对采集VOCs样品的定性定量分析表明,本次研究中检测出的VOCs的浓度范围为11.5~148.8μg/m~3,VOCs组分种类主要为烷烃、烯烃和芳香烃,其中烷烃占60%以上,是该石化企业排放VOCs的主要组分。进一步通过对VOCs各组分的臭氧(O_3)及二次有机气溶胶(SOA)的生成潜势进行估算,结果表明:烯烃是该石化企业排放的VOCs组分中对O_3贡献的关键前体物质,贡献率为50%~70%左右;芳香烃是SOA的主要前体物质,贡献率达80%以上,VOCs全部组分对SOA的贡献量为2.5046μg/m~3。本研究对石化企业VOCs的防控具有一定借鉴意义。     

苏码罐采样预浓缩-GC-MS分析空气中的挥发性有机物

文章应用苏码罐采样,预浓缩系统与GC-MS联用测定环境空气中39种挥发性有机物,结果表明淮安空气中以苯系物浓度较高,范围为4.80~59.68μg/m3,以甲苯和苯浓度最高;VOCs浓度范围为5.88~66.50μg/m3;空气中甲苯浓度高于苯,说明其主要来源于汽车尾气。     

某石化厂区VOCs污染排放走航监测分析研究

选取某典型石化企业为研究对象,采用高时空分辨率的VOCs走航监测系统对其进行监测,旨在全面掌握区域VOCs污染分布特征,为污染源头的追溯、管控提供全面、科学、合理的数据支撑。     

煤焦化过程VOCs的排放特征分析

针对煤焦化工业影响区域环境治理工作目标,本次以某地四家典型的煤化工企业为研究对象,对各个焦化厂的炼焦区域、化产回收区域和污水处理区域各个排放点位进行样品采集,根据采集结果进行分析,以得到各个焦化厂VOCs浓度水平与分布特征,并初步探究了各个焦化厂数据差异的原因,而后根据分析结果,对今后VOCs的控制和治理工作提出了初步的参考建议,以期为后续的相关工作提供参考借鉴。     

贵州某城市大气VOCs污染特征及来源分析

按照挥发性有机物手工采样要求，于2021年5月和2022年3月分别在贵州省某城市两标准站点楼顶进行为期5 d的VOCs苏玛罐手工采样，分析了采样城市臭氧主要污染季的VOCs变化特征、主要来源、臭氧生成潜势。结果表明，该城市VOCs平均质量浓度为106.17μg/m³，总VOCs臭氧生成潜势(OFP)为282.50μg/m³，排放高值时段主要集中在每日6:00—18:00；通过来源分析，表明该城市占比较大及臭氧生成潜势较高的VOCs组分来源分别为OVOCs(工业排放、汽修喷涂、外墙喷涂)、烷烃(加油站、汽车尾气)和烯烃(天然植被)。     

北京大气气溶胶干沉降和质量浓度的季节变化特征

本文利用北京地面气溶胶观测资料,分析了北京气溶胶质量浓度、谱分布和干沉降的季节变化.结果表明,北京总悬浮颗粒物浓度(TSP)质量浓度有明显的季节变化.春季最高,TSP质量浓度为509μg/m3,秋冬次之,分别为319和281 μg/m3,夏季最低,仍然达到245μg/m3.全年TSP平均339μg/m3.北京气溶胶分粒径质量浓度观测结果表明,粗粒子质量浓度占的比例很高.春季在沙尘天气条件下,气溶胶中粗粒子(直径＞2.1 μm)占总浓度的83%.在4月,8月,10月和12月的非沙尘季节,粗粒子分别占74%,71%,54%和85%,平均值为71%.北京在3月和4月的干沉降通量为最大,分别为1.17和1.44g/(m2.d),其他月份较小,在0.12～0.42 g/(m2·d)之间,年均值为0.42 g/(m2·d).     

广州冬季PM10和PM2.5中有机碳与元素碳浓度水平及分布特征

于2002年1月至2月在广州市3个点采集不同粒径(PM2.5和PM10)大气气溶胶样品,测定了PM2.5,PM10及其中的有机碳(OC)和元素碳(EC)浓度,探讨了广州市冬季碳气溶胶的污染特征.结果表明,PM2 5和PM10平均浓度分别为105.9 μg/m3及161.7 μg/m3,其中PM25中的OC,EC浓度分别为22.6μg/m3和8.3μg/m3,PM10中的OC,EC浓度分别为29.4和10.4 μg/m3.PM2.5和PM10的总碳气溶胶含量分别为40.5%和35.7%.PM2.5和PM10中OC/EC的比值平均为2.7,这与大多数城市大气的OC/EC比值接近.OC与EC的相关性很好(R＞0.9),表明OC与EC的排放源相同.估算的PM2.5中次生有机碳(SOC)平均浓度为12.1μg/m3,占PM2.5中总OC浓度的49.6%;PM10的SOC平均浓度为14.3 μg/m3,占PM10中总OC的44.8%.     

安庆市春季PM_(2.5)污染特征及来源解析

2019年5月在安庆地区对PM2.5进行连续膜样品采集,并在实验室测定了其主要化学成分(水溶性离子和无机元素)的质量浓度。观测期间,PM2.5的平均质量浓度为33.22μg/m3,总水溶性离子浓度均值为18.71μg/m3,其中二次离子SO42-、NO3-、NH4+是最主要的水溶性离子,浓度均值分别为5.10、5..43、4.33μg/m3。10种无机金属元素浓度之和为7.24μg/m3,其中Fe、Ca、K、Al、Na、Mg等六种元素浓度含量较高。富集因子分析显示,Zn、Cr、Ca、Pb、Fe和Cu等6种元素呈显著富集,可能受人为污染因素影响较大;K和Na呈中度富集,主要来源于自然源,受轻度人为干扰;Mg呈轻度富集,主要来源于地壳元素。PMF模型解析出5种污染源,分别是燃煤源、扬尘源、机动车尾气源、工业工艺源和其他源,占比分别为32.97%、31.07%、24.68%、8.69%和2.60%。     

上海某工业园区重点企业VOCs排放特征研究

依据USEPA TO-15方法,对某工业园区内4家重点企业开展VOCs监测。样品经冷阱预浓缩后,进入气相色谱分离,用质谱检测器进行检测。VOCs排放浓度在0.088～13.72 mg/m³之间,涂料生产企业（#2）排放VOCs浓度最高。芳香烃类是3家企业排放比例最高的VOCs组分。基于监测结果,依据光化学反应活性强、毒性与健康危害大等原则,确定VOCs优控污染物为苯、甲苯、二甲苯、1,3,5-三甲苯、乙苯、甲基异丁基酮、氯苯,为后续该工业园区大气在线监控网络设置提供科学依据。     

西安高新区工业企业VOCs污染特征及防控建议

VOCs质谱走航监测结果表明,高新区工业企业VOC污染组分以烷烃、烯烃和芳香烃为主,不同类型企业VOCs污染主要组分略有不同。VOCs污染主要来源以企业生产过程包装、喷涂、印刷等环节逸散和原辅材料随意堆放挥发为主;建筑工地露天焊接、刷漆挥发逸散、机动车排放及管道泄漏等对于VOCs污染也有一定贡献。建议从加强VOCs“无组织排放”管控、优化VOCs质谱走航监测系统及开展VOCs污染防控工作考核等方面开展工业企业VOCs污染防控工作。     

深度氧化有机废气催化剂的研究

研究了以涂覆活性氧化铝的蜂窝陶瓷为载体,负载贱金属氧化物的催化剂对各种挥发性有机化合物(VOCs)的催化氧化活性.同时考察了温度、空速、VOCs浓度对转化率的影响及催化剂的热稳定性.结果表明,该催化剂在低起燃温度下,VOCs的转化率大于98%;空速在10000～25000h-1,VOCs质量浓度1.05～7.60g/m3范围内,催化剂具有较高的适应性;催化剂可耐950℃的高温冲击.