论公务员宪法信仰的多维培育

治国凭圭臬,安邦靠准绳。公务员的法律信仰核心是宪法信仰,宪法信仰是法律信仰的源头和基石。全面培育公务员群体的宪法信仰,有利于法治政府的建设、维护宪法权威和预防公权力滥用。     

法律保留原则在宪法和行政法中的分析

本文从宪法和行政法中的法律保留原则出发,分析了法律保留原则在宪法和行政法中的联系和差别,旨在为宪法和行政法中的法律保留原则分析提供参考意见,以此来不断的优化法律政策,推动我国的法治社会建设进程,同时更好的通过法来保护公民权益。     

转型期中国宪法与行政法的互动探讨

我国是一个民主法治的国家,我国的宪法是国家所有法律的依靠。宪法对其他法律有着主导的作用,以其主导作用衍生出了分门别类的法律,为我国的公民进行服务。例如,行政法的出现是对我国宪法体制更细化的规定,但是与此同时行政法的出现也阻碍了我国宪法的落实与发展。可见我国的行政部门工作人员的基本工作任务就是通过行政的干预,使行政法辅助我国宪法可以文明治理社会的义务。     

浅论宪法之法律属性

宪法是用来描绘一国政府的整套体制,即建立并调节或通知政府的规则之汇总,有着浓厚的政治色彩;同时,宪法也是关于国家治理的根本法和基本原则,具有法律的属性,是一类特殊的法律规范。政治性与法律性便成为宪法价值的两大基本属性,在效力与地位上各有各的层次,不过在我国,尤其是宪法学的学习中,似乎政治性略强于法律性。笔者从法理学的角度出发,通过比较"宪法"特征与"法"的特征,旨在归纳出宪法应有的法律之义,为宪法学教学提供新的导向,同时更好的推动宪法适用问题的实施。     

浅谈完善以宪法为核心的法律体系的实现路径

宪法是国家的根本大法,是治国安邦的总章程。为了全面推进依法治国,确保重大改革和社会生活有法可依,进一步决胜全面建成小康社会,十九大报告在新时代、新目标、新任务下对坚持全面依法治国提出了更高要求,强调宪法的重要作用。法律体系的发展和完善要以实践为基础,现阶段我国以宪法为核心的法律体系还存在立法体制不健全,监督机制不完善,有法不依现象依然存在,公民法律宪法意识淡薄等问题。因此,需要明确完善法律体系的原则,健全宪法实施和监督制度,深入推进科学立法、民主立法,加强重点领域立法,加强违宪审查。     

中国宪法司法化路径探索

宪法司法化,简单的说就是让宪法司法适用,而宪法的司法化的中心思想是宪法能够像其它的普通的法律一样能够普遍的适用,让宪法也能够与其他的普通法律一样进入到司法的程序中,在法院的审判案件中以及法院的法律法规当中有所提及,能够将宪法作为法律案件中的法律依据,可以根据宪法的相关规定来解决法律案件中的相关问题。法院适用法律中,必须能够解释法律,解释法律的前提是合宪解释,目前,解决我国宪法在司法中适用的最好方式是合宪解释,也是最佳途径。     

宪法与行政法中的法律保留原则探析

在现代社会法律体系中,宪法和行政法占据着至关重要的地位,其中宪法是基础性地位,行政法是调节行政管理关系的重要法律依据。法律保留原则作为一项重要的法律原则,对于法律的适用,以及调整整个社会法律体系,都具有至关重要的意义。在实践中,要积极探索宪法和行政法中法律保留原则的价值分析,探索其应用空间和应用价值,进而构建现代法律体系,提升法律适用综合效果。     

宪法法律在治国理政中的定位反思探究

本文以实现依宪治国目标为前提,针对宪法法律在治国理政中的定位展开研究。首先阐述治国理政中宪法法律的具体体现,其次介绍宪法法律需要遵循的要求,明确这两者之间的关系,最后从党的事业、人民利益与宪法法律的地位、经济、行政与法律手段的地位,以及政治、社会与法律成效的地位三个方面着手,反思宪法法律应用于治国理政中需要注意的问题,希望能够真正实现中国特色社会主义建设。     

论宪法宣誓制度的法治功能

宪法作为国家的根本法,在社会主义法治建设中处于统帅地位,也是一切组织和个人的根本准则。宪法宣誓制度的确立是我国法治的又一进步。因为这一方面在意识层面上深化了人们对宪法的认识,另一方面通过仪式落实了宪法的权威。     

解析宪法与行政法中的法律保留原则研究

本篇文章从宪法与行政法中的体现法律保留原则的一些内容中,找到了宪法和行政法中的法律保留原则存在区别与联系,两部法律中法律保留原则的区别主要体现在不同的法律规范上,和同的法律理论基础远原则不同。