民法与商法的关系和民商法立法模式的研究

在我国社会经济不断发展的过程中,商法也逐渐趋于完善,对于商品市场经济的发展起到了一定的推动作用。就我国立法情况来说,很多法律法规都是需要以民法为基础准则,进行补充和调整的,商法的确立和完善就需要以民法为基础。随着我国商品经济的快速发展,民法与商法之间的关系也逐渐向统一和分立两个方向转变,这不仅是我国立法完善的体现,也是民法的作用体现。本文主要就民法与商法的关系自己民法与商法的立法模式进行简要的研究。     

商法立法体例选择——基于民法典模式下的探讨

长期以来,民法法典化的模式化商法该何去何从一直是法学界的一大难题。目前,支持民商合一者为之众,民商分立理论颇为势微。分析传统意义上的民商分立和民商合一,不难发现无论是在民法典之外另设大而全的商法典,还是商法抛弃自身独立性完全并入民法典之内,在中外的立法实践中均存在不少缺陷。     

民法典时代我国商事立法体例的选择

2017年《民法总则》的颁布标志着中国民法典时代的到来,这对商法体例的选择做出了指向和限定。根据历史的经验和我国的现阶段国情,在控制法律的滞后性和商事单行法的统一之平衡中,坚持民商合一并制定商事通则是最优选择,这既必要,也可行。制定商事通则,需要特别注意其编纂逻辑的特殊性、其与民法的衔接及稳定性和灵活性的统一。     

民法与商法的关系及民商法立法模式研究

在当今社会主义市场经济体制不断发生变革的前提下,市场经济也不断进行改变,使得民法与商法这两大重要法律的关系逐渐转向统一,将两者的指引和约束作用内在统一。传统意义上民法是是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定,商法是调整平等主体之间商事关系的法律规范的总称。本文从民法与商法的发展趋势入手,分析民法与商法的关系,深入研究民商法立法模式。     

民商法价值取向异同以及对于我国民商立法的影响分析

对于商法与民法而言,对市场经济有着重要的调节作用,是公平与效益的制度保障。从商法与民法两者之间的联系得知,主要是法律对象不同,同时在立法过程当中价值取向也存在着较大的差异。而在市场经济当中,效益是其中最为重要的要素,同时也成为了商法的主要价值标准。而对于计划经济而言,公平优先成为了资源分配的重要原则,因而公平是民法最为重要的要素。所以要想更好的执行商法与民法,必须对这两种法律的价值取向有着正确认知。     

关于公司法中债权人保护法律问题的分析

商法中债权人的保护与民法有着密切的关系,但两者之间存在着很大的差异。民法作为民法体系中的一般法律,有着非常详细的规定;公司法作为一部商法,对债权人的保护仍有其特殊的制度:明确两者之间的关系,并采取公司清算程序。由于上述公司法的弊端,许多的大公司股东损害了债权人的利益,影响了公司的稳定、协调和健康发展。我国公司法应积极借鉴西方法的成功经验,这是两个法系国家为了克服这些弊端而提出的。     

连带责任视角下的民商法探究

民法和商法是中国法律体系的不可缺少的部分。责任的确认和审查是民商法的重要内容,对于民事纠纷的审查和责任的确定具有非常重要的意义。民法和商法随着社会的发展,暴露出盲点和歧视性待遇等这些问题,民法的概念有许多部分都还不完整,并在实施过程中受到一些约束。本文从一开始就分析了如何确定商法和民法的概念,论证了民商法的一般责任,以及民商法中的多重责任问题,解释了如何应对法律纠纷,以及责任追溯问题,最后,对没有违反民商法中共同责任和多重责任的公民,给予相应保护,使其合法权益得到保障。     

论诚实信用原则在民商法中的体现

纵观我国几千年的发展,国家的治理与法律施行是密不可分的。我国从封建社会到民主法治社会的发展进程,法律也是随着进步的。民法是我国的重要法律基础,在人们生产生活实践中发挥的作用是十分重要的。诚实信用是民法的重要基本原则,要求人们在生活生产活动中讲诚信,合理的行使个人权利和履行义务。在快速发展的市场经济下,诚实信用原则也是进行商业活动的基本准则,也是商法内涵的依据。本文将会对诚实信用原则在民商法中的体现进行粗浅的分析。     

民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径探索

在市场经济背景下,诚信和信誉已经成为道德理论范畴内调节市场经济的重要手段,逐渐引起公众的关注。经过不断研究和实践,民法,商法的诚信原则已经得到了传播和推广。在当今社会,必须建立一个理性和完善的社会信用体系,以确保市场经济的稳定和健康发展。诚实守信基于民法和商法中的原则来展开讨论。     

高校科技企业法治环境的优化策略——以民商法为例

民商法是我国民法和商法的统称。民商法的基本原则包括平等原则、意志自治原则和诚实信用原则,民商法原则对于高校科技企业发展环境的优化具有重要作用。高校应充分研究和了解民商法的原则,为自身科技企业的发展创造坚实的法治化基础。