首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
论建筑师的专家责任   总被引:2,自引:0,他引:2  
建筑师在为他人提供建筑设计服务时,应尽职业上的注意义务,违反该义务,应承担专家责任.建筑师的专家责任应采取过错责任原则,其执业过错的判断应以一个具有通常专业技能的建筑师在相同或相似情况下所应具有的专业技能和注意程度来衡量.建筑师的专家责任既包括对委托人的民事责任,也包括对第三人的民事责任.在委托人或第三人提起侵权之诉的情形,建筑师本人应承担个人责任.  相似文献   

2.
《Planning》2016,(4):237-238
微信作为代表新媒体前沿技术的应用服务,其内在技术逻辑复杂,在认定微信平台方的义务与责任时,我们须在传统保护模式的基础上融合对新技术发展的特点进行思考。注意义务及其标准对认定平台的侵权责任及其范围至关重要,对于微信平台来说,应以其预见能力和预见范围为基础,按照公示性程度和合法性判断难度的高低来设定注意义务标准。针对不同账号类型、认证方式,微信平台的注意义务不尽相同。如违反注意义务,应按照过错原则对平台的责任予以认定。平台对外承担连带责任后,有权向直接侵权人追偿。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(35)
中小学生遭受校外第三人侵害,学校对学生负有的安全保障义务是其承担责任的法理依据。对校方过错的认定主要适用《侵权责任法》第40条,根据学生的民事行为能力分别采用一般过错责任原则和过错推定责任原则。校方担责方式是按份补充责任,其在程序、实体上享有该责任方式的权益。  相似文献   

4.
《Planning》2013,(22)
环境侵权是重要的特殊侵权责任类型,我国环境侵权责任的法律适用问题,应从我国环境侵权责任的法律依据出发,寻找到环境侵权责任法律适用的思路。厘清《民法通则》、《侵权责任法》、《环境保护法》、《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规范的关系,进而建立起环境侵权责任法律的适用原则,环境侵权中无过错责任原则与举证责任倒置原则。其中,一是无过错责任不具有法律责任本来的含义,而只具有回复权利的性质。二是举证责任倒置实质上表现为原告(受害人)举证责任的减轻,被告(加害人)举证责任的加重。当然,在研究环境侵权责任法律适用问题的过程中,还必须注意环境侵权的构成要件、抗辩事由及明确环境侵权损害的赔偿方式和赔偿范围等几个问题。  相似文献   

5.
《Planning》2019,(19)
《阿奎利亚法》本身非常严格地将责任局限于谋杀,烧毁、打破和撕裂物品,《优士丁尼法学阶梯》将损害分为三类:直接实物损害、间接实物损害和间接非实物损害。德国法本身大部分源于罗马法,但德国对侵权法上过错背后的法理仍处于困惑和争议中,法国英国也各自发展了不同的侵权责任制度,纵观这些不同的法律体系均关注侵权责任法律问题。  相似文献   

6.
《Planning》2014,(23)
侵权法对保护民事主体的权益,预防并制止侵权行为,促进社会和谐稳定有着极其重要的价值。而其中的过错程度是过错责任的内涵之一,故意作为过错程度的一种,对侵权责任的承担起着极其重要的作用。因此,对侵权法中故意的界定及其价值和不足作深入的研究有着极其重要的意义。  相似文献   

7.
《Planning》2019,(18)
我国侵权责任构成要件是否需要违法性在学术界存在着巨大的争议与分歧,理清这个问题的关键在于明确违法性与过错各自的内涵。以下将从违法性的概念和判断标准入手,分析违法性与过错的区别,进而论证违法性作为我国侵权责任构成要件是十分必要与可行的。  相似文献   

8.
罗柳毅 《四川建材》2007,33(4):65-66
探讨了在施工安全监理责任的行为过错,对安全监理的专业责任、失职责任、越权行为错误责任和不正当行为责任进行了分析和风险识别,论述了安全监理施工免责的可能性与条件性,并结合国情,研究了施工安全监理责任的风险规避与风险转移,运用风险管理原理以主动控制,预防为主为指导原则。  相似文献   

9.
探讨了在施工安全监理责任的行为过错,对安全监理的专业责任、失职责任、越权行为错误责任和不正当行为责任进行了分析和风险识别,论述了安全监理施工免责的可能性与条件性,并结合国情,研究了施工安全监理责任的风险规避与风险转移,运用风险管理原理以主动控制,预防为主为指导原则.  相似文献   

10.
《Planning》2021,(1)
环境侵权行为由《中华人民共和国民法典》环境侵权章和相关环境特别法共同加以规定,其中加害行为的构成,有过错要件和违法性要件两种不同理解路径。选择违法性路径解释能促进环境侵权责任构成要件精细化、协调《民法典》和环境特别法体系。违法性具有过错所不能替代的功能并可为侵权责任的承担提供理论依据,应区分受侵害的权利和法益,结合污染行为和生态破坏行为分类及其权益保护来具体确定环境侵权行为违法性。运用结果违法判断违法性,适用于实质性污染行为和生态破坏行为侵害生命权、健康权、身体权。其他民事权益受侵害的情形则运用行为违法方法判断。行为违法的判断需要根据强制性标准、加害行为严重程度、作为义务的履行等因素综合衡量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号