民商事速裁案件文书精简化改革的若干问题

在我国法院的司法实践中,速裁是一种独创的审判方式。设立速裁制度,既有利于"公正与效率"的有效实施,也顺应社会发展。民商事速裁案件文书精简化改革,进一步强化了程序公正在民主法治建设中的重要性。社会公民的主体地位获得了很大的提升。本文简要探讨了民商事速裁案件文书精简化改革的若干问题。     

调解对审判的副作用

司法调解也称为法院调解。指的是法院在审判部分民商事、行政案件的过程中的主持调解行为。通过司法调解使一部分案件当事人通过调解达成和解协议。调解制度是我国一项重要的基本制度,做好调解工作,对于及时化解矛盾,保障和方便当事人依法行使合法的诉讼权利,以及节约司法资源,促进社会的和谐具有十分重要的现实意义。     

建设工程中“以鉴代审”的法律问题研究

中国法治发展已经走过了波澜壮阔的40年,国内民商事诉讼涉及的领域也越来越宽泛,涉及的专业性问题越来越多,法院依靠司法鉴定的情况也日趋频繁。鉴定意见是建设工程类案件中最关键、最具普适性的证据。司法实践中,法院通常直接援引鉴定意见作为案件判决的直接依据,不加详查而直接采信,造成"以鉴代审"的现象普遍发生。被司法界认为是鉴定机构超越职权,越俎代庖的行为。如何对鉴定机构出具的鉴定意见进行司法管控,是笔者在文中尝试解决的主要问题。     

论事实真伪不明案件的裁决规则——以一起建筑工程施工合同纠纷为例

如何对事实真伪不明案件依法作出裁决,已经成为当前困扰民商事仲裁的一大难题,亟待需要创设新的裁决规则。通过解析一起建筑工程施工合同纠纷,在案件当事人都未能提供优势证据,真实情况依现有证据无法查清的情况下,应根据利益权衡原则,从有利于维护民商事规则,督促民商事主体按规则办事的角度作出裁决,以实现法律的公正价值。     

对我国内地与香港民商事判决相互认可执行问题的探讨

1997年我国对香港恢复行使主权以来,内地与香港在确立民商事判决相互认可和执行的法律制度方面取得了很大进展,然而,两地某些学者和司法人员在对民商事判决相互认可和执行的认知基础、相互认可和执行民商事判决的范围、内地法院判决的终局性和两地相互认可和执行判决中的公共秩序等问题的认识上存在着一些分歧,致使两地民商事判决的相互认可和执行的法律制度难以充分发挥其效用。因此,深入探讨解决上述问题的途径将有益于促进两地民商事判决相互认可和执行法律制度的完善和两地民商事关系的健康发展。     

试论民商事审判中的善意和恶意

对于人民群众而言,民商事审判不仅可以有效维护其应有的利益,同时还能够使社会矛盾得到解决,确保社会更具和谐性与稳定性。然而,因受到各种不同因素的影响,有些民商事的审判在善意和恶意方面还存在不确定性。善意与恶意之间的区分通常会严重影响到整个案件的判定结果,这也就使得民商事审判中的善意和恶意越来越受到相关人士的广泛关注,基于此,本文探讨了民商事审判中的善意和恶意。     

德国知识产权诉讼制度对我国建立知识产权法院的启示

本文对德国的知识产权诉讼制度从专利案件审理法院和著作权案件、商标案件审理法院设置,到专利法院的法官组成和合议庭的组成到专利无效审理程序做了考察,为我国建立知识产权法院寻找参照样本与启示。我国可效仿德国的知识产权诉讼制度,建立与知识产权相关的专门法院,并从现行的审理模式里思考我国现有的知识产权法院建立构想,并给出在我国建立知识产权法院的方案。     

浅谈民商事诉讼中涉及刑事犯罪的法律后果及处理

本文以发生在北京然自中心和广东黄河公司之间的。涉及民商事、刑事犯罪的案例为切入点,首先对案情、审理过程和结果进行了介绍,然后从股权转让协议撤销与否,民商事纠纷案、刑事犯罪案的交叉处理两个方面出发,针对该类案件在处理过程中较易面临的问题展开了讨论,供相关人员参考。     

法人执行困境探究

高新区法院等所有位于产业园区的法院,案件特点基本都是法人类案件要远远多于自然人类案件,经济类纠纷远远多于普通民事纠纷。在近年来不断增加的案件中,法人作为被执行人的案件占比相当高,已经成为解决法院执行难的一个决定性因素。其难点主要在:查找实际经营地难,查找法定代表人行踪难,查找法人可供执行财产难。     

对网络游戏虚拟财产纠纷案件管辖法院确定的思考——以玩家与游戏公司的纠纷为例

随着网络游戏产业的快速发展,虚拟财产备受追捧,由此引发的案件数量逐日剧增,其中很大一部分涉及案件管辖的争议诉讼。由于各地法院采用的衡量标准不同,对本地法院是否有管辖权存在不同意见,导致了不同的裁判结果。本文分析了玩家与游戏公司纠纷的裁判现状、两种裁判的学理依据,提出对此类案件管辖的建议:突破侵权之诉、违约之诉的管辖界限,由玩家住所地法院管辖。