办理非法集资犯罪案件面临的难题

非法集资犯罪一直以来都是经侦部门重点打击的犯罪,但由于其本身固有的侦查难点,经侦部门在打击该类犯罪时一直困难重重,随着互联网技术的快速发展和广泛普及,网络非法集资层出不穷,给公安机关的侦查工作增加了新的难度。本文主要对当下非法集资犯罪案件的侦办新难点进行了分析。     

非法集资刑事案件中司法会计鉴定方法的应用

作为典型的刑事犯罪案件之一,非法集资往往具有涉案金额大、涉案范围广等特点,严重影响经济社会的稳定。互联网和信息技术的高速发展,使得非法集资行为涉及的财务会计问题趋向多样化。受司法人员专业财务会计能力的限制,非法集资刑事案件往往需要司法会计鉴定活动的协助才能提高办案工作效率。基于上述原因,本文从司法会计鉴定方法的应用现状出发,以案例的形式分析涉案财务问题和会计问题鉴定方法的应用,以期为司法会计鉴定提供系统的鉴定思路。     

非法集资涉案财物处置的现实困境及其解决路径

经济社会的快速发展给民间融资带来了诸多有利的宏微观环境,但与此同时,各种严重破坏金融市场稳定,违背金融秩序的犯罪现象也呈现出愈演愈烈的态势。非法集资类案件以其金额高、范围广、欺骗性强为特点,严重影响了社会稳定和金融市场的健康发展。而实践中,非法集资案件处置难度大,特别是涉案财物处置问题敏感而复杂。论文拟通过对非法集资涉案财物处置的现实困境进行解析,并提出具体的解决路径。     

会计凭证失真情况下司法会计鉴定策略研究——以一宗非法集资案件为例

随着互联网技术的飞速发展,经济犯罪案件也逐渐趋向网络化,多表现为通过网贷平台非法集资等类型,相关司法部门针对此类案件的审理往往需要借助司法会计鉴定人员所出具的鉴定意见。而目前越来越多的会计凭证失真情况成为了困扰司法会计鉴定活动的"顽疾",如何克服这一问题关乎司法会计鉴定的长足发展。文章以完善司法会计鉴定策略为落脚点,创新性地从会计凭证失真视角对司法会计鉴定策略进行探讨,并结合一起实例进行分析,对实务界和理论界具有一定的借鉴意义。     

非法集资刑事案件罪名认定的有效辩护

近年来,集资诈骗类案件借助互联网等呈现出花样翻新、涉及面广、损失面大等特点,对国家金融安全及社会稳定造成了一定程度的影响,因此国家对于非法集资案件向来采取高压态势。而对于在同一起非法集资犯罪当中,对于不同的被告人是否可以定不同的罪名?如对部分被告人按非法吸收公众存款定罪,对部分被告人按集资诈骗罪定罪?或是对同一被告人的部分金额按非法吸收公众存款定罪,而对另一部分金额按集资诈骗罪定罪?虽然两种罪名都属于非法集资的范畴,但由于量刑幅度不同,对于各被告人的意义随之不同。笔者在文中拟从罪名认定角度,结合相关的规范性文件从中总结出一些有益的经验和做法,为进一步规范并促进此类案件的有效辩护作一定的参考。     

非法集资犯罪的处置困境与应对策略

目前,在我国经济市场的发展中,财务管理的市场体系还存在很多缺陷,金融产品的销售形式还比较单一,不能够满足现代人们对于理财的需求,特别是在金融危机产生后,更是对理财产生严重的影响,使很多中小型的企业在发展过程中出现融资问题,这也就造成很多资金投向过于迷茫,对于资金渠道寻找困难,所以很多人就希望通过一条快速的捷径来找出致富敛财的渠道。因此非法集资成为了中小企业敛财的隐秘渠道也为犯罪提供了基础。导致我国非法集资的案件吕增不减,成为经济犯罪中的典型。本文就对非法集资犯罪的处置困境与应对策略经分析,为以后的应对提供参考数据。     

试论反贪侦察中如何利用口供证据问题

贿赂犯罪是一种高隐蔽性，较难查证的犯罪。从我国检察机关历年侦查贿赂犯罪案件的实践来看，获取犯罪嫌疑人的口供对突破案件至关重要。由证到供侦查模式则是近代以来资产阶级革命的产物，是当今世界上大多数国家正在实行的先进的侦查模式，必须实现向由证到侦查模式的转换。     

民间借贷中民刑交叉法律问题研究

民间借贷是民事主体之间进行资金融通的主要方式,主要是由民法进行调整,但是在司法实践中,大量的民间借贷纠纷案件往往都与非法集资或集资诈骗犯罪等存在交叉。通过对民间借贷中法律行为是否构成刑事犯罪以及该类纠纷民刑处理顺序问题进行研究,有利于该类案件的审理及法律适用,维护当事人合法权益和社会公平正义。     

浅析涉众型经济犯罪泛滥的原因

当前,我国处于社会结构要素失衡的社会转型期,在转型关键阶段,经济关系层出不穷并且冲突不断,这就产生了社会管理机制失调的问题,由此造成涉众型经济犯罪发生率的剧增。本文从犯罪主体、受害主体等五个方面,利用"龙炎公司"非法集资案、拍拍贷等P2P理财平台深入分析涉众型经济犯罪案件多发的原因,为案件侦破提出自身的见解,对维护市场经济合理运行具有十分重要的意义。     

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪之辨析

非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪是近年司法实践中的热门罪名,二者因犯罪金额巨大、涉及人数众多、社会影响面广等特点受到社会各界的广泛关注。实践中,对非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的争论颇多。本文以非法占有目的的认定为切入点,从两罪的主观方面入手进行深入辨析,以期为司法实务提供新视角。