对共同犯罪中行为共同说的提倡

完全犯罪共同说、部分犯罪共同说以及行为共同说是现今刑法关于共犯本质问题的三种学说。我国目前采取的通说观点是部分犯罪共同说,但这种学说在"共同过失犯罪"中并不能给与合理的解释,导致在司法实践中对一些具体案件并不能妥当处理。因此对行为共同说的提倡有利于更好地解决实践中出现的争议问题。     

浅谈虐童案件在我国的立法现状

近几年在我国频发的虐童案件层出不穷、性质恶劣,但处理结果却总是差强人意,结合我国已有的关于虐待儿童行为的法律规定,笔者发现我国在保护儿童合法权益方面已经存在许多法律、法规但是在刑法规制中却没有明确的法律条款可以适用。     

浅析刑法中胎儿伤害问题的处理方法

如何从我国刑法的角度对胎儿伤害问题进行定性,学界争议很大,这导致司法实践中对此问题的处理也缺乏统一的理论指导。本文通过对胎儿伤害行为进行详尽的分类,对不同类型的胎儿伤害行为提出针对性的处理方法。     

“套路贷”案件处理的难点分析

近年来,频繁出现的"套路贷"案件成为影响社会稳定、人民群众生命财产安全的典型问题。虽然我国从法律尤其是刑法方面不断加大对"套路贷"案件的打击处理力度,但由于该类案件所具有的独特性,在法律适用方面存在较大的困难。文章结合我国相关法律法规规定,在对"套路贷"案件的特点进行分析的基础上,就案件处理中的难点以及相应的解决策略进行探析,以完善"套路贷"案件处理的法律制度。     

“套路贷”的刑法规制问题分析

"套路贷"类型及危害程度随着我国社会经济的发展而不断增加,但"套路贷"犯罪实务处理中仍然存在量刑情节判决认定难度大等问题。因此,本文以某"套路贷"案件为切入点,对"套路贷"的刑法规制问题进行了简单的分析,并提出了几点"套路贷"的刑法规制问题解决对策。     

期货从业人员“代客理财”的法律责任探讨

"代客理财"案件,在民法上不符合有关"职务代理"职权范围、利益归属的要求,不属于民法上"职务代理"的范畴,但具有适用"表见代理"的可能性。是否适用"表见代理"应结合有关合同约定、期货公司回访内容及投资者个人情况来判断。在刑法上,"代客理财"案件不符合"背信运用受托财产罪"的构成要件,如违反其他罪名则以其他罪名论处。     

论单位诈骗定罪问题的破解——以法治思维为分析视角

单位诈骗案件的定罪问题曾长期困扰着我国刑法理论界和实务部门。2014年4月24日全国人民代表大会常务委员会"关于刑法第三十条的解释",破解了单位诈骗案件的定罪难题。回顾和梳理有关单位诈骗定罪问题的争议及其解决的过程、方法,对于正确理解和适用全国人大常委会的立法解释不无裨益,对于运用法治思维和法治方法解决刑法问题更有启发意义。     

论刑法的溯及力

我们社会的快速发展,犯罪现象变得复杂,几种新型犯罪导致了社会伤害。一些原始的有害行为刑法将得到补充和恢复社会的发展。在宣布新的刑法时,新刑法如何与先前的行为相关,即刑法的死亡。刑法的追溯权力,即法律的非停用,是指刑法是否适用于在其生效之前已经发生的行为,如果适用追溯;如果不适用,没有追溯力。     

论英美刑法中的被迫行为——兼论与我国相关法律规定之比较

被迫行为是英美刑法中的一种合法辩护事由,指行为人在他人胁迫下所实施的形似犯罪但根据一定条件可以进行合法辩护的行为。其存在的价值基础,一方面为英美刑法认为死亡或重伤胁迫已使行为人当时失去意志控制能力;另一方面为人性及刑法谦抑性的考虑。比较我国相关法律规定,即有关胁从犯与紧急避险的规定,笔者认为我国虽已形成相关规定,但并不合理、完善,所以英美刑法中的被迫行为对我国法律规定仍有重要的借鉴意义。     

言词证据调查核实刍议——以强奸、诈骗、伤害案件为视角

言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据,其虽能够系统全面地证明案件事实,但其主观性较大,稳定性较差。以审判为中心的诉讼制度改革对刑事公诉证据审查提出了新的要求,实务中,诈骗、强奸、伤害等案件的言词证据认定存在较大难度,本文以强奸、诈骗、伤害三类案件为视角,就案件中言词证据如何调查核实谈谈一管之见。