网损分摊决策研究

依据按比例分配原则,提出了一种在系统各用户之间分摊网损的新方法 。该方法同时考虑有功/无功潮流的耦合性,将系统的潮流图等效成一个加权有向的信号流 图,应用图论的方法对有功/无功潮流进行了跟踪研究,可得各发电用户和负荷用户各自由 于输电而承担的网损。     

电力系统网损分摊方法研究

综合分析和探讨了几种经典的网损分摊方法,并指出了这些网损分摊方法各自的优点和缺点及面临的问题;同时阐述了一般的潮流跟踪法由于分摊因子的存在,产生了本来没有有功、无功损耗,分摊后却产生了有功、无功损耗的不合理现象;从网损产生的本质出发,根据电网能量分布规律,利用能量的一维特性,得出了任意两个节点间支路的线损是由电力系统中所有电源共同引起的结果的网损分摊方法,并给出了该方法的算例分析。     

国外典型区域电力市场网损分摊方法

阐述了电力市场网损分摊问题的重要性，指出电力市场网损分摊的一些基本原则。从网损分摊方法基本原理出发，分析了一些国外典型电力市场网损分摊方法的不同特点。在此基础上，对我国电力市场网损分摊方法提出了建议，即考虑到配电网的复杂性，配电网建议采用平均网损系数法，而对于输电网则采用边际网损系数法；全国联网后的输电网部分可划分为若干个区域，区域内采用实时调整的节点边际网损系数法，而区域间采用区域边际网损系数法。     

应用边际网损系数法分摊网损

网损的大小受各节点注入有功和无功功率的影响,以此为依据,提出了边际网损系数法,根据各节点注入功率对网损的影响程度分摊网损。综合考虑了有功、无功对系统网损的影响,并能向用户提供正确的经济信号,引导潮流向有利于网损减小的方向分布。     

电力市场网损分摊方法综述

首先指出了电力市场网损分摊应遵循的一些基本原则。从网损分摊方法的模型和基本原理出发,较为全面地综述了电力市场中网损分摊的不同方法,各种不同分摊方法的不同特点,和介绍了一些典型国外电力市场网损分摊的计算方法。并在此基础上指出了今后电力市场中网损分摊方法的研究方向。     

电力市场网损分摊方法综述

首先指出了电力市场网损分摊应遵循的一些基本原则.从网损分摊方法的模型和基本原理出发,较为全面地综述了电力市场中网损分摊的不同方法,各种不同分摊方法的不同特点,和介绍了一些典型国外电力市场网损分摊的计算方法.并在此基础上指出了今后电力市场中网损分摊方法的研究方向.     

竞价上网的发电机组有功网损分摊探讨

本文主要从电网的角度出发 ,对竞价上网的各发电机组的有功网损分摊问题进行了分析和探讨。在潮流分析的基础上 ,应用图论方法对各机组在整个网络中实际应该分摊的有功网损进行功率追踪 ,在功率追踪时遵循功率“按比例分配”的原则     

区域电力市场中实用网损计算及分摊的研究

为了在更大范围内实现资源的优化配置，许多国家、地区相继组建区域电力市场，我国区域电力市场的试点工作也率先在华东地区展开，我国辆阶段的区域电力市场采用双边交易的形式，且多为跨省交易，如何比较快速，准确地计算多笔交易共存所产生的系统总网损，合理地将系统总网损分摊到各笔交易，进一步将单笔交易网损分摊到各子区域，从而有效地对过网子区域进行网损补偿，是区域电力市场中亟待解决的问题,作者结合华东区域电力市场的实际，推导了“节点微增网损因子”“节点群微增网损因子”和“基于节点群的交易微增网损因子”计算公式，在此基础上，进一步阐述了如何将网损补偿到各子区域，并将所提出的网损分摊方案应用到IEEE30节点系统，计算结果证实了该方案是实用、有效，合理的。     

改进的边际网损系数法及其应用研究

边际网损系数法已经广泛应用于国外电力市场中的网损分摊,是典型的有应用前景的方法。但是由于边际网损系数法容易造成网损过度回收,且分摊量与所选择的平衡节点有关系,在边际网损系数调整法的基础上,采用不同平衡节点计算网损分摊,然后求平均值作为最终网损分摊量,保证了所分摊的总网损与系统实际总网损一致,分摊量与平衡节点选择无关。并以IEEE14、IEEE30节点为例,通过对比分析边际网损系数调整前后、选择不同平衡节点的网损分摊结果,证实算法的正确性和有效性。     

基于电流叠加法的网损分摊算法

提出基于线性电路叠加原理的功率贡献计算方法，用各电源共同作用时的负载电压与单独作用时的负载电流的乘积表示电源对负载的功率贡献，并用这种方法解决电力市场中的网损分摊问题。用电源共同作用时的线路压降和单独作用时的线路电流的乘积计算各个电源在各条支路上引起的网损，计算系统网损在各个电源中的分摊。根据电源对负荷的功率贡献因子计算电源和负荷分别承担网损及它们按比例承担时的系统网损分摊。该方法原理简明、计算量小、方便灵活、合理性强。以IEEE-14节点系统为例进行仿真计算，验证了该方法的合理性。     

输电网网损分摊方法的研究

提出了一种输电系统网损分摊方法，这种方法以网络稀疏的导纳矩阵为基础，指出在输电系统中进行功率交换者都应该是网损的承担者，各功率交换者应承担网损的份额与其在网络中的地点和交易量有关，将网损应合理分摊给功率交换者。这种方法与其他方法相比的突出优点是以潮流解为基础，容易理解和执行。它虽应用了网络等式但不需委任何假设，各功率交换者应承担网损的份额主委取决于网络导纳矩阵的实部及节点电压。给出了示例系统的计算结果并与其他方法的结果相比较，表明所提方法的合理性。     

关于网损分摊公平性的思考

对目前网损分摊方法中存在的一些问题进行了分析，指出基于贡献因子理论的网损交互项平均分摊是按贡献大小进行的分摊，是正确、公平的；而按比例分摊和平方比例分摊网损交互项不是按贡献大小进行的分摊，是人为确定的，缺乏理论依据，是对按贡献大小分摊的错误理解。     

电力市场下各种网损分摊方法的应用与比较

分析了网损分摊的基本思想和原则，介绍了不同网损分摊方法在国外各主要电力市场中的应用情况，并对各种方法进行了比较。     

基于潮流追踪的网损分摊方法研究

从已有的网损分摊方法入手,通过分析和比较各种算法的优缺点,指出了在电力市场环境下潮流追踪法符合的网损分摊要求。给出了基于电流实部与虚部双向追踪的面向电网全部用户的网损分摊方法,并通过算例进行了说明。     

非合同交易电力市场网损和输电设备瞬时使用程度分摊

该文根据交流潮流计算结果，将线路充电电容功率、区域静止无功补偿功率、线路潮流、负荷节点和发电机节点功率分别用电流表示，得出支路电流有向流图。利用比例共享原则得出非合同交易中负荷节点MVA功率、发电节点MVA功率在线路电流中的贡献。利用非线性函数贡献因子理论得出负荷节点MVA功率、发电节点MVA功率对线路损耗功率、瞬时使用程度的贡献因子。由此能增加电力市场的透明度。该文方法的一显著特点是理论基础可靠，所得分摊结果十分简捷，可适用于电流实部和虚部方向不相同的系统运行情况。另外，区域无功补偿装置和线路充电无功不会直接负担网损。     

边际网损系数法中节点无功功率对电力市场网损分摊的影响

边际网损系数法是一种基于微观经济学原理和已知潮流解的网损分摊方法.由于该方法能够提供有效的经济信号,提高经济效益,已成为国外区域电力市场最主要的网损分摊方法之一.但在实际网损分摊中并没有考虑节点无功功率对全网网损的影响,因而没有对节点无功功率进行网损量的分摊.文中介绍了边际网损系数法中节点无功功率对电力市场网损分摊影响的基本模型和算法原理,推导并分析了考虑和不考虑节点无功功率的网损分摊公式.最后,对IEEE-14、30节点系统及某2243节点实际系统峰荷、腰荷和谷荷三种典型运行方式进行了计算和分析.结果表明,随着系统的增大,节点无功功率对网损分摊的影响有增大的趋势.因而,在较大的系统中应用边际网损系数法时,忽略节点无功功率对网损分摊的影响将会使网损分摊结果有较大的误差,并且据此说明了在网损分摊中计及节点无功功率的重要性和必要性.     

基于改进潮流追踪法的网损分摊方案研究

现有的各种潮流追踪方法按照追踪的方向或对象不同,可以分为顺流追踪法和逆流追踪法,但进行网损分摊都是单向进行的,只能对负荷和发电机分别进行单独的网损分摊,忽视了网损由两者共同作用产生的事实.为了克服此方法的缺点和不足,提出一种面向输电元件的网损分摊模式,引入电网运营机构规定系数作为一种改进的潮流追踪方法.首先将线损当做负荷点处理,把有损网络转化为无损网络,然后以少节点有损系统为例进行仿真计算,计算结果证明基于双向网损分摊模式的改进方法,实现过程简单,物理意义明确,适用于各种可进行潮流追踪的复杂电力系统.     

考虑网损分摊的潮流跟踪方法

潮流跟踪算法是输电成本分摊的重要方法。传统算法在实际工程计算中要对线路净潮流进行近似,且把网损分摊和潮流跟踪独立开来。据此,提出考虑网损分摊的潮流跟踪方法。算例表明该算法的正确性和有效性。     

基于网损分摊的两种潮流追踪法对比研究

网损分摊的潮流追踪法按照追踪的方向或对象不同,可以分为顺流追踪和逆流追踪,但是这2种潮流追踪法有着各自不同的优缺点,在网损分摊的计算应用中有着不同的作用,现有的文献资料很少涉及2种追踪方法的比较研究。基于以上原因,对电力市场环境下网损分摊方法——潮流追踪法进行研究,通过对基于网损分摊的两种潮流追踪方法的简单介绍,对比分析两种潮流追踪方法的优点和不足,分别以少节点无损系统和少节点有损系统为例进行计算,结果表明两种潮流追踪方法的计算结果具有一致性,但应用范围不同,最后指出使用潮流追踪法时需要注意的问题,为指导电力市场交易提供一定的借鉴作用。     

网损分摊问题的思考

该文对网损分摊问题进行了深入的研究。指出分摊因子为复数的分摊方法会造成一种“无中生有”的现象(即本来没有有功(无功)损耗，分摊后却产生了有功(无功)损耗在原则上是难以接受的；指出某些情况下之所以导出分摊因子为复数的分摊方法是由于忽视了网络中任一点电压都是由所有节点注入功率共同维持的，同时由于这一点，任何一种将网络节点电压当作常数的网损分摊方法都是近似的，其合理性无法得到严格证明；把网损分摊问题归结为只用功率量表达的非线性函数值对其自变量的分摊问题，发现数学上非线性函数值对其自变量分摊问题的解是不唯一的，基于这种不唯一性，提出网损分摊的唯一原则是能够提供正确的经济信号、促使整个网络损耗的降低，任何一种网损分摊方法都只能是启发性的。