适应电力市场建设的独立输配电价制定方法探讨

随着我国电力市场建设的不断深入 ,确定独立的输配电价已迫在眉睫。在分析国外输配电价惯用方法的基础上 ,提出了我国当前 3种主要输配电价---专用输电线路输电价格、公用网络输配电价和联网工程输电电价的制定方法。     

国外输配电定价体系分析及其对构建新型输配电价体系的启示思考

针对我国省级电网现有输配电价中容量电费占比比较低,固定成本难以回收问题,研究新型电力系统建设背景下输配电电价体系问题。梳理了国外比较有代表性的英国、美国、法国等在完全电力市场环境下输配电电价体系,总结其特点和规律。在此基础上,结合构建新型电力系统的发展需求,分析构建以容量电价为基础的输配电价新体系的必要性,并以2021年度某省11个地级市大工业用户的电量数据为例,测算以容量电价为主的输配电价水平。测算结果表明,若实行容量电价,即使大量光伏并网,导致负荷水平下降,输配电成本仍然能够足额回收,对于我国省级电网输配电定价机制的设计具有参考意义。     

输配电价改革与电网经营面临的财务问题研究

我国电力行业正在进行深刻的体制变革,输配电价改革也在讨论中。输配电价改革与电网经营都离不开财务工作。根据国家输配电价改革方案,研究华北电网在电价改革中面临的一些财务问题及建议。     

我国电价改革研究

1现行电价机制的缺陷我国的电价体系由上网电价、输配电价和销售电价组成。上网电价也称发电电价,是指发电厂与购电方进行上网电能结算的价格。输配电价是指电网经营企业提供接入系统、联网、电能输送和销售服务的价格总称。其中输电电价也称为电网电价,是指高压或超高压输电或电网的拥有者向配电企业售电的价格;配电价格也称为用户电价和零售电价,是配电企业向终端用户的售电价格。销售电价是电网经营企业对终端用户销售电能的价格,在数值上等于上网电价与输配电价之和。计划经济时代,电价完全由政府根据财政需要制定。改革开放以来,我国对…     

田湾核电站1号机组2005年6月投产

近日，国家发展改革委出台了《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》和《销售电价管理暂行办法》，内容涉及上网电价、输配电价和销售电价。办法指出，上网电价将与燃料价格实行联动。     

考虑负荷率和成本性态的容量成本分摊模型研究

针对我国现有输配电价中容量电费占比较低,固定成本不能完全回收,以及未考虑负荷率的问题,将负荷率电价应用到输配电价中,通过对输配电成本分析,阐述利用BARY曲线分摊容量成本的合理性,充分考虑用户的负荷特性,将用户通过聚类方法进行分档,将分段回归直线法作为确定容量成本在基本电价和电量电价的分摊比例的技术手段,提出了基于BA...     

基于解释结构模型的电价链影响因素

我国电价机制存在诸多弊端,电价的研究成为推进我国电力市场化体制改革的当务之急。文章首先分析了影响电价链电价水平与结构的因素,并基于解释结构模型对影响因素之间的关系构建了阶层结构图。通过该图可以对各影响因素进行分层,从而直观地看到源因素及所有的因素分别通过上网电价、输配电价、销售电价管制政策及政府性基金最终影响销售电价的影响传递过程。弄清影响电价的各种因素之间的层次和相互影响关系,并对目前上网电价、输配电价和销售电价制定过程中忽略的因素以及存在的不足提出有针对性的改进建议,为科学制定电价机制提供依据。     

利润均衡下大用户直购的电价设计模型分析

大用户向发电企业直购电的核心问题是基于发电成本、输配电成本、大用户电费成本下的直接交易电价和输配电价的设计问题。将直接交易电价和输配电价作为参数,在要求大用户、发电企业、供电企业三方利润均衡的约束条件下,建立了电价的优化模型,并对上海地区典型大用户直购电价进行了计算分析。     

浅议大用户直购电试点存在的问题

我国直购电试点从前期准备到具体实施,都面临着许多问题,其中最为关键的是输配电价的核定。分析了试点工作中存在的法律障碍、电能计量、输配电价、监督权限等问题,主要从技术和电价2方面提出相关建议。     

市场环境下输配电价测算模型的研究与分析

电改实施以来,输配电价改革主要集中在对现有改革成效的分析以及提出相应的对策和建议等理论层面研究上,缺乏对成本加收益管制模型具体实施的相关实践性研究,无法满足当前输配电价测算的实践需求;本文基于以上情况就冀北电价管理模拟测算模型进行了深入研究,分析以输配电价改革方案下的电价组成情况,模型框架,结合冀北电力公司测算输配电价的实际情况,从含义、范围及水平方面分析了影响准许成本和准许收益的各个具体参数,并阐述了冀北电力公司现有电价测算工具及电价综合分析系统,为争取有利电价政策、提升盈利能力提供依据,深入细致研究电价政策,通过购售电测算模型、成本收益测算、智能报告、全国对标等项目快速找准差距,针对性改善考核指标,提高工作效率。     

电价改革探讨

我国自80年代以来的电价改革解决了电力严重短缺与国民经济高速发展的矛盾,促进了电力工业建设的快速发展。但是随着各项改革的深入,现行电价形成机制的弊端日益凸显。本文针对这些问题,分别从电价结构、电价水平及电价管理的角度对上网电价、输配电价和销售电价进行分析并提出相应改进措施。     

输配电价改革进展及其对电网发展影响

作为电力体制改革核心环节,输配电价改革处于深化落地阶段。首先从监管形势上分析了国内外输配电价改革核定方式的异同,其次梳理了2015年以来国家出台的电价改革相关文件,对比分析了试点已核定输配电价省份电价情况,然后探讨了改革文件中已经明确和尚未明确的管理环节,最后针对电网公司如何科学推进电力体制改革进程,从电网投资、规划、建设、运行、营销等方面提出相关建议。     

我国电价将实行新定价机制

国家发改委刚刚出台了《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》和《销售电价管理暂行办法》，这标志着我国电价将实行新的定价机制。     

电价知识(2)现行电价体制运行及管理

目前我国电价体制正处于从原来计划体制下政府管理向市场化竟价上网改革的过渡阶段。电价结构组成中,终端售电价格是由发电、输电、配电、销售四个环节的价格相加组成。发电环节电价分地区试行上网竟价。大部分省市实行上网标杆电价,并随燃煤价格波动实行煤电联动;销售电价通常以省为基础,实行复杂的电价目录体系;输配电价主要通过政府制定的销售电价与上网电价之间的差反映出来。下面介绍我国现有的电价价格体系及定价原则。     

以降低电价为纽带的电力产业价格链形成机制研究

电力产业是国民经济的基础产业,电价的高低直接影响到企业竞争力和居民生活水平.随着电力体制改革的深入,我国电价结构将由单一的销售电价逐渐发展成为包括上网电价、输配电电价和零售电价在内的多元化价格链.研究了我国的电力价格链及电价形成机制.指出电力设备折旧年限、发输配电价格比例关系和需求侧响应是影响我国电价水平的主要因素,制定合适的电力设备折旧政策,确定价格链中上网电价和输配电价的合理比例,完善电力市场竞争结构,削弱市场力的实施,综合优化设计多元化零售电价体系是完善我国电力产业价格链形成机制的有效途径.     

基于发电侧与销售侧峰谷电价联动的输配电监管方法研究

根据我国电力市场化改革和国内能源供需形势的实际情况,实施上网侧与销售侧峰谷分时电价联动势在必行。为激励电网公司积极参与实施峰谷分时电价这一需求侧管理措施,本文在分析对输配电网进行政府监管的必要性的基础上,研究提出了分享实施分时电价利益的输配电管制价格模型,并就模型涉及到的定价目标、分享因子等要素进行了深入研究。论文首先分析探讨目前应用较广的激励性输配电价格管制方法及其特点,并在此基础上,以上网侧与销售侧峰谷分时电价联动为背景,构建了价格上限形式的输配电价管制模型,并研究给出了模型中的各个因子确定方法。最为,论文对效益分享因子用一个算例进行了分析验证。     

我国电价将实行新定价机制

记者昨天了解到，国家发改委刚刚出台了《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》和《销售电价管理暂行办法》，这标志着我国电价将实行新的定价机制。其中一些内容颇令人关注。     

关于电力价格改革的思考

0 引言 本文从"系统发电-输配电-售电"3个环节介入,对上网电价,输配电价和销售电价进行探讨,并提出了相应的改进措施.     

建立合理电价形成机制稳步推进电价改革

目前，电力价格完全靠政府定价，由此而积累的电价矛盾和问题越来越突出。为适应形势发展的要求，必须认真分析电力工业发展状况和经营战略与体制改革趋势，在具体实施上，可考虑分2步建立和完善合理电价形成机制，最终形成“三段式”电价体系，即上网电价、输配电价和销售电价，以实现对发电、输配电和售电环节定价和管理的科学化、规范化。     

基于输配电价的用户定价策略选择模型的构建

近期,国家发展和改革委员会下发了第三监管周期省级电网输配电价,并调整了两部制电价执行的范围,对符合条件的用户赋予了选择执行单一制、两部制输配电价定价策略的选择权,而如何选择定价策略可以更具备经济性,成为困扰用电客户的难题。为此,基于当前的输配电价及相关电费计算规则,分析影响用户定价策略选择的关键因素,定义相关参数作为变量,根据现行输配电价计算定价策略经济性临界曲线,构建了一套输配电价定价策略比选模型,并通过典型用户对模型进行了验证,为用户科学合理选择输配电价定价策略提供了一套可行的方案。