国标《信息系统安全等级保护测评要求》修订浅析

GB/T28448-2019《信息安全技术网络安全等级保护测评要求》已于2019年5月10日发布,2019年12月1日起实施。GB/T28448-2019将代替2012年发布实施的GB/T 28448-2012《信息系统安全等级保护测评要求》。本文主要分析GB/T 28448的修订情况。     

信创环境与X86架构下系统网络安全等级测评的异同分析

随着《国家信息化发展战略纲要》的印发和《信息安全技术—网络安全等级保护基本要求》的颁布，我国信息技术应用创新产业的系统研发已逐步深入至我国各行业领域，与信息化同为网信事业的“两翼”和“双轮”的网络安全工作也需适应信创产业发展。本文从测评依据、测评内容及测评实施过程三个方面，就信创环境与X86架构在“等保2.0”框架下的网络信息系统测评异同进行分析讨论，以期为更多信创环境下系统等保测评工作的开展提供参考。     

信息系统等级保护测评实践

该文针对社会发展对信息化的依赖程度越来越高,而保障重要信息系统安全也是维护国家安全、保障社会稳定的重要组成部分这一事实.随着重要信息系统等级保护工作的深入,信息系统等级自测评与差距分析得到了广泛重视.文章系统阐述了自测评实践中的基本流程、测评方法与测评成果.     

基于信息安全等级保护的安全测评服务框架研究

在等级保护工作全面开展的大背景下,等级测评机构如何发挥更大的技术支撑作用引起了业界广泛的关注。文章分析了等级保护工作面临的新挑战,提出了基于信息安全等级保护的安全测评服务框架。安全测评服务框架以信息安全相关标准为基础,以信息安全等级保护实施流程为时间线,针对信息系统备案单位在不同阶段的安全需求及工作重点开展有针对性的安全测评服务,提升信息系统备案单位信息安全管理水平及信息系统安全防护能力。等级测评机构可以通过安全测评服务框架充分发挥其信息安全专业机构的技术能力,在等级保护工作中发挥更大作用。     

等级保护测评过程中的风险分析

信息系统等级保护测评是对信息系统是否满足相应等级要求的符合性验证。在等级保护测评过程中,结合风险分析是等级保护测评的重要补充,使得最终测评结果不仅是信息系统是否达到对应等级的判断依据,也使测评结果更加契合企业实际安全状况,为企业后续改进提供明确的目标,使企业的后续整改工作能更好的落实。以最优的经济效益方式建设企业信息系统,使企业信息系统符合国家等级保护相关政策要求的同时不断提高信息系统安全性。形成一套符合企业实际情况,可以有效保护信息系统安全的等级保护体系。     

电子政务外网等级保护测评探讨

信息系统等级保护制度是我国加强信息系统安全防护的重要措施,电子政务外网运行着电子政务的公共服务业务,开展等级保护与等级保护测评非常必要,政务外网[2011]15号文要求开展电子政务外网的等级保护与等级保护测评工作。该文就政务外网某网络系统开展等级保护测评为例,探讨等级保护的定级、测评对象与测评机构的选择、测评内容与方法的确定、骨干网络系统的漏洞测试、安全整改等内容。本次测评在属地电子政务行业产生了良好的示范效应。     

信息安全等级保护测评工作实践与探讨

文章通过阐述被测信息系统在等级保护测评中存在的主要问题,分析了形成的原因,从等级测评价格参考规范,加强对托管数据中心的等级保护管理,加强商用密码和数字证书的安全管理和测评,测评报告的专家评审等方面,对测评工作提出建议。     

网络安全测评机构能力建设研究

文章通过分析网络安全测评过程中可能存在的风险和问题,从质量管理体系、人员管理、测评技术等方面,对安全测评能力建设进行分析和探讨,为测评机构规范化管理提供借鉴。     

性能测试在等级测评中的应用

为了保证信息系统的可用性和服务质量,《信息系统安全等级保护基本要求》中对于不同等级的信息系统,提出了服务保证类的各项要求。但由于系统的复杂性,等级测评中仅通过访谈和检查,很难准确判定被测系统是否符合相关要求。介绍性能测试的分类、方法,比较性能测试在等级测评和常规测试项目中使用的异同,提出在等级测评中,应引入性能测试以获取具有说服力的判定证据。以LoadRunner为例介绍了性能测试工具的使用,以及等级测评中应用性能测试的特点和注意事项。     

渗透测试在信息系统安全等级测评中的应用

信息安全等级测评中,对于不同等级的信息系统有不同强度的要求,通过渗透技术可以发现该目标系统的漏洞,并验证等级测评中发现的安全问题,渗透技术在等级测评过程中尤为重要。本文简要介绍了信息系统安全等级保护测评方式及工具,同时介绍了渗透技术的原理和步骤,详细说明了渗透测试工具在信息系统安全等级测评中的应用。分析说明合理使用渗透测试可以进一步对系统进行深层的评估,有助于增加等级测评结论的全面性和准确性。     

等级保护测评库的建立与完善工作探讨

文章通过对等级保护测评机构工作职责、自身优势等方面的客观研究分析,提出测评机构在信息安全等级保护制度贯彻落实过程中,在完成等级测评任务的同时,充分发挥作用,整合有限资源,全力支持公安机关网络安全部门开展等级保护状况分析与评价工作,协助公安机关全面总结本地区各行业、各部门等级保护工作情况,助力公安机关持续深入地推进等级保护工作的周期性开展。     

信息系统等级保护测评

随着互联网技术的快速发展,信息系统对政府、机构、企业的日常工作和生产起到越来越重要的作用,信息系统的安全性、可用性和连续性越来越受到重视。开展信息系统的等级保护测评工作是评测系统安全性的必要手段,是检验系统整体的安全部署是否完善的有效方法。     

石化等级测评活动的质量控制浅析

质量控制是等级测评活动公正性、客观性和保密性的根本保证。当前,国内还没有形成以等级测评活动为主体的质量管理体系标准,对等级测评活动过程中的质量控制,成为等级测评工作研究的重点难点。论文通过对信息系统安全等级保护政策法规体系和标准规范体系的研究,对等级测评活动的质量控制进行了分析,给出了具体实施建议和参考。     

气象信息系统等级保护测评实践

随着信息化的不断推进,气象信息业务系统有了很大的发展,信息系统的安全性、可用性越来越受到重视。以宁夏气象局三级信息系统为例,从信息系统情况调研、等级测评、系统加固等方面,阐述了信息系统安全等级保护主要内容。     

落实等级保护 构筑安全“城堡”

等级保护实施过程中,公安机关作为牵头部门,网络安全保卫局、地方公安局和网监部门作为等级保护工作的行政管理部门,监督、检查、指导等级保护的各项工作。测评机构作为第三方服务机构,验证和评价信息系统安全建设、整改的情况,判断系统的保护能力是否达到了对应等级的要求,其测评结果将作为公安机关监督检查运营使用单位开展等级保护工作的重要依据。     

浅谈等级测评工作中信息收集与分析的开展

文章分析了等级测评工作测评准备过程中的信息收集与分析,介绍了信息收集与分析的重要性,以及在实际等级测评工作中,如何运用准确、全面、有效的原则,对信息系统进行第一手的信息收集,同时通过信息分析的整理、评价、预测和反馈四项基本功能,去除无效信息,为后续等级测评工作中的测评对象确定奠定坚实的基础。     

等级测评中关键安全保护功能有效性测评技术研究

等级测评中关键安全保护功能是否有效保障信息系统具备相应的安全保护能力是目前等级测评需要解决的技术难点。文章结合等级测评的实际情况,以等级保护相关标准和法规政策等为基础,建立了关联测评对象与安全保护能力的有效性测评指标体系,给出了安全保护功能、控制有效性测评方法和安全保护功能综合评价方法,为信息系统具备的安全保护能力是否真实有效提供了一种确实可行的思路和判定方法。     

浅谈行业测评机构在等级保护工作中的作用

文章结合行业测评机构近年来等级保护工作实践,介绍了行业测评机构的概况、行业标准规范的研究与编制,探讨了如何在信息系统全生命周期各阶段中开展等级保护工作,分析归纳了行业测评机构在开展等级保护工作中可以发挥的技术支撑作用。     

PDCA循环在等级测评项目质量管理中的应用探析

信息安全等级保护测评是等级测评机构依据国家信息安全等级保护制度,按照有关管理规范和技术标准,对国家重要信息系统安全等级保护状况进行检测评估。文章阐述了PDCA循环在等级测评项目质量管理中的应用,并最终得出通过在等级测评项目中应用PDCA循环,极大地提高了项目整体质量,确保实施项目质量目标。     

信息系统安全等级保护物理安全测评方法研究

随着信息产业的高速发展,作为信息系统的基础——物理安全的重要性更加突出,文章根据国家规范对物理安全的相关要求,重点阐述了设备安全和环境安全检测问题,以期与读者共同探讨信息系统安全等级保护测评中物理安全测评的问题.