油气勘探投资经济评价方法

经济评价是科学决策的保证。油气勘探投资存在巨大的资源和作业风险，因此其经济评价显得更为重要。由于缺乏可操作的方法，我国绝大多数油气勘探项目未作经济评价，严重影响了勘探投资经济效益的提高。该文分析了国内外经济评价的研究现状，针对存在的问题和我国油气勘探的特殊性，建立了以净现值法为基础的油气勘探投资经济评价数学模型，通过该模型还可获取储量，单井并能，井深，风险等技术经济边界，为勘探投资决策提供科学依据。     

论油气勘探开发投资风险及防范措施

油田勘探开发的力度决定油田发展的后劲,本文主要从油气勘探开发项目独特的风险特征着手,对油田油气勘探开发项目的勘探开发过程投资风险及经济评价不确定性导致的投资风险等进行了详尽分析,并提出了应对措施。     

油气勘探经济评价方法探讨

石油天然气勘探的经营目标应是在市场经济条件下勘探价值最大，既要考虑短期的经济效益，又要考虑长远的发展意义。油气勘探是长周期、高风险、高投入、高回报的系统工程，在整个勘探开发过程中，需要以客观的经济评价为依据，跟踪勘探进展进行序列决策。石油勘探经济评价可以分为三个层次：①对经济评价的基本单元进行勘探风险分析和经济分析，其中，勘探风险分析包括石油地质风险评价以及勘探工程技术风险和政策、市场风险分析；经济分析包括投资需求分析和勘探价值分析。②在多个项目中，以吸引力（重点考虑油气资源潜力和勘探价值）和风险为优选指标，选择最优项目，预备可行项目，剔除无效益项目。③对优选出的项目提出若干种勘探方案，分析勘探经济技术实力和最佳投资分配方式，进行勘探决策（分为勘探战略决策、勘探战术决策和勘探操作决策）。为保证对项目勘探经济评价的唯一性和权威性，应建立勘探经济评价规范和统一的评价标准；应进行勘探开发一体化评价，建立勘探。开发共用的数据库、图形库。图4表6参2。（王孝陵摘）     

油气勘探经济评价的基本概念及意义

油气勘探过程是一种特殊的经济运行过程，勘探成果的不确定性决定了勘探经济评价研究工作必须同时注重勘探地质和勘探经济运行规律两方面的研究，包括勘探潜力，勘探工程指标，勘探风险，勘探投入形式，勘探产出形式，勘探最小经济运行单位，勘探操作经济标准，勘探投入回收过程，勘探经济运行效率等研究内容。     

勘探项目经济评价方法与参数指标体系探讨

油气勘探项目具有不确定因素多、投资大、风险高等特点,经济评价是油气勘探目标评价的重要内容.从勘探项目的经济评价方法和参数指标体系出发,对勘探项目的经济评价进行了初步探讨.结合不同阶段勘探目标的特点,对经济评价方法和参数指标体系进行了研究,建立了勘探项目经济评价方法和参数指标体系,并开发出综合性软件,能够进行勘探项目经济评价、新增储量项目经济评价、经济可采储量计算、储量资产评估,并能够制作探井商业油流标准图版,具有很好的实用价值.     

油气勘探经济评价指标和评价方法初探

在研究油气勘探经济评价原则的基础上，提出了单位经济可采储量勘探成本作为经济评价的主要指标，并对其进行了全面分析。为了把握风险投资的时机，取得最佳投资效益，该文引入实物期权方法进行油气勘探经济评价，并对净现值法和实物期权方法进行了比较，认为实物期权方法更适合油气勘探经济评价工作。     

������ʷ��յľ���������ָ��——����������

传统的油气勘探项目经济评价方法基本都是单一的分析：或表征勘探项目所取得的投资收益，或衡量项目所承担的地质风险。为统一评价勘探项目的经济可行性和地质风险性，探索性地提出了一种新的经济评价指标——风险收益率，把地质指标（勘探成功概率）与经济指标（净现金流量）进行有效结合，作为勘探项目投资决策的准绳和依据。在介绍风险收益率概念和公式的基础上，指出了风险收益率和内部收益率的区别与联系，并以J油田的实际资料为例，演示了风险收益率的计算推导过程。分析了风险收益率的应用范围和特点：可一步比选勘探项目方案并作出决策，可以推测风险金（勘探投资）的边界值等。从而得出结论：引入勘探成功概率的风险收益率指标完全可以有效地应用于勘探项目的经济评价中；最后指出风险收益率在应用中的注意事项。     

影响油气勘探经济评价的主控因素

在油气勘探经济评价影响因素的综合分析基础上，对松辽盆地北部某一深层火山岩圈闭天然气勘探经济评价的主控因素进行了研究，分析了油气价格、油气产出量、行业基准收益率、经营成本、投资额5个要素对经济评价指标净现值、内部收益率和投资回收期的影响程度，指出油气价格对净现值、内部收益率和投资回收期的影响程度最大，其次是油气产出量、行业基准收益率、开采成本和投资额，为实际勘探目标决策提供了参考。     

我国油气勘探经济评价面临问题的探讨

油气勘探经济评价在目前的市场经济形势下显得越来越重要，已颁布的评价勘探工作的规定，标准有的已经不太适合，调研大量资料表明，当前勘探经济评价面临的主要问题是储量预测考虑因素较单一，储量价值确定模型过于简单，勘探科技成果价值不能合理评价，工业油流标准偏低，勘探地质风险不够重视等。文中对每项问题的解决提出了具体的建议。     

油气勘探经济评价的基本概念及意义

油气勘探过程是一种特殊的经济运行过程。勘探成果的不确定性决定了勘探经济评价研究工作必须同时注重勘探地质和勘探经济运行规律两方面的研究 ,包括勘探潜力、勘探工程指标、勘探风险、勘探投入形式、勘探产出形式、勘探最小经济运行单位、勘探操作经济标准、勘探投入回收过程、勘探经济运行效率等研究内容     

高成熟探区圈闭经济评价系统及其应用

摘要：为了提高高城熟探区圈闭经济评价的水平,服务于油田的勘探决策,建立了高成熟探区圈闭经济评价系统。系统主要功能有：①根据建立典型油气圈闭参数数据库,应用人工神经网络方法进行非线性“类比”,确定圈闭的油藏类型、勘探开发和生产模式,模拟油气藏勘探开发全过程,开展圈闭定量经济评价,克服了传统评价方法的缺陷;②采用蒙特卡罗仿真估算,开展圈闭经济评价敏感因素和不确定性分析,实现圈闭勘探风险的量化研究;③应用最优化线性理论,完成圈闭勘探投资效益与勘探风险的优化分析,解决了过去圈闭经济评价中缺少风险分析和投资组合一体化评价的问题。该系统已经在胜利油田应用,胜利油田年钻预探井30余口,成功率在40%以上,效果良好。     

西方石油公司油气资源评价与管理研究

西方石油公司重视对油气资源的评价,特别重视经济储量、储量的价值和风险评价。西方石油公司采用的油气资源评价方法有：地质评价、经济评价和综合评价（蒙特卡洛模拟技术）。西方石油公司与我国石油公司在油气资源管理上的不同是,西方石油公司采取的是储量勘探开发一体化管理,而我国石油公司采取的是勘探开发相隔离的管理体制。     

国际油公司油气资源经济评价现状

介绍国际油公司油气资源经济评价的现状和特点，国际油公司将经济评价作为投资前最重要的工作，并贯穿于勘探开发的全过程，以单个项目作为成本核算中心和评价对象，将风险评估和经济评价相结合，进行勘探开发一体化评价，严格执行科学的勘探程序，不断开发评价新技术，值得国内借鉴。     

油气储量产量联合风险分析评价方法与应用

文章在分析已有的用蒙特卡洛模拟方法进行石油勘探开发风险评价研究成果基础上，提出了勘探开发联合风险评价方法。首先根据地质资料运用蒙特卡洛模拟法模拟分析储量分布，根据统计资料和经验类比确定不同储量区间对应的产量分布规律；然后，联合储量分布规律和对应区间的产量分布规律,模拟区块未来可能的产量和经济效益分布规律。以流程图形式给出了联合风险分析模型，并用某天然气区块数据进行了应用试算分析。所提出的联合风险分析评价模型更具有统计原理基础，实际试算结果进一步表明，利用该模型进行油气储量产量经济评价、风险分析更为科学合理。     

油气勘探项目经济评价方法研究

从目前勘探项目管理的现状入手,通过石油地质学和技术经济学的有机结合,提出了勘探项目经济评价的风险评价法、最小储量评价法和现金流通法方法,并对方法的适用性进行了分析阐述,初步建立了一套油气勘探经济评价方法系列,对经营者的投资决策,具有重要的参考价值。     

S曲线非确定性经济评价方法在油气项目投资决策中的应用,

勘探开发项目经济评价和投资决策分析方法对石油天然气公司的投资决策和投资质量起到非常关键的作用。基于确定性模型的经济评价不能从全貌来评估项目,会产生一定的估值偏差,进而导致较大的投资风险。非确定性模型因此被引入到经济评价和决策分析中,包括决策树、基于贝叶斯定理的VOI方法、蒙特卡洛模拟等,用以解决特定类型的投资决策问题。但是这些传统的非确定性模型和方法不具有通用性,各自存在一定的应用局限性,且不能很好地对项目技术经济风险进行量化和分析。S曲线非确定性经济评价方法(简称S曲线分析方法)提供了一套具有一定通用性的评价方法和决策分析机制,能够较好地完成项目经济风险量化分析、计算盈亏平衡概率,并提供决策所需要的各种比较分析。通过深入分析S曲线分析方法的理论、特点和优势,介绍了实施经验和认识,并通过案例分析展示其在勘探开发项目上的应用。近年很多国际石油公司构建了基于S曲线分析方法的项目经济评价和投资决策分析体系,持续提升经济评价和决策分析水平,这对中国大型石油天然气公司具有借鉴意义,有助于提高投资决策的科学性和有效性。     

成熟探区勘探地质风险评价——以济阳坳陷为例

勘探地质风险是勘探风险中最基础的问题，对地质条件认识上的不确定性，决定了勘探地质风险伴随着油气勘探的全过程。济阳坳陷作为一个成熟探区，由于勘探程度和地质认识程度较高，当前的主要地质风险是隐蔽油气藏发育的构造和沉积等客观条件、隐蔽油气藏的识别及含油气性的判断、同一类型隐蔽油气藏的发育规模等。重点分析了勘探地质风险的相对性及不确定性的特点，以及不同勘探阶段地质风险产生的原因及变化规律。勘探地质风险评价应同时分析含油气概率和地质认识能力2个方面，并提出了相应的评价内容和评价方法。由于油气勘探工作具有极强的探索性，因而，勘探地质风险评价是勘探决策的有效支持手段，但并不一定是决定性的条件。     

跨国油气勘探开发风险透析与防范

跨国油气勘探开发一般来说项目大、投资多、周期长、风险大,项目运作中难度高,更有地质认识上的困难,各国政治、法律、战争、政局、自然不可抗力等诸多不确定因素,使跨国油气勘探开发的困难增多,风险很大。为使石油企业在跨国勘探开发中取得较好的经济效益,必须分析、把握、化解和遏制各种风险,审时度势,将风险降到最低限度。分析跨国油气勘探开发的风险种类和规避风险的措施,对于进行跨国油气勘探开发的企业具有重要的指导意义。     

勘探开发一体化经济评价模型的建立及其应用

含油气盆地区带经济评价对于提高油公司勘探开发投资回报意义重大.文章详细讨论了区带经济评价的储量、工程、生产与经济模型的建立方法和流程,并通过对西部某盆地某评价层系的9个区带进行资源经济评价,建立了价值评估图,优选出了四个区带,建议作为勘探投资决策的优先考虑目标.     

GeoX软件在十屋断陷太平庄构造勘探中的应用

将GeoX软件应用于十屋断陷太平庄构造勘探目标,主要进行了地质风险分析、油气资源量计算和经济评价,具体包括:(1)对营城-登娄库组和泉头组勘探层的边缘概率、有效储层概率(P₁)、有效圈闭概率(P₂)、有效源岩及油气聚集概率(P₃)、有效保存概率(P₄)分别赋值,可分别得到两套储层的油气发现概率0.192和0.201,由此判定太平庄构造的勘探属中等地质风险范畴;(2)选取圈闭面积、储层厚度、几何形态、有效孔隙度、圈闭充填率、含油气饱和度等12项参数,通过计算获得目标构造的地质资源量为291×10⁴t,可采资源量为66×10⁴t,属小型油气田,资源丰度偏低;(3)最后对勘探目标进行经济评价。现已探明太平庄构造的石油地质储量为76×10⁴t,与GeoX软件计算结果近似。