基于改进Shapley值的PPP项目利益分配研究

为合理分配PPP项目合作利益,基于合作博弈理论,以PPP项目所带来的社会和经济效益两方面的利益为分配总值,结合不确定AHP和集对分析法对资源投入、风险分担、实际贡献三个利益分配影响因素权重进行修正,构建改进Shapley值的利益分配模型。最后通过实例验证模型的有效性,为协调各主体间利益分配问题提供一种有效的方法。     

建设工程质量监管保险机制构建与治理策略

建设工程质量是工程建设项目所有利益相关者交互作用、多层次工程质量监管体系有效运作的结果。从工程建设利益相关者行为入手,构建保险方参与的工程质量监管体系,基于建设工程主体行为博弈弱势分析,揭示保险机制对工程质量管理的重要作用;构建建设行为主体博弈模型,求解得出主体间行为均衡策略,提出基于工程保险机制提高建设工程质量的治理策略。     

基于合作博弈理论的产业技术创新战略联盟的利益分配风险补偿研究

产业技术创新战略联盟利益分配的合理性与公平性,直接影响联盟的运作效率及持久性。本文运用合作博弈的基本理论,将联盟的利益分配问题转化为多人合作博弈,进而利用合作博弈中的Shapley值模型对联盟成员进行利益分配,然后分析Shapley值法在联盟利益分配中的成功与不足,最后针对其不足,通过引入风险调控系数,建立联盟的风险补偿机制,对Shapley值分配模型进行修正,得到基于风险补偿的联盟Shapley值分配模型。     

装配式建筑外部效益分配问题研究——基于讨价还价博弈

基于外部性理论,提出装配式建筑产生的外部效益应该在各利益方之间均衡分配,实现外部效益向内部化转换,从而激发各利益主体推广装配式建筑的热情。在系统分析装配式建筑产生的外部效益的基础上,构建了政府、开发商和消费者三方之间的讨价还价博弈模型。现阶段只有满足开发商及消费者的最佳期望效益值,才能不断促使装配式建筑增量及转型。因此,为寻求最优的外部效益分配方案,构建了两种不同的博弈模型。一种是基于三大利益方的共同博弈模型,另一种是开发商与消费者达成短暂联盟与政府进行的讨价还价博弈。实证研究表明,开发商与消费者形成联盟方对分配结果有较大的影响。当开发商和消费者达成短暂联盟进行博弈时双方的分配额度都将增加,从而极大地增加了参与装配式建筑的积极性。     

城市地下工程核心安全风险治理:多方协同策略的形成与演化

多方协同治理是实现城市地下工程核心安全风险管控的重要途径,然而风险管控主要参与方基于有限理性的决策阻碍了协同治理效应的形成。为探究主要参与方在收益联动下的合理策略选择,本文引入演化博弈研究方法依次构建了"发包人—承包人—保险人"的三方博弈模型,在全局视角下分析了三方不同风险管控参与策略及两方不同知识共享策略的支付矩阵,推演出不同策略组合的渐进趋势。研究表明:在三方博弈关系中,发包人主动管控核心安全风险、承包人积极管控核心安全风险、保险人参与管控核心安全风险是各方的演化稳定策略。基于上述研究结论,从强化风险共管的协同治理理念、固化"三元主体"的治理结构及优化风险治理激励手段三个方面提出了风险协同治理机制设计的相关建议。     

后疫情时代的城市规划与治理

后疫情时代,城市规划与治理需要坚持以人为本、健康优先的原则,满足居民的多元化需求,改善城市人居环境,强化城市防灾减灾能力,为城市增加"韧性". 城市规划设计应充分考虑不同主体的需求和协调其利益分配,需要引入多主体共同参与规划设计.主要包括两方面:一是采取跨部门合作的形式,由规划与自然资源部门、住房和城乡建设部门、卫生健康部门和生态环境部门等多个部门共同贡献建设健康城市的建议.二是引入城市居民和社会各界的需求,广泛征集建议.多主体参与规划设计的方式符合公平正义原则,使城市规划能够充分体现多方主体的合理需求.     

运用边际综合效益极大化原理进行城市空间资源的公平合理分配——兼论城市规划与房地产开发的关系

城市规划作为调整和分配城市空间利益的公共规则,其本质是协调城市空间利益的公平合理分配.在合作博弈条件下,城市规划引导空间资源分配应遵循边际综合效益极大化原理,维护社会公平,保障公共安全和公众利益,构建和谐城市空间.     

城中村改造参与主体利益分配机制研究

通过分析土地增值来源及利益博弈主体诉求,构建土地增值利益分配机制.研究发现:因投资建设而产生的投资增值、因城中村土地稀缺性而产生的供求增值、因土地用途变更而产生的用途增值、因基础建设外部性而产生的辐射增值与因经济发展带来的地价普遍性增值均是土地增值的重要来源.引入市场谈判机制,根据贡献归属与利益诉求确定参与利益分配主体,借助市场机制测度收益分配,实现增值收益合理分配.     

基于熵权修正 Shapley 值法的城中村改造项目收益分配研究

城中村改造项目推进困难,除了资金紧张外,就是核心利益主体政府、村民、开发商利益分配不均,挫伤了各方参与的积极性。以广州旺村改造项目为例,计算实践中收益分配,利用合作博弈 Shapley 值法对可转移收益进行初始分配。结合熵权对资源投入、风险分担、配合度 3 个利益分配影响因素权重进行修正,构建修正的 Shapley 值法收益分配模型。用模型求取的理论值与实际计算的分配进行比对,进而提出相应的建议,为政府制定政策提供理论支持,从而促进城中村改造项目顺利进行,推动城市更新的可持续发展。     

利益相关者视域下大学治理解读

利益相关者理论认为任何组织的发展都离不开利益相关者的投入或参与。利益相关者视域下的大学治理强调多元利益主体的有效参与,要求大学利益相关者作为权力主体民主参与大学治理,实现大学共同治理,充分表达大学利益相关者之间的民主、参与、合作、利益最大化的制衡关系和价值诉求。从以构建多元治理主体为价值目标,以促进各方积极参与为合作动力,以协调各方协同合作为实体框架,以完善大学治理制度为条件保障四个方面促进大学治理进程。     

城市工业园区存量更新中的利益博弈与治理创新——深圳、常州高新区两种模式的比较?

伴随国民经济转型和产业结构调整,在土地管制日益严格的背景下,城市工业园区的发展逐步进入存量挖潜时代,并引发了大量的工业用地更新活动。正如物质空间的背后是资本与权力交织的逻辑,用地更新的背后是围绕着空间的不断博弈,其关键和难点在于平衡利益相关者间的权力和权益。然而在现有制度环境中,更新博弈往往受限于产权制度和博弈失衡,更新工作也面临着多输的困境。从空间博弈的基本机制出发,探讨阻碍城市工业园区存量更新的深层次矛盾,构建基于价值均衡的理想博弈模型,并具体分析深圳和常州高新区两种治理模式,指出其主要问题和未来的制度创新方向。城市工业园区存量更新本质上是一种合作空间博弈,权属调整与价值分配的均衡是达成合作协议实现博弈均衡的关键。对于一般性地区的城市工业园区而言,通过构建适用于工业用地更新的政策体系与主动介入的触媒式项目,可以实现交易成本的下降与合作剩余的提高。     

基于改进 Shapley 值法的老旧小区改造三方合作利益分配研究

在城镇化快速发展的大背景下,政府主导,多方参与的老旧小区改造项目能够有效地改善城市粗放型管理模式,提高居民的居住质量和水平。为保持老旧小区改造项目中政府、市场改造者和居民三大核心主体合作的稳定性和积极性,基于传统 Shapley 值法,综合考虑资源投入、风险分担及满意度 3 个影响因素,运用 TOPSIS 修正后的云重心法确定利益分配修正值,构建改进 Shapley 值法的利益分配模型。结合实际案例发现,经过改进 Shapley 值法的利益分配在老旧小区改造项目中更具科学性、合理性,提高了改造三方合作的积极性,实现老旧小区的顺利改造,进而推进城市的可持续发展。     

基于合作博弈的闭环应急物资分配模型

本文针对灾害物资的分配问题提出了一个闭环应急物资分配模型。系统将实时物资分配的博弈结果作为反馈环节,救灾中心根据物资分配的情况,对当前单次救援物资的整体分配方案做出决策,在灾害的不同阶段对系统实施分段控制,兼顾了应急管理的动态性,在合作博弈的基础上建立了多灾点实时物资分配模型。模型闭环通道的合作博弈模块从灾点个体角度出发,描述了灾点通过自主选择合作策略而达到均衡的过程;并引入改进核心法得到基于合作博弈的灾点间物资分配方案。     

建筑业伙伴关系重建与价值创造

通过构建合作博弈模型,发现三方合作博弈的利益分配具有均衡解,即三方的合作可以有效实现。同时提出了承包商促进分包商合作、业主推动承包商与分包商合作及价值创造的有效途径。     

城市空间再开发规划的政治经济分析——以南京燕子矶老工业区为例

现代城市规划是一项涉及分析、干预和管理与城市变化密切相关的政治争议的复杂过程的城市治理手段.协助政府发挥好利益协调者角色是其职能定位,建立利益分配或再分配机制是其工作路径,实现社会福利最大化是其目标导向.本文以南京燕子矶地区再开发为例,基于公共利益保障和房地产开发两种不同的价值导向,构建起两个彼此在目标导向、空间要素和利益格局等方面差异性较大的空间规划方案.并且,通过DCF模型①的现金流量分析和敏感性分析,理性比较各自利弊.最后,基于多重价值和利益博弈,提出未来规划制度改革与创新的若干建议.     

节能效益分享型合同能源管理合作博弈分析——基于shapley值方法

合同能源管理推动能源管理市场的形成,节能效益的分享成为能源管理主体关注的重点。针对节能效益分享型合同能源管理模式,从主体利益最大化角度研究用能单位与节能服务公司间的合作博弈模型和关键影响因素;运用shapley值法探讨合作博弈中的节能效益分配最佳比例,并提出相应的建议。     

绿色住宅利益相关者协同推广演化博弈

发展绿色住宅是我国应对环境恶化问题和实现绿色转型的重要途径,是房地产企业发展的新方向。推广绿色住宅需依靠利益相关者的协同参与。首先,基于演化博弈理论,构建政府、开发商和消费者之间的三方演化博弈模型,通过演化稳定博弈策略分析,得出短期内推广绿色住宅的最优演化稳定策略;其次,利用Matlab对三方演化模型进行数值仿真,结果表明在合理范围内,适度的政府奖励及开发商优惠,有助于利益相关者建立合作关系,而政府的政策性成本支出力度对三方策略演化方向存在临界点,只有较低的成本支出才会激励三方协同推广绿色住宅;最后,通过研究多方利益主体决策行为的演化特征,为绿色住宅的推广及发展提出了实质性对策与建议。     

基于纳什均衡的旧工业建筑改造利益分配

针对旧工业建筑改造投资决策阶段利益分配不均的问题,首先通过实际调研确定核心利益相关者即开发商与原企业职工,并分析其利益需求与角色定位,在博弈论基本假设的前提下,构建纯战略博弈模型;然后,在考虑双方策略集合的概率后,建立混合战略博弈模型,进一步借助期望收益函数、引入惩罚系数,得出混合战略下的纳什均衡修正;最后,通过对模型的讨论分析,提出了利于推进双方利益分配的合理化建议。     

基于城市政体理论的城市菜市场空间治理模式研究——以上海市为例

作为重要的城市公共空间,城市菜市场是一种独具特色的空间类型。由于城市菜市场自身复杂多样的身份属性:商业性、公益性、经济性及政治性,其空间本身不可避免地牵涉到多重利益主体的博弈与联盟。空间是公共形态和权力运作的基础。因此,研究菜市场空间背后的权力结构,探索博弈结果与建筑空间治理上的联系,相较于单纯地对建筑空间进行研究更具意义与挑战。城市政体理论探讨了政府、市场、社会三元主体间的利益博弈关系,本文以该理论为出发点,依照三元主体间不同的作用关系及治理模式,将上海城市菜市场发展过程划分为3个阶段。分析不同阶段三元治理模式的权力分配及所带来的空间形态上的改变,总结其治理模式的演变规律。进一步反思在新时期城市转型的背景下,如何通过治理参与者关系权力的重构、干预控制的平衡等方式优化上海城市菜市场空间治理模式,推动菜市场空间的发展。     

基于混合博弈的廉洁公约预防公共工程腐败研究

公共工程腐败是我国工程建设领域的突出问题,具有明显的负外部性。阐述了廉洁公约的要件和公共工程常见的腐败行为,将廉洁公约引入公共工程腐败治理,基于混合博弈理论,按照腐败参与主体的不同分别构建两方静态博弈模型和三方静态博弈模型。分析表明廉洁公约能够提高腐败成本,增大查处概率,进而有效预防公共工程参与方的个体腐败和共谋腐败,从理论上证实了该制度创新的内在合理性。并对廉洁公约在我国公共工程中的实施提出相应的政策建议。