旅游开发对民族地区非物质文化遗产保护的影响——以云南大理为例

民族地区的非物质文化遗产与旅游有一种天然的渊源关系,旅游开发通常给当地的非物质文化遗产带来积极和消极两方面的影响,协调好二者之间的关系对于民族地区非物质文化遗产的保护和旅游业发展至关重要。以旅游开发对大理非物质文化遗产的影响入手,分析民族地区影响旅游开发与非物质文化遗产保护协调发展的各种因素,在非物质文化遗产传承主体、地方政府、相关企业、外来游客及市场五者之间构建旅游产业和非物质文化遗产保护可持续发展的框架模型。     

旅游开发与非物质文化遗产保护

非物质文化遗产可以说是旅游资源的重要组成部分。随着当今时代社会的迅速发展,旅游开发与非物质文化遗产保护逐渐被我国社会关注,近几年来更是引起我国政府有关部门的高度重视。旅游开发对非物质文化遗产保护具有"双重"影响,既有积极影响,又有消极影响。所以,为了实现旅游开发和非物质文化遗产保护能够达到"共赢"的目的,本文针对旅游开发与非物质文化遗产保护进行了详细的分析探讨,并提出相应的保护策略。     

非物质文化遗产保护与旅游开发的互动关系研究——以浙江绍兴为例

非物质文化遗产的保护和利用与旅游开发之间存在良性互动关系,通过两者间的互动发展,可以实现可持续性开发。以绍兴为例,非物质文化遗产为绍兴旅游开发提供了巨大的资源空间,旅游景点也成为其保护和传承基地。但在非物质文化遗产与旅游开发中仍存在相关法规制度不健全,缺乏系统的规划和资源整合,开发程度不够且内容单一,缺少高素质专业人才等问题。并提出规范管理开发行为,创新开发模式,培养高素质人才等对策建议。     

乡村旅游开发中历史文化遗产保护的探究

随着我国经济的快速发展,乡村旅游随之快速发展。然而,一些乡村旅游开发过度重视经济利益,使得当地的文化遗产受到严重的破坏,甚至已达到不可挽回的地步。在此背景下,本文分析了乡村旅游开发过程中与文化遗产保护之间的问题,并探讨了产生这些问题的原因,指出了乡村旅游开发与文化遗产两者之间的关系,这些阐述无疑对保护和推动乡村旅游可持续发展,实现小康社会都有着重要的意义。     

本期论谈

设计论谈：城市的历史文化遗产是旅游产业赖以生存发展的珍贵资源。时下，急功近利地开发这一稀有资源的现象也相当普遍，您认为应该如何协调旅游发展与历史文化遗产保护之间的关系？     

浅谈遗产保护与旅游发展的关系

历史遗留的文化遗产资源是全世界人民的宝贵财富,需要得到我们的精心呵护,需要得以延续。如何在遗产保护与旅游开发之间寻找平衡点,是全世界都在关注的问题。历史文化遗产保护与旅游经济的可持续发展成为新的时代使命。     

传统村落非物质文化遗产的保护与开发研究——以龙胜各族自治县龙脊古壮寨为例

在分析非物质文化遗产与传统村落保护、旅游开发关系的基础上,调研龙脊古壮寨的非物质文化遗产开发保护方式及传承现状,发现村落目前存在的问题,提出采取维护传统村落整体环境、完善传承人制度、分类型保护开发非物质文化遗产、区域性旅游协作开发等措施,助力非物质文化遗产保护和传承。     

旅游影响下传统村落的保护与发展研究——以《苏州市东山镇陆巷历史文化名村保护规划》(2010)为例

现代化旅游经济发展使得传统村落生产的内在逻辑发生转变,如何平衡历史文化保护与村落经济效益成为当下传统村落发展亟待解决的问题。文章从整体格局与空间肌理、物质文化遗产和非物质文化遗产3方面对传统村落保护规划实施效果进行评估,发现保护规划不仅对村落历史文化的传承具有重要监督意义,同时更规范村落各类资源旅游化的应用,兼顾了旅游影响下传统村落的保护与发展。     

宏村文化遗产保护体制创新的几点思路

皖南古村落宏村申报世界文化遗产成功,标志着宏村正式进入世界遗产地的保护序列。 如何解决好保护和旅游开发之间的关系,处理好政府、旅游企业和村民之间的关系,实事求是,理清思路,进行保护体制系统的创新,对于保护世界文化遗产,具有根本性的意义。 黄山市黟县是一个九万人口的山区小县,县里有西递、宏村两个古村     

“非遗”保护与乡村旅游适度融合研究——以湖南省湘西州为例

湘西州拥有丰富的非物质文化遗产资源,对其合理的开发利用,既是保护遗产、发挥遗产价值的需要,也是丰富乡村旅游产品、满足市场多元化的需要。以湘西州乡村旅游发展对非物质文化遗产的利用以及非物质文化遗产对乡村旅游的推动为主要研究背景,探讨湘西州非物质文化遗产与乡村旅游发展融合中形成的经验和存在的问题,探索二者更为科学、适度融合的途径与方法,以期为保护和传承非物质文化遗产和发展乡村旅游提供一定借鉴和参考。