我国金融消费者的法律保护

我国金融业从行政转向市场只有短短的20多年,随着金融业的开放与发展,金融经营者与消费者之间的纠纷正在逐渐增多,我国对金融消费者的保护凸显不足,保护制度不健全,法律缺失,金融消费者的知情权、选择权、公平交易权、隐私权、受教育权、赔偿权等屡受侵害。借鉴国外保护金融消费者的成熟经验,立足我国实际,对我国金融消费者应采取横向立法规制和多元化的保护机制。     

金融消费者保护对策探究

随着经济的飞速发展,越来越多的消费者踏足金融行业。在这样一个全新的领域内,如何保证金融消费者的自身利益成为了值得探讨的问题。本文笔者将根据目前在我国的金融消费者的一些现象及其拥有了哪些保护措施,以及会存在如何的问题进行分析与探究。     

互联网金融发展中的金融消费者权益保护

运用问卷调查的方法检验了互联网金融中存在可能导致金融消费者权益受损风险的严重程度,并利用结构方程模型的路径分析方法检验了这些风险对于金融消费者参与的影响,结果发现纠纷处理难风险和法律风险是影响金融消费者参与的重要风险,信息不对称风险和欺诈风险是互联网金融中比较严重的风险,但对金融消费者的参与影响不显著;根据实证结果,明确了互联网金融中进行金融消费者权益保护工作的重点,并提出了解决的建议。     

台湾地区金融申诉专员机制述评

作为应对金融危机的经验总结,我国台湾地区出台了《金融消费者保护法》,并据此成立了金融消费评议中心,该中心主导的金融申诉专员机制以保护金融消费者为理念根基,拥有对各类金融机构的管辖权,并采用多种ADR技术手段处理金融消费争议。我国大陆金融纠纷多元化解决机制存在较多缺陷,可以考虑在借鉴该机制的基础上,分阶段创设符合我国大陆实践的金融申诉专员机制。     

金融消费者权益的法律保护

在当前我国金融领域消费者权益问题大量涌现并日趋频繁的背景下,现行金融消费者权益保护法律制度在立法理念、立法模式和具体内容方面已远不能适应金融消费者权益保护的需要。我们应当在消费者权益为本的立法理念之下,构建金融消费者权益保护法律制度框架,并通过专项立法的方式具体规定金融消费者权益保护,明确金融消费者的概念、基本权利等内容。     

我国互联网金融消费者权益保护探析

互联网金融的深化发展给金融消费者带来巨大便利的同时,也带来一系列风险。与传统金融消费者相比,我国目前对互联网金融消费者在知情权、资金安全、信息安全等方面权益的保护出现了诸多困境。通过借鉴英美等发达国家在P2P网贷平台、第三方支付发展过程中对消费者保护的有益做法,提出构建互联网金融消费者监管制度,加强互联网金融企业自律、建立互联网金融消费者权益纠纷解决机制的应对之策,以期更好保护我国互联网金融消费者的权益。     

运用金融科技实现全生命周期的金融消费者权益保护

科技的不断进步,并且通过在金融行业的广泛应用,金融科技的时代到来了。但是随之出现的金融风险也越来越多,对于金融消费者的权益保护问题也引起更多人们的关注。其次,金融同科技的实践融合不断的深化丰富,全生命周期金融体系也在不断的发生着变化。因此,金融机构需要积极的创新并且应用新的金融科技手段,来促进消费者权益保护工作的进行。基于此,文章对于运用金融科技实现全生命周期的金融消费者权益保护的方式方法进行了探究。     

零售支付金融消费者保护制度研究

随着互联网技术在支付领域的运用,我国的零售支付方式丰富多样,移动支付、电子支付、第三方支付等新型支付方式充斥着人们的生活,使消费者的支付手段更加的丰富和便捷。与此同时,规制零售支付的相关法律滞后和"空白"、纠纷解决渠道的单一以及金融消费者保护工作落实不到位,致使零售支付金融消费者的合法权益得不到有效的保护。通过对零售支付金融消费者保护问题进行研究和讨论,提出了建议和解决措施。     

三角关系看金融消费者保护

金融消费者保护问题是一个三角关系问题,从法律主体方面来看,涉及到金融服务者、金融消费者、金融监管者三方的关系;从经济学供需关系理论来看,呈现的是金融供给、金融需求以及金融监管三者之间的关系;从保护路径来看,则提供了行业自律、消费者救济、政府监管三大保护路径。本文将试图以三角关系为起点,中间贯穿使用信息不对称理论、委托代理理论、父爱主义理论、公共选择理论等分析工具,希望构建一个从消费者组织、行业协会到监管机构的综合性、全方位的金融消费者保护法律机制。     

通过金融学科平台构建金融消费者权益保护预防机制的实证研究——基于行为金融学过度自信理论

针对我国目前金融市场参与群体的特殊性以及对金融消费者权益保护预防机制迫切需求,本文结合国内外相关心理学和行为金融学的研究成果,根据现实经济环境设计问卷采集样本数据,对金融相关学科背景在投资决策中过度自信的影响程度进行了实证分析。并通过F-test和T-test检验了由先前学者研究成果推导出来的原理假说,成功验证了金融学科高等教育在金融消费者权益保护预防机制建设中的重要性。     

借鉴日本金融修法实践以完善我国金融消费者保护法律体系

我国个人理财市场在过去十年间发展迅猛。但随着市场规模的增加,个人理财业务导致的金融消费者与银行的纠纷和法律诉讼事件数量也不断上升,金融消费者权益得不到有效保护。通过分析我国金融消费者权益保护方面存在的缺陷,并考察了日本对此进行的修法实践,以邻为鉴,为完善中国的金融消费者权益保护体系提出相应建议。     

互联网金融发展模式及其监管机制分析

互联网金融发展依赖于互联网思维,其根源在于互联网所具备的网络特征。互联网金融的主要创新模式包括第三方支付、智能理财、众筹、P2P借贷、电子资本交易市场、电子货币等。互联网金融监管的难点在于技术壁垒导致的信息不对称与交易治理机制不完善蕴含的风险,未来监管需要完善平台的治理,并充分发挥互联网思维的作用。     

消费者金融素养影响因素研究——基于上海地区问卷调查数据的实证分析

基于消费者金融素养问卷调查数据,实证分析了上海地区消费者金融素养的影响因素。研究得到结果:一是许多消费者对基本金融概念和金融知识知之甚少,且财务规划意识不高。二是年龄、学历、收入和职业是影响金融素养的重要因素,其中,36-45岁人群、高学历者、高收入者以及金融行业人员的金融素养水平相对较高。实证研究丰富了我国现有关于消费者金融素养的研究成果,研究结论具有一定的借鉴意义。     

金融危机后时代的金融创新

金融创新是金融发展的特定阶段,从金融危机后时代的金融创新与金融监管关系出发,分析当前市场环境下商业银行所面临的机遇与挑战,基于此对金融创新的方向做出了几点建议。     

国外银行业务代理商:发展模式、监管措施与消费者保护

银行代理商模式是指银行将低附加值的存取款等基本服务,从成本昂贵的银行分支机构转移给拥有广泛网络的代理商,以满足金融服务消费者需求的业务模式。该模式进入门槛低,银行、代理商和客户都能从中受益,在很多地方具有商业可持续性。代理商运营近年来在国内也有所发展。本文总结了主要发展中国家银行代理商模式的发展经验、银行使用代理商存在的风险以及监管当局对银行代理商的主要监管措施,提出我国可立足国情,借鉴相关国家发展银行代理商模式的经验,进一步支持发展具有我国特色的银行业务代理商,并在此过程中切实加强金融消费者保护的建议。     

近年来美国审计署金融审计的分析与借鉴

近年来,美国审计署在应对金融危机和金融监管改革中,承担了分析研究、评估和跟踪审计等项职责,具有注重政策评估、注重对金融监管机构的审计、注重系统性金融风险防范、注重对金融市场运行情况和中介机构的检查、注重金融公平和调查方法多样性等特点。上述做法对我国的国家金融审计有一定的借鉴意义:一是应以货币政策制定和执行情况的绩效审计为纽带,统筹实施金融监管部门和金融机构的审计;二是注意防范系统性金融风险;三是加强专业研究在审计中的应用。     

金融危机后西藏政府促进科技发展的金融手段浅析

现阶段我国正处于产业转型升级的关键时期,尤其是2008年金融危机后,以科技创新带动经济发展提到了一个新的高度,西藏政府积极探索以金融促进科技发展的措施,促进科技与金融的融合,包括加大财政科技投入、多举措改善中小企业融资、创新科技金融产品、积极引进各种金融机构等,取得一定成效,但还有待完善。     

我国金融消费者权益保护监管法律问题探析

金融消费决定金融供给,保护金融消费者权益是维护金融市场稳定的关键。金融消费权益保护存在着立法不完善、监管缺乏法律依据、金融消费权益保护工作与监管工作目标相冲突等问题,需要通过加快金融消费权益保护方面的立法,并划分金融消费者保护监管边界,做好金融消费者权益保护和监管协调机制的顶层设计,探索解决金融消费纠纷的多种渠道,加强金融消费者教育。     

保护消费者才能保护生产者

建筑卫生陶瓷产品的生产为了消费，生产者与消费者的关系是不言而喻的。市场竞争的根本在于占领市场，占领市场的关键是争取消费者，消费者解囊换产品，一个生产过程才算结束，新的生产循环才得以开始。现代社会大生产实现“生产到消费”这一过程经历了太多的无法回避的中间环节，每一环节关心的内容各不相同但又紧密联系。从某一意义上说，生产者更加侧重于质量、效率、效益及其实现的过程，而消费者只关注价值，包括产品及服务的质量。产品及服务的质量通过品牌来实现。　　著名经济学家吴敬琏指出：创品牌要靠企业、政府、中介组织三…     

浅议消费者权益保护

自改革开放以来,我国经济迅猛发展,人民收入增加,生活质量得以改善,消费水平也随之逐步提高.当今社会,大部分人都要通过购买、使用、接受经营者提供的商品或是服务来生活的,这部分人也就是消费者.但是,消费者的部分合法利益会伴随着各式各样的商业消费而受到侵害.由此消费者权益保护的重要性也日益凸显出来.但是,很多人不会运用合法的手段去维护自己被侵害的合法权益.消费者在自己的权益受到侵害时该如何维护将是文章主要论述的.