现金股利、大股东持股与股价崩盘风险

以2006—2017年我国A股上市公司数据为样本,通过固定效应面板模型考察现金股利与股价崩盘风险的关系,并加入大股东持股比例变量,检验大股东持股比例对现金股利与上市公司股价崩盘风险关系的影响。研究发现:第一,现金股利与股价崩盘风险显著正相关,现金股利支付水平提高会显著增加上市公司的股价崩盘风险;第二,大股东持股比例会强化现金股利与股价崩盘风险的正相关关系。这些结果说明了现金股利具有负面的公司治理效应,在我国上市公司"一股独大"的治理结构下,大股东有动机通过现金股利这一手段进行利益转移,掏空公司,侵占中小股东的利益。其现实意义在于,监管部门应该把重点放在提高公司治理水平而非一味地提高现金股利标准,只有这种情况下的现金分红才能真正有益于全体投资者。     

上市公司高现金股利深层次原因分析——以同仁堂股份有限公司为例

现金分红是上市公司股利分配的一种重要方式,其大小不仅影响股东及其他利益相关者,还会影响企业的长期稳定发展。由于现金流是一个企业生死存亡的关键点,因此现金股利的分配还会引起社会各方的重视。本文通过对比医药行业标准值和云南白药集团股份有限公司同等指标,描述同仁堂股份有限公司2012～2016年来的股利分配情况和财务指标,简要分析同仁堂股利分配政策存在的问题及原因,并从考虑企业生命周期、评估企业现金实力等角度提出完善股利分配政策的建议。     

控股股东性质不同的公司派现政策分析——以五粮液和用友软件为例

作为财务决策主体的控股股东,派发现金股利是其获取控制权利益的一个重要方式。然而,国家控股上市公司和非集团控股的民营上市公司分别显示"低现金股利"和"高现金股利"的派现特点,说明不同性质的控股股东可能从自身利益最大化出发制定对自己有利的公司派现政策,从而侵占中小股东利益。文章以国家控股上市公司"五粮液"和非集团控股的民营上市公司"用友软件"为例,通过分析两公司自上市以来的派现情况,提出促进上市公司理性现金股利分配政策的建议。     

机构投资者、现金股利与代理问题研究述评

机构投资者的监督是一种新的公司治理机制,可以缓解代理问题,但其公司治理角色受机构投资者的异质性和股权结构影响。作为财务难解之谜的股利政策与代理问题密切相关,主要表现为"自由现金流"假说和"利益侵占"假说。现金股利的派发与机构投资者的利益密切相关,也是机构投资者参与公司治理的途径。机构投资者与现金股利的关系对代理问题的影响备受关注。本文通过对已有文献的综述,分析了我国制度背景和上市公司股权结构,结合机构投资者的异质性,探讨了机构投资者与现金股利的关系以及这种关系对代理问题的影响,以期为上市公司代理问题的缓解与分红治理提供理论与经验支持。     

我国传播与文化上市公司股利分配问题研究

股利分配是公司筹资和投资活动的桥梁和纽带,它不仅关系到股东的利益,还关系到上市公司未来的发展。文章以我国传播与文化产业上市公司为研究对象,通过对样本公司2008—2010年的股利分配情况进行研究,发现我国传播与文化产业上市公司中,大多数公司都分配股利,但股利分配方式多样;多数公司采用现金股利形式,但派发金额比较少。上市公司的收益状况和股权结构影响着公司分配现金股利的意愿。     

上市公司股利政策研究

股利政策是为指导企业股利分配活动而制定的,属于公司三大核心财务管理活动之一。一方面,科学合理的股利分配政策不仅能够实现股东价值的最大化,还能够降低资本成本,促进企业资本结构的优化;另一方面,选择恰当的股利分配方式不仅可以向市场传递出积极的信号,从而吸引更多的投资者,还能帮助公司树立良好的企业形象,促进公司持续、健康、稳定的发展。本文在分析了股利政策类型、股利支付方式和相关股利理论的基础上,以我国白酒行业中的贵州茅台、泸州老窖和洋河股份为例,分析出三者的股利政策现状和股利政策的影响因素,并采用实证分析的方法,对我国白酒行业中的高分红现象进行实证分析,为今后我国上市公司制定股利政策提供借鉴和建议。     

强制分红政策、倒逼效应与公司绩效——基于DID模型的实证检验

强制分红政策可以对上市公司产生一种倒逼机制,激励它们在长期内以绩效提升来迎合股东的股利偏好和监管部门的政策要求,并以此确保股利信号的真实性。基于2007—2017年非金融类上市公司基本数据,本文运用双重差分模型检验了强制分红政策对公司绩效的影响。结果显示,强制分红政策能够显著提升公司绩效,尤其是对于主板市场和财务风险较小的公司而言,这一影响机制更加显著。同时,中介效应检验结果发现,公司资产负债率能够部分中介强制分红政策的倒逼效应,激励上市公司提升绩效。因此,政府在鼓励上市公司自觉分红的同时,还应该适度采用强制分红政策,助推资本市场的繁荣发展。     

我国上市公司现金股利政策问题研究

现金股利政策是现代公司财务管理的重要内容。合理的现金股利政策,一方面可以为企业提供稳定的资金来源,可以为企业树立良好的财务形象,以吸引潜在的投资者。我国上市公司现金股利政策还存很多不合理之处,严重影响上市公司自身的经营管理和成长,制约我国市场经济的发展。本文从我国社会主义市场经济的实际国情出发,分析我国上市公司现金股利政策的现状对影响上市公司现金股利政策的因素进行思考总结,提出合理创新的解决方法。     

基于Mlogit模型的制造业上市公司股利政策分析

文章选取2004—2012年深圳主板和中小企业板的制造业上市公司为研究对象,采用Mlogit回归方法研究了宏观和微观经济因素对制造业公司股利政策制定的影响,尤其是股利分配方式方面的影响。研究发现:中小板的股利分配情况要好于主板,纯现金股利为采用频率最高的股利分配方式;资产规模、盈利能力和成长能力对股利政策的制定影响广泛;强制分红政策的效果并不明显;微观因素的作用要大于宏观因素。     

数字中国概念股上市公司研发投入与现金股利

现金流一直是现金股利与研发投入的竞争焦点,两者分配数额及分配的合理性对企业市场价值提升具有重要影响。文章以2013—2017年数字中国概念股上市公司为研究样本,研究了研发投入与现金股利政策之间的关系。研究发现:不同程度的研发投入与现金股利政策呈显著正相关关系,即研发投入并不会对现金股利分配产生抑制作用。进一步地,通过考虑"半强制分红"政策影响,不同融资约束程度的企业,其研发投入与现金股利政策的关系不同,融资约束较低的企业研发投入与现金股利分配显著正相关,高融资约束条件下研发投入与现金股利政策不相关。     

股权异质性、税收政策与公司现金分红

选取2006—2016年所有A股上市公司作为研究样本,以2011年为中间点研究税收政策变化前后股权异质性对被投资公司现金分红行为的影响。研究发现:由于实际税负成本大于国有控股上市公司,民营企业倾向于少发现金股利,税收政策变化降低民营企业税负成本后,由税负差异造成的两类产权性质对现金分红的影响减小甚至是不显著;股权集中度对公司现金分红行为具有正向影响,税收政策变化后两者关系不变;高管持股比例与公司现金分红具有正向关系;保险机构、社保基金持股比例均与被投资公司的现金股利支付水平正相关,税改后税负降低使得证券投资基金更倾向于获得现金股利。     

论股利政策及其合理化建议

股利政策是以公司的持久发展为目标,平衡企业内外部集团的利益,以稳定股价为核心,对于提取了各种公积金后的净利润如何在给股东发放股利或者留存在公司进行再投资这两者之间进行分配而采取的基本态度和政策方针。股利分配在上市公司的财务决策中占有重要的地位,制定相关股东的经济利益的政策,也关系到公司未来的发展。因此,在公司的经理们权衡各方的利益后,制定合理的股利政策是十分必要的。其包含多方面的内容。中外的研究者也提出了多种不同的理论。针对我国上市公司的现状,股利政策也有相应的研究方向及合理化建议。     

股权激励对现金股利分配政策影响的实证研究

文章以《上市公司股权激励管理办法》颁布后的2006年1月1日至2012年12月31日沪深两市公告股权激励计划的上市公司为对象,通过理论和实证分析,研究了股权激励与现金股利分配政策之间的关系。结果表明,上市公司股权激励计划的实施对现金股利的支付水平有正向影响。从股权激励计划公告的前一年起,股权激励公司的现金股利支付水平开始明显升高。虽然之后有小幅波动,但相较之前仍有很大幅度的上升。管理层在成为真正意义上的股东之前,通过采取高现金股利支付政策,尽可能的降低了行权价格,为将来获得非努力性股权激励收益做好了准备。     

QFII持股、股利政策与公司治理——中国的经验证据

结合中国的制度背景,从QFII影响上市公司股利政策的角度来考察QFII对上市公司治理的作用。实证检验发现,QFII持股有助于提高上市公司的股利支付率、普通股获利能力以及现金分红水平,并且QFII持股比例越高,这种效应越明显,这表明QFII起到了公司治理作用。文章不仅从股利政策的角度揭示了QFII的公司治理作用,而且通过使用面板数据部分解决了以往研究所碰到的内生性问题。     

农业上市公司股利政策变动影响因素的评价分析

以2007年至2010年发放股利(现金股利或股票股利)的全部农业类A股上市公司为样本。从中选取45家符合情况的农业类上市公司进行分析研究,再从中剔除4家被列为ST的公司和2家在选定期间未上市的公司,共选取39家农业上市公司进行研究,分析得出农业类上市公司的现金股利政策主要受股权结构、资金充裕度、盈利能力、偿债能力、公司规模等因素的影响。最后,在研究结果的基础上,对规范农业类上市公司现金股利政策提出建议。     

机构投资者持股与现金股利政策的实证研究

以沪深证券市场2006—2012年A股上市公司为研究样本,利用Logit模型和OLS模型分别从现金股利支付倾向和现金股利支付水平两个方面,考察了机构投资者持股是否影响上市公司现金股利政策。研究结果表明:从现金股利支付倾向来看,上市公司机构投资者持股比例与现金股利支付倾向负相关,但统计意义不显著,盈利能力、公司规模、股权集中度、董事会规模是公司是否支付现金股利的重要影响因素;从现金股利支付水平来看,上市公司机构投资者持股比例与现金股利支付水平没有显著相关性,公司的股利发放率并不因盈利能力增强而提高。     

股利分配迎合分红政策对股权再融资的约束吗

2008年证监会颁布了《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》,俗称"半强制分红政策"对现金股利分配作出了强制性规定。通过2009—2013年数据的实证研究,结果表明:政策实施以来,受政策强制约束的公开增发及配股公司在融资前的派现意愿和派现水平高于不受政策强制约束的定向增发及无股权再融资公司,即存在通过股利分配行为迎合政策对股权再融资的约束;融资完成后,公开增发及配股公司的业绩表现尚不及非公开增发及配股公司。监管政策的实施效果并不尽如人意。     

上市公司现金股利发放与企业价值关系的实证分析

现金股利的发放水平能将企业的经营状况等相关信息传递给投资者,针对上市公司现金股利发放水平较低的情况,以2011年食品饮料行业上市公司现金股利发放为样本,进行企业价值和现金股利支付水平之间关系的实证研究。结果表明现金股利发放水平与企业价值显著正相关,上市公司应提高本企业的现金股利发放水平,加强公司治理,重视现金股利对企业价值的影响。     

机构投资者偏好对上市公司股利政策的影响研究

文章以2007—2012年派现的上市公司为样本,基于股利迎合理论对机构投资者偏好与公司现金股利政策的关系进行了实证研究。研究表明,派现力度大的公司对机构投资者具有更大的吸引力;同时,机构投资者的现金股利偏好又导致上市公司较高的股利支付倾向,即股利迎合理论能够解释机构投资者偏好对上市公司股利政策的影响。     

上市公司股利政策存在的问题及其解决对策

股利政策（即股利分配政策），是指股份制企业确定股利分配及与股利分配有关事项所采取的方针和政策，其核心是用多大的比例以现金股利的形式支付给股东，它是企业财务决策的重要组成部分。中国的证券市场已经在摸索中走过了十几年，在这期间出现了很多问题，其中上市公司股利政策的随意性和侵犯中小股东利益的问题尤为突出，本文试图从中国上市公司股利政策的表面现象入手，探求上市公司不规范股利政策的动机和目的，以寻求消除这些现象的对策方法。