水平井电阻率测井各向异性分析

当穿过水平层钻直井时,仪器测量的是水平电阻率.仪器电流的环路与薄互层平行,电流沿着层理方向流动.因此,在垂直井中,常规测井一般是以各向同性的非均质性地层为主要研究对象.但是在钻水平井时,仪器测量的电阻率是垂直和水平电阻率的综合反映.在水平井特殊的测量环境中,若在薄互层砂泥岩剖面,仪器分辨率大于层厚,使得电阻率受到宏观各向异性的影响;若在厚层中,由于构成地层的微观颗粒的结构、分选、胶结的不同,而使得电阻率受到微观各向异性的影响.文章分析了水平井电阻率测井宏观各向异性和微观各向异性产生的原因,对电阻率各向异性的校正方法做了深入的研究,对水平井电阻率与直井电阻率的差别进行了计算.与实际资料吻合较好.     

水平井地层电阻率各向异性校正方法研究

水平井井眼轨迹与地层的相对佗置经常变化,造成常规洲井仪器在水平井中的响应机理发生改变,地层电阻率测井表现出各向异性特征.在砂泥岩剖面中,当井眼与地层层面相交或离层面不远时,其距离小于仪器的探测范围,常规测井仪器不足以正确识别单个地层,探测到的是砂泥岩互层,在层界面上表现出宏观各向异性,测量值是砂岩和泥岩的综合反映;当井眼远离层面时,其距离大于仪器的探测范围,仪器探测到的是单一的砂岩地层,在层内表现出微观各向异性,测量值反映的是砂岩的特性.据此,综合水平井和邻近直井测井资料描述井眼轨迹与地层的空间展布,确定井眼轨迹与层界面的几何关系,提取井眼轨迹到层界面的距离,采用砂/泥岩薄互层模型进行地层电阻率各向异性校正.其效果良好,具有一定的推广价值.     

碳酸盐岩地层水平井电阻率各向异性校正方法研究及应用

在测井资料储层评价中,地层电阻率是储层有效性评价和流体性质识别的重要参数。水平井井眼轨迹轴线与地层水平面的相对位置变化,使得水平井中双侧向仪器测量电阻率时发出的电流穿过地层的方式发生变化。由于碳酸盐岩地层上覆压力和侧压不同,使得地层不同方向的电阻率不同。水平井主要测量地层垂直方向上的电阻率,直井主要测量地层水平方向上的电阻率,因此在同一深度下的水平井和直井测量结果不同。根据导眼井(直井)和斜度井(水平井)致密段地层的统计结果,拟合出横向各向同性电阻率校正公式,对塔中地区碳酸盐岩地层水平井电阻率进行各向异性校正,将校正后的电阻率用于储层的流体性质识别并与试油结果对比,取得了良好效果。     

感应测井对倾斜和各向异性地层的响应

钻定向井尤其是水平井，提高储层产能，减少不希望产出的水或气，如今已很普遍。视倾角剧变时，测井仪器的响应特性会发生变化，尤其是感应仪，对地层边界位置更为敏感，此外，还敏感于电阻率的各向异性，而在垂直井中这基本上觉察不到。定向井感应测井解释面临着几个难题。由于有多种探测深度，上覆的页岩或水层会导致曲线之间分离。由于受到与目的层不同距离邻层的影响，曲线分离不再单纯地意味着侵入。在各向异性地层，感应仪器自     

水平井地层电阻率各向异性研究及应用

水平井井眼轨迹与地层的相对位置经常变化，造成常规测井仪器在水平井中的响应机理发生改变，地层电阻率测井响应表现出各向异性特征，测井解释模型也因井眼位置不同而复杂化。因此，在进行水平井测井资料解释时，应考虑地层各向异性对测井响应的影响和地层非均质性对测井解释模型选择的影响。首先利用水平井井眼轨迹在钻出和钻回同一地层界面时的测井响应镜像特征提取地层界面点，用多项式趋势面分析方法确定水平井井眼轨迹的三维空间展布与地层之问的关系，确定井眼轨迹与地层的相对位置；然后通过研究水平井测井电阻率随水平井井眼轨迹与地层相对位置的变化规律，总结出油、水层的评价标准；最后采用3层水平层状模型对水平井地层电阻率的各向异性进行了研究，准确计算了地层水平电阻率和地层含油饱和度。将以上方法应用于塔里木油田水平井测井解释中，确定了井眼轨迹与地层的相对位置，计算了地层水平电阻率的大小。对油层和水层的电阻率各向异性进行了分析，认为地层电阻率如果表现为各向异性，就不能将水平井测量电阻率直接用于油水层的识别，但利用计算的水平电阻率能很好地使用垂直井的成熟研究成果进行油水层识别和地层含油饱和度计算。     

各向异性地层的纯地层电阻率计算

本文建立了水平电阻率，垂直电阻率模型，通过对模型分析，可知水平电阻率一般小于垂直电阻率，并进一步研究了用感应型仪器要求各向异性地层水平电阻率，垂直电阻率及纯地层电阻率的方法，该成果已投入生产，效果较好。     

随钻双感应电阻率测量仪

一种随钻双感应电阻率测量仪,包括：钻铤、V形槽、发射单元、耦合单元、接收单元、发射电路模块、接收控制电路模块、高压密封盖板、上滑环连接器、下滑环连接器、导线孔。该仪器采用双线圈系,能够同时探测两个径向深度的地层电阻率,而且发射线圈与接收线圈相互独立,每一个线圈系能够独立调整,不产生相互影响,还能够延伸组合成随钻阵列感应电阻率或多线圈系高分辨率随钻感应电阻率。该仪器的测量结果不但可以用来在钻井过程中实时测量地层真电阻率,     

电阻率各向异性模拟井设计

国内外领先的测井技术研发机构均致力于多分量电磁波测井仪的研发.测井仪器的研发和生产都离不开试验,而可靠的试验环境对仪器的研发和生产均是至关重要的.由于缺少已知电阻率各向异性参数的测试环境,设计一个电阻率各向异性模拟井对于多分量电磁波测井仪的研发显得尤其重要.文章探讨了电阻率各向异性模拟井设计方法,给出了一种新颖、实用的设计方案,在确保整套系统的精确可靠和易操作的前提下,最大限度降低研制和运行成本,提高试验效率.最后,通过数值仿真和实测效果对比验证了模拟井的设计和功能.     

利用多元感应测井数据确定相对倾角、方位角及各向异性电阻率

现代感应仪器采用多组发射－接收器结构，能直接测量获得横向和纵向电阻率，这对于描述油气勘探中常遇到的低阻油藏来说是必要的。多元感应数据是电阻率与几何因子（相对倾角和方位角）的非聚焦非线性的 函数。以往的反演技术假定相对倾角和方位角为已知，但实际上我们并不能事是确切知道这两个角，不合适的假设会得到错误的反演结果，因此有必要在反演中仔细研究相对倾角和方位角。我们首先通过灵敏度分析，研究相对倾角和方位角是如何影响多元感应测井数据的，然后探讨对多元感应测井数据进行反演进而得出相对倾角和方位角的可行方法。我们设计一种一维反演方法来得到相对倾角、相对方位、横向以及纵向电阻率。反演算法使用的目标函数对每个反演参数赋予同等的重要性，反演过程受外围补偿函数的约束。数据测试表明新反演算法能有效地获得地层倾角信息，以及各向异性电阻率分布。     

岩石各向异性对随钻测量电磁波电阻率传感器的影响

理论模拟和现场实践已经证明，在水平井和斜井中，岩石各向异性对随钻测量（ＭＷＤ）电磁波电阻率传感器的相位漂移和衰减所产生的相电阻率和幅度电阻率的不同影响。这些影响取决于岩石的相对倾角和水平电阻率与垂直电阻率的比值（各向异性系数）。当电磁被传播电阻率测井仪与层界面垂直（相对倾角＝０°）时，相位电阻率和幅度电阻率都只受岩石的水平电阻率的影响，对于较小的相对倾角（小于４５°）相位电阻率和幅度电阻率的差别是     

三维感应测井电阻率各向异性在储层流体识别中的应用

三维感应测井能同时获得储层垂直、水平电阻率,可直接计算垂直与水平方向电阻率各向异性系数,该系数在储层流体识别方面的研究较少。进行物理模型、岩心实验数据分析,总结出岩样垂直电阻率与水平电阻率各向异性和岩性、流体的关系;分析典型流体的三维感应测井电阻率响应特征,总结出利用三维感应电阻率各向异性系数识别储层流体性质的方法。通过在12口井57个砂泥岩类储层段的现场应用,利用三维感应电阻率各向异性流体识别方法得到的解释结论与试油结论的符合率达91.2%。该方法在现场实践中取得了良好效果,为三维感应测井资料解释应用提供了一种新思路。     

大斜度井各向异性地层双感应测井响应特征研究

电性各向异性广泛存在于砂泥岩薄互层、裂缝地层及泥页岩储层等非常规油气藏,受井斜及各向异性影响,电测井仪器响应复杂,极大地增加了储层测井评价难度。为明确大斜度井/水平井中双感应测井响应特征,基于赫兹位函数,给出了各向异性地层双感应测井解析解,研究了井斜角度、电阻率对比度及各向异性系数等对双感应测井的影响,并初步探索了双感应测井对各向异性的识别能力。模拟结果表明,井斜角小于30°,双感应测井主要反映地层水平电导率,无各向异性识别能力;随着井斜角度的增大,双感应测井响应由水平电阻率向垂直电阻率过渡,地层界面处出现犄角;深感应测井响应对各向异性的敏感性大于中感应测井响应,且井斜角度及各向异性系数越大,双感应测井各向异性识别能力愈强。     

各向异性地层中电阻率测井的响应特性

应用模式匹配算法研究了斜井眼中普通电阻率测的快速正演模拟方法，系统地考察了井眼倾角、地层厚度以及地层的各向异性等对普通电阻率测井的影响。数值模拟结果证明：（１）在斜井眼中，各向异性地层和各向同性地层在响应特征上存在着很大产地于厚度足够大的地层，井眼或地层倾角的变化，对各向同性地层的视电阻率几乎没有影响，但对各向 性地层的视电阻率影响很大。（２）井眼或地层倾角的增加改变了地层的 度，对厚度小于测井仪     

水平井中三维感应测井响应分析与资料处理应用

为解决三维感应仪器（3DIT）在水平井推广应用过程中遇到的现实技术难题,从分析水平井中三维感应测井响应特征着手,建立水平井中三维感应测井资料处理方法,进一步发掘三维感应测井仪器在水平井开发中的应用价值。首先,基于均匀单轴各向异性地层模型,定量分析三维感应仪器测井响应与地层水平电阻率和垂直电阻率的变化关系。其次,基于三层平面分层地层模型,利用测井响应数值计算软件进一步模拟地层水平和垂直电阻率、围岩电阻率、层厚、倾角、仪器探边距离等参数对仪器响应的影响,建立三维感应测井响应特征数据库,并形成水平井中三维感应测井邻层影响校正图版。在此基础上,初步建立以视值处理和图版校正为核心流程的水平井三维感应测井资料快速有效的处理方法。实际测井资料处理揭示了三维感应测井在水平井目的层地质构造描述和储层评价中有重要的应用价值。     

地层各向异性对电阻率—孔隙度关系的影响

由于地层的电阻率和孔隙度的经验关系是由地层的张量和标量的相关性推导得出的，因而这种关系就会受地层各向异性的影响。尤其从Archie关系式F=aφ^-m中可以看出，地层因子F是弯曲度的函数，因而从这个角度也能说明地层电阻率和孔隙度是与方向有关的地层参数。将砂岩中水平和垂直方向的样品数据进行比较，发现计算的系数a和指数m值受电阻率测量方向的影响。另外，测量受泥质影响使得用于计算a和m的地层电阻率与溶液（相当于地层水）电阻率的比值和真实地层因子不一致，出现较大的偏差，那么地层方向性的影响就会更大。我们观察到的a和m受地层方向性的变化和已经建立的这两个参数间的关系不相符合，这种现象是由于F、φ的平均值和对平均值所采用的计算模型共同作用所造成的。概括地说，我们采用的方法是减小地层各向异性对Archie公式中孔隙度系数和 指数的影响。如果m只与某些因素，如地层中泥质含量多少，地层的胶结程度有关，那么，这种校正是起作用的。如果m与某些参数如地层的渗透率有关，就不能进行方向性影响的校正。此外，如果将实验室得到的a和m与直井中测得的感应或侧向曲线数据建立关系的话，那么a和m水平分量值的选取是非常重要的。