属性识别理论模型在黑龙洞泉域地下水质评价中的应用

该文介绍了属性识别理论的基本原理。以黑龙洞泉域为例,研究了属性识别理论在地下水质评价中的应用。结果与加权优序法一致,较符合实际情况。表明该方法在水质评价应用中具有可行性和合理性,同时该方法简单、易懂,更适合于有标准的系统质量评价问题。     

双阳河水质评价的属性识别模型

本文根据属性识别理论，探讨了水环境质量的综合评价模型，应用此模型对双阳河进行评价，结果比较符合实际情况，同时该方法简单、易懂、更适合于有标准的系统质量评价问题。     

模糊模式识别模型在大伙房水库水质评价中的应用

文章分析了现有的水质评价方法的不足,运用基于相对隶属度的模糊模式识别模型对大伙房水库的水质动态进行综合评价,得到了比较满意的结果。     

黄前水库除险加固

根据黄前水库存在的隐患，有针对性地提出了坝基渗漏处理及上下游坡加固、溢洪闸闸墩裂缝处理、防碳化处理及金属结构改建等加固措施，经实施后，有效地改善了大坝安全水平。     

淤泥扰动技术在黄前水库除险加固工程中的应用

本文以黄前水库除险加固工程为背景，介绍了淤泥扰动技术的原理，设备及施工等方面内容，为其它工程参考。     

属性识别理论在水环境质量评价中应用的研究

介绍了属性识别方法的基本原理。以巴江流域为例，研究了属性识别理论在水环境质量评价中的应用。研究结果表明将该方法应用于水环境质量评价具有可行性和合理性，对水环境的质量控制与改善有一定参考价值。     

黄前水库除险加固工程国民经济评价

黄前水库始建于1958年,位于大汶河支流石汶河上,是一座以防洪为主,兼农业灌溉、城市供水、水利发电、水产养殖等综合利用的重点中型水库。控制流域面积292km2,总库容8 248万立方米,水库建成40多年来,对促进泰安市的工农业生产发挥了重要作用,经济效益十分显著。但由于建库时设计标准低,施工质量差,再加上长期以来维修加固资金不足,工程老化退化严重。若遇设计洪水,将直接威胁大坝及下游人民群众的生命财产安全。本资除险加固工程实施后,将使黄前水库达到防洪设计标准。为正确评价工程的经济合理性,根据部版《水利建设项目经济评价规范》(SL72-     

模糊识别法在水库水质评价中的应用

以溶解氧、氨氮等5个因子作为评价指标,构造综合评判模糊数学模型,计算各评价因子的权重,建立了模糊识别水质评价模型,并对宁波市主要水库水质进行了评价。结果表明:四明湖水库、三溪浦水库、仓岙水库、新路岙水库、横山水库及白溪水库的水质达到Ⅰ级或Ⅱ级饮水标准,说明这些水库水质是安全的,但需要注意防范及预警,保证居民饮水安全。     

不同水质评价方法在朱庄水库、野沟门水库水质评价中的应用

目前应用较广泛的水质评价方法有单因子评价法、水污染指数法、综合水质标识指数法、人工神经网络法、模糊综合评价法等,其中人工神经网络法、模糊综合评价法操作复杂,对评价人员素质要求较高,且适用面偏窄,选取前三种评价方法对朱庄水库、野沟门水库2018年度水质情况进行评价,并对比分析三种评价方法的区别,探讨分别适用的水体情况。     

基于熵权的属性识别水质评价模型

为了克服在一般水质综合评价过程中确定评价指标的权重系数带有主观性的弱点,通过综合分析评价指标自身信息,利用Shannon熵理论,客观地确定出水质评价指标的熵权系数,并将其与属性识别理论进行结合,提出一种基于熵权的属性识别水质评价模型。同时,以渭河干流水质评价为实例,证实了该方法在水质评价应用中的可行性和有效性。     

博斯腾湖水质评价的属性识别模型

根据博斯腾湖水质资料,应用属性识别模型进行博斯腾湖的水质评价,结果表明博斯腾湖水质基本良好,影响湖泊水质的主要原因是农田排水,有排水口的区域水质较差,没有排水口的湖区水质均为良好。     

基于水质综合指数法的亚热带水源型水库水质评价

为了解亚热带水源型水库——茜坑水库水质状况,基于2016年1月至2020年12月对水库pH值、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、粪大肠菌群、氨氮、硝酸盐氮、总氮、总磷、硫酸盐、氯化物、氟化物、铁和锰等13个主要水质指标每月1次的监测数据,通过计算水质综合指数评价了水质状况,并通过多元线性回归优化水质综合指数模型。结果表明：水库水质整体较好,pH值和高锰酸盐指数受浮游植物繁殖影响,部分时段超标,总氮质量浓度偏高,总磷质量浓度和粪大肠菌群数部分时段较高,铁质量浓度的上升趋势应重点关注;表层监测难以全面体现分层对水质的影响,应增加垂向监测,全面掌握水库水质风险;利用由总磷、铁、高锰酸盐指数、氨氮和硝酸盐氮组成的主要污染指标水质综合指数模型可有效进行水质评价和管理。     

水质距离法分析水质在大伙房水库的应用

本文通过引入数学中的坐标、距离等概念,形成距离法这一科学方法,并结合大伙房水库详细阐述了该方法的原理和使用过程。应用结果表明,该方法确实有效。     

分形理论在乌梁素海湖泊水质评价中的应用

通过计算单个水质指标的分维数,由最大似然分类原则确定评价分维指数,并以2010年7月29日的实测水质指标代表乌梁素海湖泊丰水期的水质现状,采用加权平均法求算乌梁素海湖泊多个水质指标的综合评价级别。结果表明:乌梁素海湖泊大部分区域已经达到了重富营养化程度,水质评价结果与实际情况相符,表明分形理论可以应用于湖泊水质评价的研究中。     

不同评价方法对水库水质评价的适应性

目前水体水质评价方法众多,如何筛选合适方法对水质状况进行科学评价,是环境保护中一项基础性和重要性工作。以广东省某水库2008年-2013年水质监测数据为基础,利用单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评判法和灰色关联分析法对水库水质进行了评价,对比分析了这四种方法评估结果的合理性以及存在的缺陷。研究表明:(1)不同方法的评价结果存在较大差异。灰色关联分析法评价的水质状况最好,模糊综合评判法的评价结果与其他方法评估结果的一致性最高。(2)不同方法受权重的影响也存在较大差异。灰色关联分析法受权重影响最小,而模糊综合评判法受权重影响最大。(3)灰色关联分析法则适用于初级使用者;模糊综合评判法适用于相关知识和经验丰富的人群;单因子评估法适用于流域最严格水资源管理;综合污染指数法仅能确定水体是否污染,但不能确定具体水质级别,可以作为一种补充方法。(4)为准确评估水体水质级别,减少权重和方法对结果的影响,建议采用多种评估方法进行综合分析。     

改进的PCA法在疏勒河流域水库水质评价中的应用

疏勒河流域属极端干旱荒漠气候,水资源的形成和赋存较为困难、水生态环境脆弱。为了加强对流域水资源的定量分析,提高水资源利用效率、更合理地开发利用有限的水资源,研究利用结合地表水环境质量标准的主成分分析法、选取流域内上、中、下游3个水库的典型断面从时间和空间角度进行水质评价研究,在去除监测项目中的重复信息得到的水质评价结果有:1997年之前双塔水库属I类水质,1997年后由于水库受水量减少和进入水体的污染物载荷量增大致使水质下降到Ⅱ、Ⅲ类,2000年以后水质基本维持在Ⅱ类左右,水质符合生活饮用、工业应用、农业灌溉、渔业养殖、景观娱乐等用水标准。2000年之后党河水库水质在I、Ⅱ类之间,水库上游人口稀少、敦煌市排污口在水库下游致使水体受到的点源污染较少,基本为非点源污染。2000年以来,赤金峡水库水质为Ⅴ类,因为玉门市排污口在赤金峡水库上游严重影响了水库水质,因此,加强石油河的污染治理及控制该河流上的点源污染刻不容缓。     

桃林口水库水质监测分析

介绍了桃林口水库水质监测的方法，并对2005～2007年水质监测资料进行分析，得出目前影响水库水质的主要污染因子是高锰酸盐指数和总磷两项．提出了确保桃林口水库水质质量的建议。     

基于可变模糊集的水库水质评价模型

针对水库水质评价指标具有多样性、随机性和模糊性的特点,在模糊综合评判的基础上,以污染贡献率法求出各污染因子的权重,采用可变模糊集方法建立水库水质评价模型。以大龙潭水库为例,选取5个断面进行水质评价,并且与改进的水质指数评价法的评价结果进行了比较。结果表明,评价模型充分考虑到各指标值隶属于优和劣的方面,考虑了最后结果隶属于各个等级的情况,并对各污染因子赋权,得出的评价结果更为合理、更贴近实际。