共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在新品迭出的家电市场,哪种大屏幕电视机更好?传统的CRT电视机价格便宜,但过于厚重;新推进市场的等离子、液晶电视轻薄时尚,价格却是太贵了!那么,有没有一种既轻薄又便宜的大屏幕电视可选择呢?有。这就是小荷才露尖尖的FED电视。不久,它就有可能称霸平板电视天下。 相似文献
2.
2006年,平板电视战事正酣,各大厂家纷纷亮出自己的绝招.或以降价为争夺用户的突破口.一时之间高清、对比度、LCD、PDP成为了最时髦的流行语,而昔日占据绝对主力的CRT电视机,却被众多家电卖场冷落到了不显眼的角落,纵然价格再低,也落得鲜有人问津的窘状。[编者按] 相似文献
3.
我家的29英寸显像管“鼓肚”电视已经落后得不行了,准备花万元左右换个新型平板电视.一来自己日渐老迈,看电视已经成为退休生活的主要内容,需要一个幅面大点又没有扫描闪烁的电视机;二采液晶、等离子、光显背投电视(DLP)、三片式液晶背投电视等不断降价,不少朋友已经换机,这些新型电视机幅面宽大、身形轻薄、无辐射对健康无影响,又可适应今后数字电视发展,的确很吸引人。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
对平板电视PDP,LCD以及LED显示技术的中国专利申请状况进行了综合分析;从历年专利申请量、主要申请人、主要申请人国家的申请状况着手,结合PDP,LCD和LED显示技术的优缺点,探讨了近年来平板电视显示技术的发展情况及其未来发展趋势. 相似文献
10.
11.
也许你听说过在日本电视商店询问平板电视选PDP好,还是LCD好时,会得到这样一种回答:PDP看家庭影院好,LCD看电视好。在国内可不是这样,一般家庭都会直奔LCD而去,并不考虑PDP的存在。原因很简单,PDP电视机在人们的头脑中价格较高,画质不如液晶电视,寿命好像也不及液晶平板电视机。这些想法既对,又不对。“对”是因为PDP在给你留下这一印象时确是如此。当时因为液晶平板电视更贵,市面上根本没有平板液晶电视,所以PDP那两三万元的售价当然很吓人。后来液晶平板电视机开始上市,因为考虑到民众的消费能力,上市的品种尺寸较小,先是20英寸、26英寸。虽然与同尺寸的CRT比,价格极高,但绝对比PDP低,加上不断地降价,液晶平板电视的价格在民众心目中已被接受。画质不如液晶电视是因为当时PDP显示板的像素点都只有800x500左右,开口率(开口率指像素点显像部分占整板的比例)也较低,粒子粗粗的印象不佳。加上,这些PDP电视卖不动,长期用于演示播放,因衰老引起的色变在商店里就显示出来了。而液晶电视机的大众印象可没有这样被糟蹋过。说这讲法“不对”是因为PDP也一直在发展,现在的产品与三四年前的相比已不可同日而语。我记得刚开始介绍这两种显示技术的竞争时说,液晶要向大尺寸和低价格化方向发展,而PDP主要是提高发光效率和精细度。现在两者都做到了,而液晶的价格下降和画面增大会不断地给人留下亲民的印象,而PDP的这些改进则要留心关注才会发觉。 相似文献
12.
随着PDP(等离子)和LCD(液晶)和平板电视领域的恶斗延伸到2006年,天平的两端开始有了人为的力量倾斜——和风光不再的等离子产品相比,厂商们对液晶的投入和推广显得不遗余力。的确,在04英寸左右家用领域,羽翼渐丰的液晶电视的战斗力与日俱增,[编者按] 相似文献
13.
14.
15.
平板电视的花样层出不穷,如果你不停留在LCD和PDP之间,未免有些落伍。实际上,平板电视的涵盖面之广,可能真会有些出乎你的想像。如果别人问你3LCD是什么,你可千万别傻乎乎的回答说“就是三台LCD放在一起”这样的笑话,在这大平板时代的初始为他为眼中的“平板电视专家”。[编者按] 相似文献
16.
17.
平面显示是当今显示的主流技术,它已经渗透到我们生活的各个方面。尤其是电子信.毫l领域,电子信息产品正围绕平面显示在发展。看看平面显示的发展历史有助于我们对提供研究开发资金的判断,这对进入未来显示技术是有益的。平面显示类型的多样性需要我们了解其基本特性和主要应用场合。 相似文献
18.
平板电视发展趋势 纵观当今电视市场的发展态势.可以很清楚看到平板电视确实在近几年当中发展非常迅速.其中包括LCD电视和PDP电视。 相似文献
20.
当今的电视市场平板电视占据了绝大的地盘,而平板电视中液晶平板电视的势头又大大地压过PDP电视。是不是液晶电视已成为日后电视机的主角可以稳坐钓鱼台了呢?非也,且不说SED和碳纳米管等新型的FED板已经在摩拳擦掌,就是40"以上级别的电视机仍然是光驱电视等像素型背投和PDP电视的天下。 相似文献