澳大利亚国家实验室认可协会认可制度及其与中国认可制度的比较

澳大利亚国家实验室认可协会（NationalAssociationofTestingAuthorities,Australia,简称NATA）成立于1947年,是世界上第一家综合性实验室认可机构,也是目前世界上最大的认可机构之一。NATA认可制度是多数国家建立实验室认可体系的典范。     

亚太实验室认可合作组织相互承认协议

亚太实验室认可合作组织(APLAC)是亚太地区实验室认可机构间的合作组织。该组织于1995年4月在20个认可机构间签署谅解备忘录(MOU)时正式成立。     

IAF和ILAC联合发布《认可机构社交媒体使用指南》

日前,国际认可论坛（IAF）和国际实验室认可合作组织（ILAC）联合发布了《认可机构社交媒体使用指南》,旨在帮助成员提高运用社交媒体的技巧。     

把握机遇 迎接挑战：祝贺CNACL签署APLAC相互承认协议

1999年12月3日,在印度新德里召开的亚太实验室认可合作组织(APLAC)全体大会上,由国家质量技术监督局批准成立的中国实验室国家认可委员会(CNACL)成功地签署了APLAC相互承认协议(APLAC-MRA)。从此,CNACL认可的实验室出具的校准证书和检测报告得到签署APLAC-MRA的其他12个认可机构的承认。     

校准领域能力验证相关要求的思考

在实验室认可中,能力验证（PT）与现场评审共同构成了评价实验室技术能力的两种有效手段。能力验证不仅是实验室开展外部质量保证的重要途径,也是实验室识别和控制风险的重要工具。根据亚太实验室认可合作组织（APLAC）MR001《建立和保持认可机构间APLAC互认协议的程序》规定,申请互认的认可机构对能力验证的要求应满足国际实验室认可合作组织（ILAC）P9《ILAC对参加能力验证活动的政策》,只要有可获得的能力验证计划且可行,申请签署或已经签署互认协议的认可机构应推荐其认可的实验室参加IAPLAC组织的能力验证计划,因此,满足能力验证相关要求是认可机构签署和维持国际互认的前提条件,     

对实验室弹性认可范围表述的探讨

将明确、清晰表述的获认可实验室的认可范围提供给认可的实验室并向社会公布，是认可机构的责任。但近年来，为适应一些特殊专业领域和实验室的认可需要，尝试采用不同的、适度灵活的方式表述认可范围在世界各国的认可机构中成为一种趋势，各国认可机构也已经或正在建立一种相对灵活的认可范围的表述方式。     

中国合格评定国家认可委员会

中国合格评定国家认可委员会（英文简称CNAS，中文简称认可委员会）2006年3月31日成立，受CNCA授权依法开展合格评定认可工作，履行对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可职责。     

2006 APLAC标准物质生产者培训研讨会在京举行

由我国认可机构承办的2006年亚太实验室认可合作组织（APLAC）标准物质生产者（RMP）认可培训研讨会于2006年4月10日至12日在北京举行，国家认监委副主任刘卓慧、国家认监委实验室与检测监管部主任刘安平、中国合格评定国家认可中心主任肖建华出席了开幕式。会议由APLAC培训委员会主席、中国合格评定国家认可中心副主任魏吴主持，来自亚太地区、欧洲及美洲等地的实验室认可机构的约30名代表和专家参加了此次培训研讨会。     

年增长幅度达40％以上：CNAS检查机构认可驶入快车道

中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的检查机构认可工作开始于2002年，从无到有，从小到大，并且一直保持着与国际同步的发展态势。2004年8月，以零缺陷的优异成绩通过了亚太实验室认可合作组织（APLAC）的国际同行评审，并于当年签署了检查机构认可国际互认协议，在国际上处于领先地位。     

借鉴国际通行做法推进我国检查机构认可工作发展

为适应检验市场逐步开放的要求，我国于2002年开始按照国际通行要求（ISO／IEC TR 17010和ISO／IEC 17020：1998）建立检查机构认可体系，并完成了检查机构的试点认可工作。历时3年，中国实验室国家认可委员会（CNAL）建立了完善的检查机构认可体系，并于2004年加入亚太实验室认可合作组织（APLAC）检查机构互认协议，在国内外产生了一定的影响力。     

祝贺CNACL顺利签署APLAC-MRA：在CNACL签署APLAC-MRA新闻发布会上的讲话（摘要）

1999年12月3日,由国家质量技术监督局批准成立的中国实验室国家认可委员会(CNACL)在印度新德里召开的亚太实验室认可合作组织(APLAC)全体大会上,成功地签署了APLAC相互承认协议(APLAC-MRA)。自1997年以来,经过APLAC严格的国际同行评审,签署APLAC-MRA的实验室认可机构已达13个。     

实验室和检查机构认可变更的处理要求及方法

实验室和检查机构在获准认可后持续地符合认可要求，是维持其认可资格的前提条件。实际工作中，获准认可实验室和检查机构所处外部环境及内部资源时常发生变化，而个别机构由于不了解认可机构关于认可变更的处理程序和要求，未能及时向认可机构通报变更，特别是那些影响质量管理及技术能力的因素发生变化而未及时通报时，即可导致违反认可规则而受到认可机构的处罚，甚至有可能被撤销其认可资格。     

我国实验室认可与国际实验室认可同步发展 纪念国际实验室认可合作组织（ILAC）成立30周年

1977年，由欧洲和澳大利亚的一些实验室认可组织和致力于认可活动的技术专家在丹麦的哥本哈根召开了第一次国际实验室认可大会，成立了非官方非正式的国际实验室认可大会（International Laboratory Accreditation Conference-ILAC）。经过30年的发展，国际实验室认可合作组织（International Laboratory Accreditation Cooperation，ILAC）已成为国际知名的国际合作组织，并在国际舞台上扮演着越来越重要的角色。     

CCAA在京召开认证培训机构工作会议

2007年4月18日，由中国认证认可协会（CCAA）组织的全国认证培训机构工作会议在京召开。国家认监委认可监管部主任、中国认证认可协会秘书长生飞，国家认监委认可监管部认可机构监管处处长严凌燕、认证市场监管处副处长陈悦到会并分别讲话。来自全国31个培训机构的代表共47人参加了本次会议。会议由中国认证认可协会副秘书长徐德峰主持。     

中国合格评定国家认可委员会在京成立

2006年3月31日，中国合格评定国家认可委员会成立大会在京隆重召开。国家认监委主任孙大伟、中国合格评定图家认町委员会首届主任王风清出席会议并作重要讲话。中国合格评定国家认可委员会委员、各专门委员会委员等共200多人参加了会议。国际认可论坛（IAF）、国际实验室认可合作组织（ILAC）、亚太实验室认可合作组织（APLAC）、太平洋认可合作组织（PAC）等4个国际和区域组织的主席发来了贺信。     

我国建设工程领域认可现状及思考

我国建设工程领域实验室认可起步于20世纪90年代末，至今已经过十几年的历程，目前该领域获认可实验室数量约300家；建设工程领域检查机构认可起步稍晚，大约在2004年，截至2010年底获认可检查机构数量约60家。     

坚实的足迹奋进的历程写在中国认可统一发展十周年之际

2002年8月20日，北京人民大会堂。随着幕布缓缓掀开，掌声热烈响起，中国合格评定国家认可中心成立了。这是我国认可工作发展史上一个具有纪念意义的日子。在此之前，认可工作存在着政出多门、重复交叉的问题，不利于对外贸易的发展。认可中心的成立，开始了此后四年间六次机构整合，拉开了我国认可体系实现集中统一的序幕，标志着我国统一的认可机构法律实体正式建立，我国集中统一的认可体系正式进入实施阶段。     

国际认可论坛：权威性的国际认可组织

一、什么是国际认可论坛 国际认可论坛（The International Accreditation Forum，Ine．，IAF）是全世界合格评定认可机构和其他在管理体系、产品、服务、人员和其他类似领域从事合格评定机构的联盟组织。IAF的主要作用是开展单一全球合格评定项目，降低业界及其顾客的风险，向他们保证被认可的证书是可以信赖的。IAF成员认可颁发证书的认证机构或注册机构，以证明组织的管理、产品或人员符合特定的标准（这类活动被称作合格评定）。     

致读者

1999年12月3日．亚太实验室认可合作组织(APLAC)在印度新德里召开了1999年度全体成员大会。在这次会议上,中国实验室国家认可委员会(CNACL)成为APLAC相互承认协议(APLAC-MRA)的签署方并取得该组织管理委员会成员资格。这是我国继1998年在质量体系认证领域签署国际认可论坛(IAF)多边承认协议(IAF／MLA)、     

境外认可机构检测领域实验室认可代码分类研究

实验室认可代码分类是支持认可活动的重要组成部分。在实验室认可申请申报认可项目（参数）、评审派员工作安排、评审员专业能力评定、能力验证计划的实施、实验室检测／校准能力的表述以及实验室分类和管理的统计等环节中起着重要作用,对实验室认可工作的准确性、有效性有着重要影响。本文通过系统收集有代表性的境外认可机构实验室认可领域分类的信息,研究境外认可机构实验室认可领域分类的情况,归纳和总结境外认可机构实验室认可领域分类的特点,为中国合格评定国家认可委员会（CNAS）实验室认可代码分类的改进和完善提供依据。