昆山市公共场所空气甲醛暴露及健康风险评价

目的了解昆山市公共场所空气中甲醛的污染水平及对从业人员的癌症和非癌症风险。方法利用2010年—2015年6年间公共场所卫生监测中甲醛的监测数据,利用健康风险评价的方法,对不同类型公共场所致癌及非致癌效应风险进行评价。结果共涉及各类公共场所1 249家,甲醛检测样本量2 716个,甲醛平均质量浓度为0.57 mg/m~3,不同类型场所的非致癌效应HQ均大于1,从业人员的致癌风险为4.70×10~(-5)~1.57×10~(-4)不等,均超过美国环保局制定的限值(1×10~(-6))。美容类场所风险值最高,且在相同条件下,男性致癌风险值高于女性。结论昆山市公共场所空气中甲醛对从业人员存在较大的致癌和非癌症风险,以美容类场所风险值最高,应进行进一步的研究分析。     

六安市城区饮用水中氯仿和四氯化碳健康风险初评

目的运用健康风险评价方法定量描述六安市城区饮用水中三氯甲烷和四氯化碳含量,评价其对人体健康产生潜在风险。方法 2014年,根据六安市城区(金安区、裕安区、开发区)人口的聚集程度设置水质监测点,并对监测点的水样进行采集和检测。结果六安市城区饮用水中三氯甲烷、四氯化碳的浓度(中位数)分别为0.035 mg/L和0.0002 mg/L,致癌个人风险为59.3×10~(-6)和1.10×10~(-6),非致癌健康风险值个人健康风险为0.1912和0.0122。结论六安市城区饮用水中三氯甲烷和四氯化碳对人体健康产生的潜在致癌个人风险和非致癌健康风险均在美国环境保护署(US EPA)可以接受的限值之内。     

商业类不同功能公共场所室内甲醛浓度水平及健康风险评价

为了解商业类不同功能公共场所室内甲醛浓度水平及其对从业人员的健康影响,于近几年在对北京市3个百货商场、1座燃香寺庙、6个有燃烧源的餐饮场所及3个服装批发市场属于商业类的公共场所室内甲醛浓度水平测试的基础上,对比分析了不同场所内的甲醛浓度水平和影响因素后,采用健康风险评价方法对场所中从业30年工作人员的非致癌风险和致癌风险进行了评价.结果 表明:1)不同功能公共场所中服装批发市场的甲醛污染最为严重,平均浓度达到了0.137 rmg/m3,其次为百货商场C,平均浓度为0.115 mg/m3;2)6个燃烧源餐饮场所、3个百货商场和1座燃香寺庙的甲醛浓度总平均值均未超过标准限值0.1 mg/m3,分别为0.093、0.080和0.073 mg/m3,但是不同场所内某些区域存在不同程度的超标,如商场A和B中的儿童娱乐区甲醛平均浓度达到了0.13 mg/m3和0.12 mg/m3,燃香寺庙香炉处的甲醛平均浓度达到了0.36 mg/m3;3)不同功能公共场所空气中的甲醛暴露会对从业30年的工作人员产生非致癌风险(危害系数HQ＞1)和致癌风险(癌症风险CR＞1×10-6),且男性的致癌风险大于女性;其中测试的服装批发市场甲醛致癌风险最高,男性为1.64× 10-4,女性为1.54×10-4.故,近几年所测部分商业类公共场所均存在不同程度的甲醛污染,且会对从业人员产生潜在的健康风险.     

塑料袋打包热汤汁的邻苯二甲酸酯迁移及健康风险

目的评估使用食品塑料袋打包高温汤汁类食物时,邻苯二甲酸酯(phthalate esters,PAEs)的迁移及其对人体造成的健康风险。方法通过网络调查收集61名南宁市居民使用食品塑料袋打包高温食物的信息;在南宁市6个行政区采集食品塑料袋,打包高温汤汁类食物(自制汤粉)60 min后,用气相色谱-质谱联用仪(GC-MS)检测食物中三种PAEs的迁移量,并运用美国环保署(US EPA)推荐的健康风险评估模型评价因PAEs迁移造成的健康风险。结果在调查的61人中,有56人习惯用食品塑料袋打包高温汤汁类食物,其中98.21%(55/56)的人打包高温汤汁类食物时食物与食品塑料袋接触时间≤60 min;所采集的食品塑料袋中邻苯二甲酸二异丁酯(DIBP)、邻苯二甲酸二正丁酯(DBP)和邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯(DEHP)迁移到食物的平均浓度分别为4.418×10~(-4)、2.256×10~(-4)和1.975×10~(-4)mg/kg;因打包高温汤汁类食物导致PAEs迁移造成的总非致癌风险和致癌风险分别为1.395×10~(-5)和3.330×10~(-10)。结论使用食品塑料袋打包高温汤汁类食物会导致PAEs从塑料袋迁移到食物中,但仅通过打包高温汤汁类食物所致PAEs迁移造成的健康风险低于US EPA推荐的可接受水平,不会对人体造成健康损害。     

人造板车间内工人甲醛暴露的健康风险评估

我国的人造板产量已跃居世界第1位。人造板在生产过程中会散发大量的甲醛,使得车间内工人会面临较高的健康风险,但国内鲜有其风险评估方面的研究报道。本文对某人造板车间内甲醛浓度分布进行了测试,评估了不同工作岗位上工人的健康风险。结果表明:基于终生致癌概率得到的工人健康风险为2.80×10-4～6.89×10-3,是可接受健康风险水平(1×10-6)的几百到几千倍;最高的健康风险发生在车间内最靠近热压机的工作岗位。笔者建议采用隔离热压机、增大局部排风量及加强工人自我防护等方法降低车间内工人的健康风险。     

北京市政供水中三氯甲烷和四氯化碳含量分析及健康风险评估

目的了解南水北调之后北京市市政水中三氯甲烷和四氯化碳的浓度水平,评估其对人体健康的潜在风险。方法收集了2015—2019年北京市出厂水、末梢水和二次供水中三氯甲烷和四氯化碳的监测数据,利用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价四步法模型对其进行健康风险评估。结果 4 292件监测水样中,三氯甲烷平均浓度为0.003 00 mg/L,四氯化碳平均浓度为0.000 62 mg/L,两种污染物的合格率均为100%。三氯甲烷和四氯化碳的致癌风险分别为3.23×10~(-6)、1.51×10~(-7);非致癌风险分别为1.04×10~(-2)、5.39×10~(-4)。结论北京市市政水中四氯化碳的健康风险较小,三氯甲烷的健康风险属于可接受范围,但由于南水北调后水质变化较大,仍需要继续监测并提出风险管控措施。     

强化混凝过滤后饮用水氯化消毒副产物的致癌风险评价

目的评价芜湖市城市生活饮用水在强化混凝过滤工艺后氯化消毒副产物(Cl-DBPs)的致癌风险。方法监测2012—2014年芜湖市三个市政水厂出厂水,应用美国环保局推荐的健康风险评价模型,基于国内暴露参数调查数据分儿童、青少年、中年和老年人四个年龄段合计终生单位体重平均暴露剂量,评价居民饮用水中8种Cl-DBPs所引起的致癌风险。结果饮用水中8种Cl-DBPs中有3种终生致癌风险值在10-6~10-4区间,风险值大小依次为二氯一溴甲烷(BDCM)>一氯二溴甲烷(DBCM)>二氯乙酸(DCAA),致癌风险主要来源于BDCM的基因毒性。除BDCM的终生致癌风险值(1.08×10-5)略高于世界卫生组织推荐的可耐受终生致癌风险上限(10-5)外,DBCM、DCAA处于10-6~10-5区间,其它5种Cl-DBPs的终生致癌风险在10-6水平以下。结论通过在常规净水工艺基础上采用强化混凝过滤工艺,以长江水为水源的净水企业可以将cl-DBPs的终生致癌风险控制在可耐受水平以内。     

某市饮用水中10种污染物的健康风险评价

目的评价某市饮用水中砷等10种污染物经饮水途径对人体的健康风险,为饮用水健康风险管理提供理论依据。方法 2017年根据某市市政水厂的供水范围,选择128个监测点开展监测,分别于丰水期和枯水期各采集128份水样,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行浓度检测。运用环境健康风险评估四步法定量分析我国某市饮用水中As、Se两种类重金属、Cd、Cr(Ⅵ)、Pb、Hg、Cu、Zn等6种重金属及CHCl_3、CCl_4两种有机物的非致癌风险值和致癌风险值。结果某市饮用水中上述十种污染物浓度均符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求,达标率100%。居民经口摄入自来水非致癌总风险值为0.122,处于可接受范围内;致癌总风险值为2.59×10~(-5),有致癌风险。其中砷的暴露对非致癌风险和致癌风险贡献率均最大,三氯甲烷的致癌风险也高于10~(-6)的可接受风险。末梢水和二次供水中铜的风险值要高于出厂水,锌风险值要低于出厂水;丰水期总致癌风险要高于枯水期;深度处理的水样其非致癌总风险更小。结论某市饮用水中经饮水途径暴露As等10种污染物产生的致癌风险超过可接受风险水平;其中砷的健康风险最高。     

工程信息

工程名称:甘肃省兰州市红古区海石湾城区供水改扩建工程工程内容:新建供水规模为3.3×10~4m~3/d的净水厂1座。构(建)筑物总建筑面积为5182.3m~2,新敷设2条DN500输水管网各2km,城区配水管网总长为63.143km。建设单位:兰州市红古区自来水公司联系人:孔祥媛电话:0931-6213628建设周期:2013年3月-12月     

中山市室内新装修场所空气污染水平调查

目的了解中山市室内新装修场所污染状况及颗粒物的来源,为室内空气污染的防控提供依据。方法选择2013—2014年中山市35间室内新装修场所作为研究对象,对其室内外PM_(2.5)和PM_(10)、室内甲醛、苯、甲苯、二甲苯和总挥发性有机化合物(TVOC)进行现场监测,对数据进行统计分析。结果新装修场所室外PM_(2.5)和PM_(10)平均质量浓度均大于室内;室内甲醛质量浓度为(0.103±0.110)mg/m~3,苯(0.013±0.002)mg/m~3,甲苯(0.051±0.126)mg/m~3,二甲苯(0.054±0.142)mg/m~3,TVOC(0.082±0.134)mg/m~3;PM_(2.5)的室内/室外(I/O)平均比值为0.996(0.307~1.769),PM_(10)为0.941(0.355~2.182);室内PM_(2.5)与PM_(10)存在显著正相关关系(r=0.933,P=0.000);室外PM_(2.5)与PM_(10)存在显著正相关关系(r=0.988,P=0.000)。结论中山市室内新装修场所污染严重,室内颗粒物的污染主要来源于室外。