论票据保证人的代位权

票据保证行为本身并不免除任何票据债务人的票据责任，但在票据保证人履行了自己的保证债务时，既可解除自己以及被保证人及其后手票据债务人的票据上的责任，并基于此产生了票据保证人的代位权；此权利在权利性质、取得权利的要件、行使时所遵循的程序、抗辩制度二进制适用等方面，都和一般的持票人的权利有一定的区别，是一种从取得上来看具有后位性、从内容上来讲具有复合性、可变性的票据权利。     

保证人若干问题的探析

虽然我国保证制度经过历年的发展变化，已初具模样，但勿容讳言，现行保征制度无论是在理论上还是在实践中，均存在诸多问题和值得探讨之处。结合有关法律，同时，借鉴国外立法的有益经验，对保证人的资格和权利义务进行修改与完善进行了探析。     

论同时履行抗辩权

论述了同时履行抗辩权的国内外立法状况，性质及理论基础，分析了同时履行抗辩权的构成要件，并就同时履行抗辩权与其他民事行为的界限作了划分，有助于正确理解和运用肌时履行抗辩权制度。     

论抗辩权在我国法律制度中的适用

在法律关系中,一方当事人可以依据法律事由对抗另一方当事人行使请求权的权利,为抗辩权。本对我国现行法律制度中《合同法》规定的同时履行抗辩权,后履订抗辩权、不要抗辩权;《担保法》规定的一般保证的保证人拒绝清偿抗辩权、先诉抗辩权;《票据法》规定的票据债务人的抗辩权,分别做好较为详尽的阐述。     

论不安抗辩权

不安抗辩权是大陆法系国家现代合同法的重要制度,该制度时保护当事人的利益,顺利解决合同纠纷起了重要作用.<中华人民共和国合同法>引入了大陆法系的不安抗辩权制度,并吸收了英美法系的预期违约制度,但在实施过程中个别条文互相冲突,对此提出了完善建议.     

论刑法中的保证人地位

基于保证人地位产生的作为义务是将不作为视同作为的关键性要件.刑法中保证人理论之关键是解决不纯正不作为犯的义务来源.在对义务来源进行判断时,应当采取实质的法义务论,此处的实质法义务论是指形式来源与实质来源相结合的法义务论.根据义务来源不同,可以将保证人分为保护型保证人与管理型保证人.     

论海上责任保险人对第三人的抗辩权

在海上责任保险中,为充分保护受保险事故损害的第三人的合法权益,各国普遍赋予了第三人时保险人直接索赔的权利,但在第三人索赔过程中.对保险人抗辩事由,各国立法并不统一且仅作笼统规定.自愿海上责任保险中的第三人对保险人的直接请求权与强制海上责任保险中的第三人对保险人的直接请求权的权利属性并不相同,因而自愿海上责任保险与强制海上责任保险中的保险人抗辩权也应有所不同.     

论施工合同履行过程中的不安抗辩权

论述了有工程预付款情形下行使不安抗辩权的问题.界定了工程合同中不安抗辩权行使的范围和限制.     

论票据的空白背书

空白背书是指由背书人签名,不记载被背书人姓名或者名称的背书,即票据的背书人在背书中未指定被背书人,仅有背书人的签章而在被背书人记载上留有空白的背书。空白背书是正式背书的一种,空白背书具有自己的独特的形式外观,它的转让方式有很多种,本文对它的转让方式进行分析,同时对票据的空白背书的效力进行了探讨,也对中国空白背书制度的缺陷予以阐明,表达自己对我国空白背书的立法构想。     

罪犯生育权保障的法理研究

生育权是公民的一项基本权利,罪犯的生育权并未被判决剥夺,自然应享有该权利。但由于在押罪犯人身自由权被严格限制,其生育权的实现不同于传统方式,具有特殊性。为保障该权利的实现,同时兼顾子女利益,应遵循申请原则、生育行为与基础行为分离原则、社会责任原则来建构罪犯生育权法律保障制度。     

论区分原则--对我国物权立法的一点建议

当前,在我国立法界尚不接受物权行为理论的情况下,有着重大民法实践价值的区分原则能否被最终采纳就显得尤为重要.然而我国法学界仍有相当部分的学者对区分原则采排斥态度,加之我国理论界自从 20世纪 90年代展开物权行为理论的探讨以来,对抽象原则涉及较多,而有关区分原则的探讨相对较少.为此,对区分原则进行探讨,并结合民法实践的现实状况说明我国物权法应当采纳这一原则,十分必要.     

沉默权的结构分析

沉默权在我国的纷争由来已久,在刑事诉讼法面临再修正之际,沉默权是否能被写入法典又成人们关注的焦点。其实对沉默权取舍与否的争执关键源于对沉默权的性质、价值理解不同。从沉默权的结构上进行分析,可以知道沉默权的内容包括基础、表现、内涵、保障以及救济等多个层次,它既是实体法上的权利,又是程序法上的权利,在权利保障和司法公正方面有着重要的价值。它与不被强迫自证其罪有明显区别,因此我国现有刑事诉讼法并未真正确立沉默权。     

自然法与权利的正当性

当代社会十分强调权利观念和权利价值,但权利本身是否正当的问题容易被人忽视。通过解读权利理论的思想家代表霍布斯的自然法观念及其与权利的关系,追溯历史上传统自然法与权利的不断演变,指出权利与自然法是理性精神的一体之两面,自然法是权利正当性的尺度与规范,同时也是人文精神的真正表达。     

法类术语的经验性与科学性

法类术语中的概念应透过事物的现象,抽象其本质;它该舍弃事物的局部,概括其整体;也要力求摆脱对事物的褒贬,达到中性色彩,才利于表达其公正立场。法类术语表现的法学理念或法律概念,要在经验的基础上反映事物的逻辑关系,体现其术语的系统性,才具有理论的科学性。     

我国海域资源产权制度解析

海域资源产权最基本的权能为海域所有权和海域使用权。早期,我国海域资源产权制度是所有权和使用权不分,产权不清,导致早期海域使用出现＂无序、无度、无偿＂。随着人们对海洋价值认识的进一步深化,海洋开发不断增强,国家逐步开展海域行政许可和有偿使用制度,海域所有权和海域使用权实行分离机制,海域所有权和海域使用权的关系得以理顺,海域资源产权分离机制是我国海域管理工作的重大进步。在海域管理实践中,需要不断巩固和完善这种机制,以促进海域资源的保值和增值。     

论行政资讯公开制度中的隐私权保护

行政资讯公开制度的核心理念是公民的知情权，满足公民知的愿望是行政资讯公开制度的出发点和归宿。但同时，现代社会行政机关凭借强大的行政权能，掌握和控制了大量的个人资讯。对个人资讯的收集，利用和公开，给公民个人的隐私权带来了巨大的潜在危害。两种权利的冲突与协调构成了行政资讯公开制度的又一主题。     

论法理学视界下的正义观

从法理学角度讲,正义是法律制度所要实现的最高目标,也是用来评价和判断法律制度是否具有正当性和合理性的最高价值标准。它是法律制定的立足点,也是法律追求的最高境界。所以,法理学应当把正义作为其永恒的主题,立法上要体现,司法上要保证。     

农地承包经营权流转利益博弈问题研究

随着经济的发展和农村劳动力人口的频繁流动,农村土地流转的步伐加快,这为扩大农地经营规模,优化土地资源配置等方面起到了积极的作用。但是,在实际的政策实施过程中出现许多违背中央精神和侵犯农民权益的现象,农民并没有成为土地流转的主体;乡政府和村集体的暗箱操作等行为使得农民不能从土地流转中获益。保障农民的土地流转权是关系农业发展、农村稳定的大事。因此,在对地方政府,国家监管机关和农民自身的行为进行博弈分析的基础上,提出相应措施,确定农民在土地流转中的主体地位。     

简论知识产权滥用行为的反垄断法规制

知识产权保护不能神圣化和绝对化,而必须有一个合理与适度的界限。其实际的行使行为存在一个正当与否的问题,正当获得的知识产权也存在一个不正当行使的问题。为防止知识产权的滥用,知识产权的行使就要受到相应的法律规制。知识产权滥用的法律规制在许多国家和地区早已就是一个重要的法律理论与实践问题,而在我国似乎还是一个新的问题。