燃烧中和法测煤中硫分的测量不确定度评定

根据《测量不确定度评定与表示》（JJF1509-1999），对煤中硫含量的测量不确定度进行评定。建立了数学模型，对测量不确定度分量进行分析和量化。当煤样中硫含量为1．72％时，合成标准不确定度为0．04％。煤样中硫测定不确定度主要来源于煤标样引入的不确定度和测量重复性引入的不确定度。     

熔融法测定铁矿石中SiO2的测量不确定度评定

介绍了X射线荧光光谱熔融法检测铁矿石中SiO2的方法,对X射线光谱仪熔融法测定铁矿石中SiO2的分析结果产生不确定度的原因进行了分析.根据CSM01010108-2006对其进行了评定,建立了相关数学模型.并将评定的参数引用于日后的测量结果的不确定度评定,为其他元素的测量不确定度评定提供了可借鉴的经验.     

拉伸试验测量不确定度的研究

分析了拉伸试验中抗拉强度Rm的影响因素，对测量不确定度的主要分量进行量化，评定了Rm的相对测量不确定度，作为生产检验中评定测量不确定度的尝试，以便为用户提供钢材性能测量结果的不确定度。     

火花源发射光谱法测定生铁中硅的不确定度评定

对ARL-4460型直读光谱仪测定生铁中硅元素含量的不确定度进行了评定,通过建立数学模型,对评定过程中不确定度的来源及其组成分量进行分析与计算。计算结果得出生铁中硅元素测量结果的合成不确定度为0.012%,扩展不确定度为0.024%。由评定结果可以看出,工作曲线的变动性分量是影响合成不确定度的最重要因素,工作曲线的变动性分量同时也受到未知样品浓度及测量次数的影响。在测量条件与评定条件一致的情况下,此次不确定度评定结果可直接应用于日常测定工作中。     

XFR法测定硅铁合金中Al元素含量的不确定度评定

对x射线荧光光谱法测定硅铁合金中Al元素的测量不确定度的来源进行了详细的分析,确认了不确定分量的评定类别,既A、B类方法评定。对测量结果的不确定度进行了评定,在评定过程中发现工作曲线回归引起的不确定度对总不确定度贡献最大,并最终给出了扩展不确定度。     

X射线荧光光谱法测定烧结矿碱度不确定度的评定

为评定X射线荧光光谱法测定烧结矿碱度的不确定度,分别对烧结矿CaO和SiO 2含量的测量不确定度进行评定,再利用标准合成方式对非直接测量"碱度"的测量不确定度进行评定,指出评定过程中不确定度分量可能重复引入,给出了建议的标准物质不确定度分量。     

铝硅质耐火材料中氧化铁的测量不确定度评定

根据GB/T 6900—2006《铝硅系耐火材料化学分析方法邻菲罗林光度法测定铁》,以测定铝硅质耐火材料中氧化铁含量为例,依据JJFl059—1999《测量不确定度评定与表示》与CNAS-GL06:2006《化学分析中不确定度的评估指南》对测量过程中不确定来源进行分析,建立数学模型,通过具体实例分别采用A类、B类评定方法对各种因素引起的不确定度分量、合成不确定度、扩展不确定度进行评定,并给出评定结果。对理化分析领域采用紫外分光光度法测量不确定度具有借鉴意义。     

分光光度计测量结果的不确定度评定

根据JJG178—2007《紫外、可见、近红外分光光度计检定规程》对分光光度计测量结果不确定度进行了评定。对分光光度计检定过程中不确定度的来源进行了分析,对分光光度计校准过程的透射比示值误差测量结果的不确定度和波长示值误差测量结果的不确定度进行了评定,给出了评定方法、步骤及结果,本文有别于目前期刊上发表的分光光度计不确定度的评定主要在于透射比不确定度评定结果是相对标准不确定度,这样更能反映实际情况,从而使评定更为客观、准确。     

火花源光谱法测定钢中微量硼的不确定度评定

对火花源光谱分析法测定中低合金钢中微量硼过程的测量不确定度来源进行了分析。建立了测量过程的数学模型,对测量过程中的修正值、工作曲线线性化、高低标校正等不确定度分量进行了分析,对测量结果的不确定度进行了评定。在评定中发现对样品合成标准不确定度贡献最大的是工作曲线线性因素,其次为修正值中控制样品偏差值引入的不确定度,因此在该方法测定微量B时,工作曲线所用标样、控制样品的选择要慎重,最终计算出了扩展不确定度。     

高碳铬铁中铬含量的测量不确定度评定

对返滴定法测定高碳铬铁中铬的测量不确定度展开了分析,建立了测量不确定度评定的数学模型,并进行了评定.     

玻璃电极法测定水溶液pH值不确定度评定

对能力验证水样p H值测量结果进行不确定度评定。分析了不确定度的来源,提供了引入不确定度的各参数和计算方法,对各不确定度分量进行分析计算最后合成标准不确定度,通过乘以95%概率下的包含因子2,获得测量结果的扩展不确定度。一切测量结果都不可避免地具有不确定度。不确定度是与测量结果相联系的参数,表征合理地赋予被测量之值的分散性。ISO/IEC17025规定检测实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序,能力验证结果报告表中也有扩展不确定度这项,本文依据JJF 1059.1—2012测量不确定度评定与表示和GB6920-1986水质p H的测定玻璃电极法,对玻璃电极法测定能力验证水样(编号NIL MA126)中pH值的不确定度评定。     

重量法测定硅铁中硅的不确定度评定

采用高氯酸脱水重量法测定硅铁合金中硅含量,应用测量不确定度的评定方法 ,统计分析了测量过程中的不确定度来源,运用数学模型,对高氯酸脱水重量法检测硅铁中硅含量的结果进行不确定度评定。计算出相对合成不确定度和扩展不确定度。得出分析结果的置信区间为[72.27%,72.51%]。     

高氯酸氧化滴定法测定锰含量不确定度评定

采用高氯酸氧化滴定法测定高碳锰铁中锰含量,应用测量不确定度的评定方法,统计分析了测量过程中的不确定度来源,运用数学模型,对高氯酸氧化滴定法检测高碳锰铁中锰含量的结果进行不确定度评定.计算出相对合成不确定度和扩展不确定度.得出分析结果的置信区间为73.58％-74.08％.     

铁矿石中钠的不确定度评定

对火焰原子吸收光谱法测定铁矿石中钠的不确定度进行分析评定,主要对测量过程重复性、绘制工作曲线、标准溶液以及天平称量的不确定度进行分析评定,找出影响不确定度的主要来源,指导在实际工作中采取相应措施以减小不确定度数值。     

滴定法测定锰矿石中锰的测量不确定度评定

采用硝酸铵氧化滴定法测定锰矿石含锰量,应用统计学理论对其分析结果不确定度的产生原因进行分析,建立测量过程分量的数学模型,分析测量过程不确定度来源及各不确定度分量对总不确定度的影响,评定了含锰量的测量不确定度,得到锰矿石中w(Mn)%的置信区间为[45.18,45.48]。     

碘量法测定金精矿中铜的测量不确定度评定

根据《测量不确定度评定与表示》(指南),以碘量法测定金精矿中的铜质量分数为例,对测量结果进行不确定度评定。分析了不确定度的主要来源,包括称样质量、标准溶液的配制、标准滴定液的标定及样品测定等引入的不确定度分量。对各不确定度分量进行了分析计算,求得合成标准不确定度为0.077%,扩展不确定度为0.16%。     

三氯化钛还原重铬酸钾滴定法测定铁矿石中全铁含量的不确定度评定

体系认证、资质认定和实验室认可都要求实验室具备评定测量不确定度的能力。参照GB/T6730.65-2009《铁矿石全铁含量的测定三氯化钛还原重铬酸钾滴定法(常规方法)》和新版JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,对三氯化钛还原重铬酸钾滴定法测定铁矿石中全铁的不确定度的评定过程、评定方法进行了研究。分析测量过程中不确定度来源,量化不确定度分量,求出合成不确定度和扩展不确定度,给出测定结果的表示式。     

火焰原子吸收光谱法测定金精矿中铅的测量不确定度评定

根据<测量不确定度评定与表示>(指南),以火焰原子吸收光谱法测定金精矿中的铅含量为例,对测量结果进行了不确定度评定.在分析了不确定度的重要来源(包括称样质量、工作曲线拟合、标准工作溶液及试液定容体积等引入的不确定度分量组成)基础上,对各不确定度分量进行了分析计算,求得合成标准不确定度为0.068%,扩展不确定度为0.14%.     

铁矿石中氧化钙、氧化镁、三氧化二铝含量的不确定度评定

对采用ICP光谱仪检测铁矿石中氧化钙、氧化镁、三氧化二铝法的测量不确定度展开了分析,建立了测量不确定度评定的数学模型,并进行了评定.     

ICP测定矿石中二氧化硅含量的不确定度评定

通过ICP-AES法对铁矿石中二氧化硅含量的不确定度来源进行了分析,对测量过程中的主要不确定度分量进行了合理评定,包括测量重复性、仪器引入的不确定度以及样品称量引入的不确定度、校准曲线引入的不确定度、容量瓶和移液管体积引入的不确定度。在评定过程中发现,校准曲线引入的不确定度对测定结果影响较显著。最后将合成标准不确定度乘以95%置信概率下的扩展因子2获得测量结果的扩展不确定度,并确定了分析结果的置信区间。