洞庭湖设计洪水的分析与计算

本文以翔实的资料分析了洞庭湖洪水地区组成及出现规律，用逐级同频率法、同频率和典型年耦合法推求和洞庭湖不同频率的设计洪水，为洞庭湖的防洪规划及防洪调度提供了可靠依据。     

荆江-洞庭湖洪水演进模型的率定和应用

在建立了荆江-洞庭湖洪水演进模型的基础上,着重讨论了建模过程中有关断面资料处理、阻力问题和内外边界条件给定的问题。采用实测资料对模型进行率定与验证,并对荆江特大洪水进行模拟调度,结果表明,模型能很好地描述洪水在荆江-洞庭湖河网区演进过程,可用于各种防洪调度方案的模拟试验,预测各种调度方案实施效果,对荆江洞庭湖防洪规划具有重要现实意义。     

洞庭湖洪水及其出路问题

分析洞庭湖的洪水成因、湖区防洪能力、长江与洞庭湖关系的变化等问题,提出以抬高洞庭湖分洪控制水位和使用蓄洪区方式增加洞庭湖区蓄洪能力,解决洞庭湖洪水问题.     

长江上游与洞庭湖洪水遭遇天气概念模型研究

长江上游与洞庭湖洪水一旦遭遇,将会形成全流域性洪水或特大洪水,给流域各地区防洪减灾工作带来巨大考验。对1981~2012年间共30次长江上游与洞庭湖洪水遭遇过程进行了分析,建立了5类天气学概念模型。通过分别描述这5类模型的洪水特征、降水特征及天气系统演变特征,对洪水遭遇的天气学规律进行了更细致的研究,为进一步优化三峡水库调度方案提供了技术支撑。     

三峡水库洪水调度对洞庭湖吞吐水量的影响

三峡水库中小洪水调度运用改变了长江中下游汛期的径流过程,这一方面使荆江三口分流入洞庭湖的水文边界条件发生了变化,另一方面也改变了长江对洞庭湖出流的顶托作用,导致洞庭湖的吞吐水量发生一定的变化,区域防洪形势也随之改变。以江湖河网水流数学模型为技术手段,以三峡入库与出库流量过程为边界条件,计算分析了三峡水库2009—2012年中小洪水调度对洞庭湖吞吐水量的影响。计算结果表明,三峡水库进行中小洪水调度期间,荆江三口分流量均有一定幅度的减少,长江干流及洞庭湖区水位均有所下降,洞庭湖的出流条件有所好转,能有效缓解荆江及洞庭湖区的防洪压力。     

“2016·7”清江流域洪水调度方案分析

2016年7月,清江流域发生了特大洪水,湖北省防汛抗旱指挥部认真研究、贯彻、落实防洪决策部署,把保障人民群众生命财产安全放在首位,反应迅速、调度灵活。经过对汛情进行研究分析,制定出了相应的措施,即采取预泄腾库迎洪、汛中错峰拦洪、汛末适时收水等,取得了清江特大洪水防御的阶段性胜利。对"2016·7"清江洪水调度方案及措施的制定、落实情况进行了总结分析,可为今后清江流域防洪调度工作提供借鉴与参考。     

沂河流域“2020.8.14”暴雨洪水分析

2020年8月14日,山东临沂市出现了极端强降雨天气过程,沂河流域发生1960年以来的最大洪水,当地实施了大中型水库、上游拦河闸坝、刘家道口水利枢纽的洪水梯级联合调度,通过精准测报、精准调度,成功防御了洪水。通过实测资料分析此次暴雨特性、洪水特点、洪水组成、洪水测验、洪水预报预警情况,同时与历史3场典型洪水进行比较,以期为今后沂河流域洪水测报及防汛调度提供参考。     

珠江“22·6”特大洪水预报实践

2022年5月下旬至7月上旬珠江流域西江和北江共发生7次编号洪水,防汛形势严峻。洪水预报预测是开展流域防洪部署的前提和基础,在此次洪水防御中发挥了至关重要的作用。探讨了珠江“22·6”特大洪水防御期间洪水预测预报的经验做法及实践成效,为进一步开展流域防洪工作提供借鉴。     

2020年鄱阳湖洪水回顾与思考

2020年6月底始,受持续强降雨和长江干流顶托倒灌影响,鄱阳湖水位暴涨,发生超历史纪录大洪水。基于水库、堤防、蓄滞洪区和非工程措施组成的鄱阳湖防洪体系现状,分析了2020年鄱阳湖洪水的雨情、水情和灾情特点,总结了鄱阳湖防洪体系在应对2020年洪水中取得的成效、存在的问题。提出要适应江湖自然节律,学会与洪水共生存,坚持束疏结合、重点防御、人力与技术防汛相结合、工程与非工程措施相结合,实施洪水风险管理,协调好湖泊治理与保护的关系等治水理念。     

基于水文学模型的洞庭湖内部超额洪量分布

为了定量评估荆江三口、湘资沅澧四水以及区间来水洪水入湖时洞庭湖内部超额洪量分布情况,以长江干流螺山站、东洞庭湖七里山站、南洞庭湖鹿角站、西洞庭湖南咀站及小河咀站等分别作为区域出口控制断面,建立洞庭湖洪水水文模型,利用1996年、1998年、2017年典型洪水数据率定参数,计算三峡水库运行前后再现1954年洪水(长江防御目标洪水)时洞庭湖内部超额洪量分布情况。研究结果表明三峡水库调洪作用明显,但遭遇目标洪水时城陵矶附近仍有215亿m³超额洪量,且洞庭湖要承担143亿m³超额洪量,其中西洞庭湖、南洞庭湖、东洞庭湖分别承担26亿、62亿、55亿m³超额洪量,该结果与西、南、东洞庭湖区蓄洪垸蓄洪总量相当。本研究结果可为长江中游防洪布局优化提供技术参考。     

2007年安徽省防御淮河洪水过程中应急预案的启动与行蓄洪区调度

2007年淮河流域发生了1954年以来的流域性洪水,安徽省防汛抗旱指挥部及时启动防汛抗旱应急预案,对沿淮行蓄洪区实施应急调度,取得了防御洪水的胜利。本文介绍了安徽省沿淮行蓄洪区现状和2007年行蓄洪区调度情况。     

淮河临淮岗工程2020年洪水防御调度实践与思考

总结了临淮岗工程2020年洪水防御工作举措及启示,针对存在的问题,提出了洪水防御调度的建议,为以后洪水防御调度提供借鉴。     

洪水风险图在应对2020年长江第5号洪水工作中的应用

为探索防汛救灾的有效方法,从防灾减灾救灾全链条出发,将洪水风险图与河道管理、应急管理、水文预报和防汛救灾相结合,阐述了洪水风险图的应用方法,以重庆市应对2020年长江历史罕见特大洪水为例,阐述了洪水风险图在防汛救灾工作中的应用价值,对引导编制洪水风险图,指导洪水风险图应用,科学防汛抗洪救灾,提升防灾减灾救灾效益具有参考...     

关于中等河流防汛复查的建议

中等河流防汛也是十分重要的，这是因为①常通性，百年洪水对各省来说几年就遇一次；②损失不亚于大江大河洪灾损失，１９９５年辽宁吉林一些中小河流特大洪水损失上百亿元，几乎与１９９１年淮河和太湖流域特大洪灾损失相近；③应变能力差，防洪工程、预报及防汛调度措施不及大江大河。因此各省级领导每年都要抓一下全省中等河流防汛，作好预案，找出落弱环节，做到心中有数．要摸清洪水底数，省水文与防汛部门每５年要对全省中等河流洪水参数重新修订一次，按更新后的水文数据进行防汛预案。     

安徽黄山徽州区"2020.7.7"洪水灾后反思

2020年7月上旬,受梅雨期主雨带覆盖影响,安徽黄山市徽州区过程累计降雨量达425.4 mm.总结了2020年徽州区汛期特点,分析了防汛存在的主要问题,最后从提高洪水防御工程标准、提高洪水防御"软实力"、解决山洪防御"最后一公里"等方面给出了工作建议,为灾害评估和防灾体系建设与完善、灾后重建提供基础依据.     

荆江-洞庭湖复杂河网洪水演进数学模型研究

荆江和洞庭湖构成了一个大型复杂河网系统,运用一维显式有限体积法建立了荆江-洞庭湖区洪水演进数学模型.分别采用1996年和1998年洪水对荆江-洞庭湖洪水演进数学模型进行了率定和验证,检验了模型用于江湖洪水演进过程模拟的可靠性.进一步将荆江和洞庭湖河网洪水演进数学模型与荆江分洪区平面二维洪水演进数学模型进行了嵌套,采用一、二维嵌套模型对江、湖和分洪区洪水演进过程进行了模拟,模型计算结果合理、符合实际物理过程.     

坚持系统思维是成功防御海河“23·7”流域性特大洪水的重要法宝

水利部深入学习领会、认真贯彻落实习近平总书记“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”治水思路,把系统观念、系统思维、系统行为作为洪水防御的重要遵循。十年来,着力完善流域防洪工程、雨水情监测预报、防汛工作等水旱灾害防御“三大体系”。在此基础上,统筹上下游、左右岸、干支流实施精细调度,有力有序应对了海河“23·7”流域性特大洪水,最大限度减少了灾害损失,全力确保了人民群众生命安全。     

洞庭湖防洪标准问题的探讨

洞庭湖治理赶不上洪水恶化速度 ,其根本原因之一是原来以 1 954年洪水为防御对象的防洪标准变通为防御 1 954年洪水位 ,搁置了江湖河道变迁情况 ;按现有的江湖关系条件考虑 ,真正实现这一目标存在多方面的阻力。就现在江湖情势和水文资料条件 ,按工程水文设计洪水推求的常规方法 ,研究洞庭湖的一般防洪标准 ,对洞庭湖的近期治理是具有实际意义的。1　概述按国务院批准的 1 980年拟定的长江中、下游防御特大洪水方案 ,沙市 4 5ｍ、莲花塘 34 .4ｍ水位时 ,目前河道条件情况下 ,荆江河段的安全泄量仅约 60 0 0 0ｍ3 ｓ ,大约为 1 0年一遇的标准…     

洞庭湖对洪水的调蓄作用及变化规律研究

洞庭湖为长江四口和湘、资、沅、澧四水洪水的重要调蓄场所,在长江中下游防洪总体布局中具有非常重要的作用。由于受泥沙淤积、洞庭湖围垦和江湖关系的变化等影响,洞庭湖的调蓄作用发生了重大变化。根据1954-2010年洞庭湖对不同时段洪水的调蓄作用和1954、1998年特大洪水的调蓄过程计算,分析研究了洞庭湖的调蓄特性和变化规律,对编制长江中下游特别是洞庭湖区防洪总体规划具有指导和参考意义。     

洞庭湖洪水空间分布和运动特征分析

 鉴于目前仍缺少有关洪水涨落在湖泊中空间分布及其演进的运动特征研究,以1998年洞庭湖洪水事件为例,运用洞庭湖地区水系水动力学模型模拟成果,细致地分析了洞庭湖三大主要湖区的洪水分布形态和运动特征,并对江湖窜流形成进行了初步分析。模拟成果表明：洞庭湖具有“低水河相、高水湖相”的特征;其东、南两个湖区在高洪水位时期湖相特征突出,湖区流向单一,流速不大于0.2 m/s;西洞庭湖区由于各股水流交汇、不同的洪水组合以及出口的制约,致使湖区产生流态复杂、流向不一以及洪峰叠加等现象。