水利工程招标评标方法探讨

评标工作是工程招标投标过程中的一个关键环节,评标过程和结果就是通过专家评审选择报价合理、综合响应性好、施工组织设计符合工程实际且可行、招标人投资风险较小的最优合格投标人中标。目前水利工程常用的评标办法主要有经评审的最低投标价法和综合评分法等。1.两种评标方法简述一是经评审的最低投标价法。经评审的最低投标价法要求投标人必须满足招标文件的实质性要求。评标时首先对投标文件进行响应性审查,再对通过响应性审查的投标文件进行技术部分评审,最后对通过响应性审查和技术评审的投标人投标报价进行算术错误修正,修正错误后投标报价最低的投标人为中标候选人。     

施工企业经评审的最低投标价法

随着建筑市场竞争的日益激烈,经评审的最低投标价法的推行,施工企业盈利空间变小。本文基于推行经评审的最低投标价法对施工企业的影响,对施工企业如何应对进行了相关分析,并提出相应对策。     

水利工程采用最低投标价法的优缺点分析

最低投标价法是采用经评审的投标价最低者作为中标人的评标方法,评标委员会根据招标文件规定的评标价格调整方法和算术错误修正方法,对所有投标人的投标价以及投标文件的经济部分进行必要的价格调整,在此基础上评标委员会对所有评标价进行比较,以最低评标价作为中标人。因此,评标价不完全等于投标人在投标报价书中填报的投标价。     

经评审的最低投标价法探讨

简述经评审的最低投标价法的概念,结合实际情况,阐述了经评审的最低投标价法的认识、实施及其意义,并分析实施过程中存在的问题,提出相应的对策.     

合理低价中标法的实践与探讨

合理低价中标法就是在保证不低于成本价的基础上的低价中标,它的推行是建设市场发展的内在要求,但是现阶段合理低价中标法在实施过程中仍存在大量问题。本文正是从引导施工企业定额编制、合理评标、推行工程担保制度、建立企业诚信体系和失信惩罚机制等方面详细阐述了如何保障合理低价中标法的实施。     

浅淡最低投标价法在水利工程招评标中的应用

最低投标价法是指能够满足招标文件规定的各项技术要求和商务要求,以经评审的投标价格最低的投标人作为中选投标单位的一种评标方法。本文通过最低投标价法的应用范围和条件,采用最低投标价法应注意的问题等具体事项阐述了该方法在工程实践中的应用,以及防止进入最低投标价理解的误区,应该合理设置投标最高限价和正确判断投标人成本价问题。     

浅析水电工程货物招标的评标办法及实例

为了在水电工程项目的货物招标过程中选出性价比最优的设备及服务,制定科学合理的评标办法尤为重要。通过招标项目的实例,主要针对评标中常用的两种评标办法——经评审的最低投标价法和综合评估法进行分析,遵循公平、公正、科学、择优的原则,从资质、商务、技术及报价四大部分全面评审,慎重选出资质响应招标文件要求、技术性能和设计方案优越、报价合理、运输方案可行且设备交货期满足要求的投标人作为中标候选人。     

合理低价中标法发展趋势探讨

详细解释了合理低价中标法的含义,并阐述了现阶段合理低价中标法存在的必要性,建议采取强有力的工程担保制度和质量终身负责制来推行合理低价中标法。     

浅析低价中标的优缺点

一、“低价中标”的优点及其适用项目。参照世行贷款项目及国际上通行的低价中标原则．目前我国工程建设领域许多项目均采用“经过评审．投标价最低的投标人中标”方式选择承包人，有许多中、小型房建或市政工程甚至直接规定“最低投标报价中标”。这种方法概括地讲，有以下几个方面的优点。     

合理低价中标的方法

依法公开招标的项目应采用合理低价中标法。但是,一些投标单位为了在竞争中生存,不惜余力压低报价甚至将报价降到与企业自身实力不相符的水平,以便取得低价中标,这种不合理的低价中标,会给建筑市场带来很大冲击。那么,如何区分合理低价与不合理低价,防范建筑市场的恶意竞争呢?笔者认为需要正确认识合理低价中标法,规范合理低价中标法的操作程序。     

"合理最低投标价法"理解与思考

“合理最低投标价法”是水利部14号令第三十五条中推荐采用的五种评标方法之一,该方法与七部委12号令第二十九条中首推的“经评审的最低投标价法”的含义是完全一致的。目前该评标办法已在建筑、市政、交通等多个行业被广泛采用。2002年,南京市水利工程施工招标中,也有多个项目采用了此方法,取得了良好的效果,充分体现了“公平、公开、     

对投标有效标价的反思

在招投标工作中,政府主管部门为了防止参与投标各方哄抬报价或盲目压低报价,往往在有关招投标管理文件中对有效投标价的范围作出了硬性规定(基本上是以标底为基准,上下几个百分点,如水利部规定:上5％下8％)。这种做法,对控制低价中标,合理降低工程造价,提高投资效益起到了一定作用。通过对招投标工作的实际考察,笔者认为:在主管部门的红头文件中,将有效投标价的范围一次性定死的做法有失公允,其结果是弊大于利。 1 理论的误区     

浅析投标报价对工程结算的影响

在招投标市场竞争日趋激烈、发包人趋向于低价中标的实际市场情况下,为减少风险并在实际施工过程中获得比投标价更多的工程结算价款,从而获取更多的利润,是每个投标人的目的.就投标报价对工程结算的影响进行浅析,仅供参考和探讨.     

浅议合理低价中标法

依法公开招标的项目应采用合理低价中标法。但是,一些投标单位为了在竞争中生存,不遗余力压低报价甚至将报价降到与企业自身实力不相符的水平,以便取得低价中标,这种不合理的低价中标,会给建筑市场带来很大冲击。那么,如何正确区分合理低价与不合理低价,防范建筑市场的恶意竞争尤为重要,另外,还要正确认识合理低价中标法,规范合理低价中标法的操作程序。     

低价中标项目经营管理探索

尽管国家相关法规一再明令不允许采用不合理低价进行招投标活动,但市场竞争的残酷性和发包方出于商业目的需要,使得不合理低价项目客观的存在着.通过对市场环境及不合理低标价中标项目产生的成因、开工或施工初期对其经营成果所涉及到的主要因素的分析和综合评估、过程管理和索赔工作的阐述,旨在对不合理低标价中标项目的实施进行自始至终的透明控制管理,在经营成果上寻求更有效的突破途径.     

浅议“经评审的合理低价中标法”

"经评审的合理低价中标法"是在各投标人满足招标文件实质性要求的前提下,经评标专家参考招标人标底,并对各投标报价与基准价对照评审,择优选择合理低价投标人为中标候选人的评标方法."合理低价中标"有别于"最低价中标"的主要特点是:在通常情况下,合理低价可以取各投标人投标报价的平均价为基准价(废标除外),在招标活动全过程中无论投标人以何种方式(以施工图清单报价或按企业定额报价)报价,招标人均以基准价为对比价,在评标中根据招标文件所公示的实质性要求,对投标人进行综合评估和审定,择优选择投标人.     

刍议嫩江右岸省界堤防工程施工招标工作经验

1招标情况简述 嫩江右岸省界堤防工程（扎泰联防-半拉山段总长45km）,是经国家计委批准立项,向亚行贷款的项目;本工程经亚行批准。采用资格后审。招标文件采用亚行范本规定的格式,并结合国内行业法规及本工程具体情况进行编制,报亚行批准后,开始进行了国内竞争性公开招标工作,2008年2月23日开标,历时3d完成,其评标方法采用经评审的最低投标价法。     

工程建设项目招标评标方法探析

评标是招投标工作的核心内容，目前，工程建设项目招标实行的评标方法主要有综合评估法和经评审的最低投标价法。 1．综合评估法 该方法一般适用于工程建设规模较大，履约工期较长，技术复杂，工程施工技术管理方案的选择性较大，且工程质量、工期和成本受不同施工技术管理方案影响较大、工程管理要求较高的施工招标项目的评标。     

国际惯例与工程招投标

目前我国的工程招标不宜采用国际流行的低价中标法。从确保工程质量角度来看,采取低价中标必然导致施工企业恶性竞争,最终无法保障工程质量,会产生“钓鱼工程”。招标投标是一种市场行为,招标投标的根本目的是保障投资者的利益。     

浅谈工程建设招标投标中存在的问题及解决对策

目前,在建筑市场不规范的情况下,工程建设招投标活动中存在着最低投标价中标、招标人资格审查不严、评标不规范等问题。因此,各有关部门应以《中华人民共和国招标投标法》为依据,在实践中解决建筑市场存在的问题。同时,国家应设立专门监督机构,从源头防治建设领域的腐败现象。