共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
讨论了一类含有单因素否决权的多指标综合评判方法,提出了一种指数形式权重系数的评判函数来处理这类指标,并对权系数及其确定方法进行了探讨。最后应用该法对某采空区煤炭自然发火危险度进行评估。 相似文献
2.
通过对高炉生产过程参数进行提取、分类,提出一种基于熵权可拓理论的二级模糊综合评判模型来评估高炉软熔带的位置状态的方法。可拓理论通过引入物元的概念建立物元模型,用熵权法计算各物元指标的权重系数,实现定性分析和定量计算相结合对高炉软熔带位置状态的进行综合评判,并以某钢铁厂2 650 m3高炉为实例对其软熔带位置状态进行综合评判,得出与现场实际情况反映的状态相吻合的评判结果。 相似文献
3.
4.
考虑载荷平稳性,转矩变化大小等因素对载荷系数的影响,利用二级模糊综合评判方法确定链式输送机中联轴器的载荷系数。 相似文献
5.
6.
基于模糊数学基本原理和方法,运用德尔菲法确定权重系数,建立模糊综合评判模型,对钢铁企业总图方案的优劣性进行了综合判断。 相似文献
7.
8.
[目的]为玉米杂交组合的合理评价提供新方法.[方法]应用杂交组合灰色评判方法,对11个参试玉米杂交组合的12个主要性状指标进行了综合评价和分析.[结果]杂交组合灰色评判方法综合考虑杂交组合的多个性状指标,较传统的评价方法更客观、全面、合理.[结论]杂交组合灰色评判方法用于玉米杂交组合的评价是切实可行的.该方法在作物育种中具有巨大的应用潜力. 相似文献
9.
采用BP神经网络和模糊综合评判两种方法应用预测边坡稳定性,选取摩擦角、内聚力、重度、边坡角、孔隙压力比、边坡高度6个指标作为评价因子,结合60个边坡实例,分别采用BP神经网络和模糊综合评判对样本边坡进行稳定性评价. 对两者预测结果的优劣性进行评判,结果表明BP神经网络评判结果精度更高,模糊综合评判则可以较好地实现评判等级划分. 相似文献
10.
11.
针对安徽龙桥铁矿现有的采矿方式无底柱分段崩落法中崩落层难以形成,存在大量采空区等安全隐患问题.提出采用层次分析法和模糊数学方法对多种采矿方案进行综合评判和优选,在选择较优采矿方案的过程中,针对影响采矿方案的指标建立采矿方案综合评判指标体系,将生产能力、采矿成本、千吨采切比和劳动强度等转换成判断矩阵, 从而建立模糊综合评判模型,最后采用模糊数学方法计算出每个采矿方案的综合优越度,得出龙桥铁矿的备选采矿方案的各优越度为33.8 %, 21.3 %, 26.7 %, 25.2 %,因此第1种采矿方案为较优采矿方案. 相似文献
12.
充填站站址作为充填系统的永久设施,是充填系统能否长久有效运行的关键之一。结合矿山技术经验与相关专家学者建议,从影响充填站站址选择的技术、经济、安全、环境4类因素中选取相关评判指标,构建充填站站址评判体系。通过层次分析法对评判体系的评判指标进行权重分配,再对各方案标准评判矩阵进行加权。运用灰色关联理论对评判体系的正确描述和有效逼近,得出实际不存在"理想方案";运用灰色关联系数将各备选方案与"理想方案"进行比较,用灰色关联度度量各备选方案与"理想方案"之间的关联程度,从而确定最优充填站站址方案。将该方法运用到某矿山充填站站址选择实例中,结合矿山实际生产技术情况,拟定4套充填站站址备选方案,运用灰色关联模型进行评判,得出4套备选方案的灰色关联度分别为:96.3%、69.5%、72.8%、86.5%,从而确定方案1充填站站址最优。 相似文献
13.
“变权综合”在模糊综合评判中的应用 总被引:4,自引:0,他引:4
客户的选择,评价是物资采购管理的重要环节,加强对其科学管理有助于增强企业在市场经济下的竞争能力。本文提出了在建立优化评判指标体系的基础上,采用“变权”综合进行多级模糊综合评判,对客户择优排序,达到了较好的效果。该方法对多因素综合评判和客户优化选择等均有一定的参考价值。 相似文献
14.
关于企业设备新度系数合理评估的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
设备新度系数是设备对生产保证能力中的一个量化指标,文章就合理、客观地计算设备新度系数提出看法,并以简单的方式,考虑所投入的检修资金对该系数进行补偿计算。 相似文献
15.
钢铁企业中对A类物资的供方进行排序和选择是一个典型的多层次多指标评判问题。经过大量实践证明,fuzzyAHP法能够合理、科学、有效地解决这类问题。本文首先简单地分析了运用fuzzyAHP进行模糊综合评判的步骤,然后结合鄂城钢铁公司候选A类物资供方的实例,建立了该企业候选A类物资供方的评价指标体系,并详细地介绍了运用fuzzyAHP进行模糊综合评判的实际应用。 相似文献
16.
17.
18.
应用层次分析法与模糊数学原理,建立了某钨矿矿区回采方案的综合评判模型,科学合理地选出了该矿最优回采方案.在优选过程中,综合考虑影响回采方案的各项影响因素,利用层次分析法确定各评价指标的权重,并根据模糊数学原理对备选回采方案进行综合评判,得出各方案的优越度.实例计算结果得出2种方案综合优越度分别为0.791 0和0.748 1,因而确定方案1优于方案2.研究实例结果表明,该综合评判法可以对受多个定量和定性指标影响的决策进行有效的综合权衡分析,可为方案优选提供科学的指导. 相似文献
19.
采矿方法的选择是矿山企业众多生产经营决策中最重要的决策之一。为了确保决策结果科学有效,基于博弈论和逼近理想解排序法(TOPSIS)基本理论,运用层次分析法(AHP)和信息熵法分别计算评判指标权重,并利用博弈论集结模型对各单一权重计算方法所得结果进行加权集结得出评判指标综合权重,然后运用基于相对熵的TOPSIS模型计算各采矿方法的相对贴近度。最后,针对矿山拟选用的4种采矿方法,运用层次分析法(AHP)基本原理从经济、技术和安全3个方面选取采充成本、矿石回收率和矿石贫化率等10个重要指标建立采矿方法优选综合评判指标体系,并计算出这4种采矿方法的相对贴近度分别为0.420,0.401,0.492,0.115,得出采矿方法3最优。该结论与矿山生产实际情况一致,证明该方法科学有效。 相似文献