共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
对中性点不接地系统,中性点经电阻接地系统和中性点经消弧线圈接地系统这三种10kV系统中性点接地方式进行了讨论,客观地分析了它们的优缺点和适合场合。提出一种新型的接地方式-可控消弧线圈加接地故障选线跳闸装置,它具有消弧线圈接地的优点,又克服了传统消弧线圈不能连续调节、响应慢的缺点,应用前景广阔。 相似文献
3.
1概述
电力系统按中性点接地方式可分为大电流接地系统和小电流接地系统。我国35kV及10kV电力系统大多数采用中性点不接地或经消弧线圈接地的运行方式,即为小电流接地系统。 相似文献
4.
我局10 kV系统在市区的变电站多采用中性点经小电阻接地系统,在西区及斗门的变电站多采用经消弧线圈接地系统或中性点不接地系统(即小电流接地系统).我们知道当小电流接地系统发生单相接地时,接地电流很小,三个线电压仍然保持对称,系统可持续运行1~2h.为了找出故障线路,保证系统的安全运行,我局在采用小电流接地方式的变电站安装了小电流接地选线装置. 相似文献
5.
中性点非有效接地系统也称小电流接地系统,是指中性点不接地或经消弧线圈接地、经电阻接地的系统。该系统发生单相接地故障时,由于线电压的大小仍对称,且系统的绝缘水平是按线电压来考虑,所以允许故障设备短时运行而不切断,从而提高了供电可靠性。但是,如果其中一相发生接地,则其它两相对地电压升高为相电压的倍,特别是发生问歇性电弧接地时,接地相对地电压可能升高到相电压的2.5~3倍。 相似文献
6.
受环境因素及电弧自身燃、熄弧特性影响,间歇接地故障燃弧持续时间常小于保护动作时限,传统接地故障保护难以有效动作.分析小电阻接地系统接地故障特征,并比较出线与中性点零序电流关系,基于接地电阻器在故障期间发热、故障消失后散热的热稳定原理,提出一种中性点小电阻接地系统间歇接地故障保护方法.该方法利用零序电流构造故障期间的发热特征能量,利用热量差构造故障消失后的散热特征能量,发热特征能量越限后保护动作.经仿真与现场录波数据验证可知,该方法不易受故障间隔时间与过渡电阻影响,可作为现有中性点小电阻接地系统的出线后备保护,提高系统运行可靠性. 相似文献
7.
1中性点不接地系统的接地检查及改造要求在中性点不接地或经消弧线圈等接地方式的系统中,发生单相接地时,变电站只出现接地信号,而区分不清接地的线路及地点。虽然规程规定中性点不接地系统, 相似文献
8.
文章对10kV系统由中性点不接地改为经小电阻接地系统,其设备的选型、零序保护的配置、运行状况和优缺点进行了分析并作出综合评价。 相似文献
9.
10.
在分析各种电网接地方式特点的基础上,指出由于中性点经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时故障电流小,信号微弱,使得采用消弧线圈接地与小电阻接地并存模式的惠州电网单相接地故障选线问题未能得到有效解决。为此,提出将消弧线圈接地方式改为小电阻接地方式和提高配电变压器保护配置的解决方案,并给出按限制接地故障短路电流、限制弧光接地过电压、与继电保护配合3种选择小电阻的方法,以及整改现有配电网保护配置的具体措施。 相似文献
11.
我国城乡配电网中,中性点一般采
用不接地,经消弧线圈接地或经电阻接
地3种方式。中性点不接地或经消孤线
圈接地系统单相接地后,系统仍可带故
障运行,这是小电流接地系统的优点,
但其故障电流小,使得接地选线的矛盾
较为突出,尤其在消弧线圈普遍应用 相似文献
12.
通过分析我国大部分区域性电网所辖风电场35 kV及以下中性点不接地系统存在的问题,针对国内电网频繁发生风机大面积脱网事故的原因进行研究,并结合风电企业特点,提出将35 kV系统中性点接地方式改造为电阻接地,以解决脱网、设备损坏、易引发谐振等问题。 相似文献
13.
美国工商业中压电力系统普遍推广中性点低电阻接地系统,有限制地应用阻接地系统,不再推广不接地或消谐器接地系统。在低压系统上主要应用有效接地系统,并积极研制电弧故障断路器(AFCI)。章介绍了美国中性点接地实践的进展历史,并对照我国国情对中性点接地问题展开讨论。 相似文献
14.
15.
介绍了中性点不接地系统和经消弧线圈接地系统中普遍采用的接地选线方式原理及优缺点,提出了经消弧线圈接地系统在单相接地故障时瞬时投入并联中电阻选线的新方法。通过计算分析和实际运行经验表明,采用该种选线方式能极大提高单相永久接地故障的选线准确性。 相似文献
16.
本文简单介绍变压器中性点直接接地及不接地方式的优缺点,针对不接地方式的缺陷,论述了变压器采用中性点电阻接地方式的优点,并结合实际工程情况说明电阻值的选择及校验方法。 相似文献
17.
四种中性点接地方式的分析与比较 总被引:1,自引:0,他引:1
0引言
供配电系统的中性点接地方式涉及电网的安全运行,供电可靠性,过电压和绝缘的配合,继电保护,接地设计等多个因素.而且对通信和电子设备的电子干扰、人身安全等方面有重要影响。供配电系统中性点接地方式的确定是一个复杂的系统问题.应该结合不同地区、不同电网、不同发展阶段和不同的受电对象统筹考虑。目前,供配电系统的接地方式主要有四种:中性点不接地、中性点直接接地、中性点经电阻接地和中性点经消弧线圈接地。本文对上述四种中性点接地方式进行了分析与比较,指出了它们各自的优缺点。 相似文献
18.
中性点经合适阻值的电阻接地,能有效抑制单相接地故障造成的负荷侧电压暂降,明显提高供电质量。但中性点电阻的接入改变了系统的零序阻抗,导致零序电流、电压的大小和分布以及它们之间的相位差与中性点直接接地系统有很大的不同。通过对其零序电流电压特点的分析,推导出110 kV中性点经电阻接地系统零序电流保护的整定计算方法,修正了中性点经电阻接地系统零序方向元件的动作条件。据此对一个改造的110 kV系统进行了整定计算,并通过现场试验和试运行证明了其正确性。 相似文献
19.
20.
在我国,通常将电压为6—35kV系统中性点不接地或经消弧线圈接地这种非直接接地系统称为小接地电流系统。小接地电流系统普遍采用电磁式电压互感器监视、测量系统一次电压,并根据电压互感器二次电压异常产生的零序电压值进行绝缘监测和报警。通常绝缘监测装置的报警值设置为10~30V,当零序电压超过此整定值时,即发出接地告警信号。 相似文献