不稳定试井边界效应分析

不稳定试井的晚期资料分析是试井资料解释中的一个难点.本文分析了产生边界效应的原因,地层存在不渗透边界、远处物性变差、用自喷井方法解释非自喷井资料、用常产量方法解释产量递减的自喷井资料、井筒效应掩盖了代表最高渗透介质的直线段的双重介质地层或物性存在很大差异的连通多层合试,均可产生所谓的不渗透边界效应,地层中存在定压边界、远处物性变好、用常产量方法分析产量递增的压力恢复资料、生产时间不足,只显示二段式的双重介质地层或物性存在很大差异的连通多层合试均可产生所谓的定压边界效应.     

��ֵģ�ⷨ�о���ѹ�����Ծ���ѹ����ԭ��

克-依构造带高产气藏试井的流压上升现象，导致了克-依构造带超高压气藏测试(试井)资料不能被有效解释。自喷井定产量试井流压下降与非自喷井流压上升的试井理论已较成熟，对于自喷井定产量试井流压上升的试井分析理论还没有人进行研究，章研究了高压气井定产量试井导致流压上升的原因。根据渗流理论，建立了交表皮系数、高速非达西渗流、部分打开地层的数学模型；根据数值模拟理论，建立了差分方程；研制了数值模拟软件，用研制的数值模拟软件模拟了部分打开地层、高速非达西渗流、变表皮系数等因素的井底压力响应。在测试过程中地层损害程度在减轻，这是高压气井流压上升的主要原因，表皮系数降低得越多时，井底流压上升得越快。部分打开地层、高速非达西渗流单因素不能导致高压气井流压上升。这些认识对建立自喷井定产量试井流压上升的试井理论有重要意义。章建立的高压气井试井流压上升的数值模拟方法可用来解释高压气井试井流压上升的资料。     

庄5井压裂后效果评价

根据压裂缝井试井理论，采用试井分析方法对庄5井压前压后试井资料进行了对比分析。结合压裂施工工艺及压后压降曲线分析，评价了庄5井压裂层段的压裂效果，得到了造成该井压裂效果不佳的原因主要有：压裂液对地层造成了一定伤害；压后裂缝半长短，说明地层没有完全压开；地层物性变差；地层存在出水现象等，为该井的合理开发和制定下步增产措施方案提供了参考依据。     

多层油藏试井分析

多层油藏的压力动态可能不同于单层油藏,试井分析的基本目的应是评价各分层的渗透率与表皮因子。为此,讨论多层有界封闭油藏中1口生产井的压降和压力恢复曲线的某些特征,并重点研究衰竭差异和关井后层间窜流导致的渗流机理。结果表明,多层油藏各层的物性参数和孔隙体积相差越大,衰竭差异就越明显;只有出现衰竭差异后关井才会产生层间窜流,压力恢复曲线可能呈现“台阶”状。针对多层合试的压力数据,提出一种将生产测井、测井等多层油藏的动静态信息作为约束条件的非线性回归试井分析方法。实际应用表明,在没有分层测试或MLT测试数据的情况下,这种方法亦能有效解释多层油藏的分层参数。     

多层致密油气藏分层压裂井裂缝非均匀导流能力试井分析方法

压裂直井和多级压裂水平井是致密油气藏目前研究的主要井型,鲜有研究多层致密油气藏分层压裂井合采时非均匀导流能力裂缝参数解释问题。针对多层致密油气藏分层压裂工艺,摒弃致密储层传统压裂缝导流能力均匀的假设,考虑分层压裂缝扩展差异性引起的压裂缝导流能力不均匀现象,通过Laplace空间变换、Duhamel叠加原理和Stehfest数值反演方法,建立了具有非均匀导流能力压裂缝的多层致密油气藏分层压裂试井分析模型,研制了识别多层致密油气藏分层压裂井流动特征的试井分析图版,分析了井筒储集系数、裂缝表皮系数、压裂缝导流能力分布特征、储层物性等对油气渗流规律的影响。结果表明：多层致密油气藏分层压裂储层的油气渗流可分为5个阶段,早期流动阶段受井筒储集系数和裂缝表皮系数影响,中期流动阶段受压裂缝长度及导流能力控制;在相同生产压差下,增大各层压裂缝长度和导流能力有利于提高油气井产量;忽略压裂缝导流能力和压裂缝扩展的非均匀现象,将低估压裂缝区域压力损耗、高估压裂生产井早期产能。通过实例井试井解释,获取了各层裂缝参数。     

变产量生产的压力恢复早期资料分析方法—分段线性法

利用Ｄｕｈａｍｅｌ原理，研究了变产量生产的压力恢复早期资料分析方法，针对开井期产量变化和关井期续流量变化，提出了分段线性法，它比以前的方法更好地描述了产量和续流的影响，它既适用于自喷井也适用于非自喷井；不仅能求得地层参数，也能求准地层压力，通过对实际资料的处理表明，分段性法能有效地解释压力恢复早期资料，比常规方法提前出现分析直线段，缩短关井测压时间，有明显的经济效益。     

环空电缆直读测试技术及应用

环空电缆直读测试技术,可实时监测非自喷井压力随时间的变化数据,获取测试井的地层有效渗透率、井的完善程度及地层压力等参数,从而了解油藏的储层特性。特别是在干扰试井中的应用,更加显示出该技术的优越性,可实时监测测试井数据、实时对测试数据进行分析,从而确定准确的测试时间,了解井的连通情况,为油藏精细描述、调整开发方案进行下一步措施提供了直接依据。弥补了其它非自喷井(随泵、液面、环空钢丝存储)的不足,拓宽了非自喷井的测试领域。     

多层油藏流线数值试井解释模型

基于流线方法和数值试井理论，提出了多层油藏流线数值试井解释模型。该模型主要由生产和测试两个阶段的数学模型组成：生产阶段的数学模型为黑油模型；测试阶段的数学模型为流线模型，由测试井发出的每一条流线建立的数学方程联立组成。所有模型都能够考虑各种复杂因素（多层合采／合注、生产历史、非均质性、多相流、多井影响、层间干扰等）的影响，并采用流线方法进行求解，确保了求解速度快、稳定性好，为数值试井自动拟合解释奠定了基础。通过对多层油藏典型模型的求解及其模型压力响应特征分析，验证了模型的正确性。图6参24     

大牛地气田开发井试采工艺技术研究

针对鄂北大牛地气田储层低渗特点，求产方法主要采用“一点法”试井和修正等时试井。对于探井依据放喷排液时的产气量，初步估算测试井的无阻流量，若太原、山1、山2、盒1无阻流量估算大于3×10^4m^3／d，盒2、盒3层无阻流量估算大于5×10^4m^3／d，则进行修正等时试井，否则只进行“一点法”试井。“一点法”测试时间为72h，要求生产产量大于3．6倍无阻流量；要求测得产量稳定情况下的稳定流压。修正等时试井采用从小到大不同的产量进行四个工作制度的作业，之后进行延续生产，产量序列采取等比递增的方式，每个工作制度的产量稳定，要求最小产量大于无阻流量的10％，最大产量小于无阻流量的75％。每次开井时间为12，24h。对于无阻流量大于1×10^4m^3／d井层，进行压力恢复测试。     

DST压恢法在大港油田的应用

非自喷井解释方法一直是困扰试井界的难题之一。自1995年底应用DKS2．0软件中DST压恢分析法先后处理了大港油田200多层实测资料以来，发现一部分井与常规分析法的处理结果完全不同。这些井多出现在均质无限大油藏，且其压力及压力导数曲线开口小、导数曲线驼峰较小。通过对DST压恢分析法在大港油田应用情况的分析，认为此方法适用于均质非自喷井，尤其是处理低渗且地层受污染井的结果比较符合地层的实际地质情况，其成果的应用对地层改造有一定的指导作用。     

压裂井DST流动期或段塞流压力历史分析

本文依据DST流动期或段塞流数学模型的解与常规常产量压降试井之解的基本关系式,导出了压裂井的DST流动期或段塞流压力特征。由压力特征作成的DST压裂井诊断曲线和特种曲线不仅可以诊断出实测数据的井底裂缝性质,而且还可以求地层和裂缝性质参数。     

电缆地层测试复合流动压力转换模型

大排量电缆地层测试器在较薄储层测试时,压力波动很快传到储层上下边界,流动形态由球形流动过渡到平面径向流动,可以借鉴常规试井或钻柱地层测试(DST)产能评价理论进行产能评价,但其不同于DST测试。DST测试的井底流压为储层厚度上的平面径向流压力,而电缆地层测试获得的探头处压力为球形流压力。因此,如果想利用常规试井方法获得储层产能,就必须将探头的压力转换成等效的平面径向流压力。针对该问题,利用渗流力学方法推导了球形流-径向流压力转换模型,可将电缆地层测试探头处的球形流压力转换成等效的径向流井底流压,进而通过不同稳定测试流量下的压差-流量数据进行产能评价,为大排量电缆地层测试实现产能评价提供了必要的理论基础,从而拓展了电缆地层测试的功能。     

运用中途测试资料进行储层分析和评价

由于受钻井工程条件限制 ,中途测试工艺测试工作时间短 ,很难取得理想的资料。只能通过对流动曲线和早期压力恢复曲线的分析 ,进行储层初步评价。为了准确评价储层 ,必须根据储层条件和地质要求来选择合理的测试工作制度     

自然电位曲线异常原因分析

大庆油田长垣目前采集的自然电位曲线与前期资料对比差别非常大，出现了异常现象：某些渗透层处自然电位幅度变小或没幅度，有些渗透层甚至出现了自然电位反向；自然电位曲线基线发生明显的偏移。对此，从自然电位形成的机理及影响因素入手进行分析，查清了异常的原因：地层水矿化度与泥浆滤液矿化度的差值由原来的6000～7000mg／L减少到目前的0～2000mg／L，从而使扩散电位和薄膜电位减小或消失；为了保护油层，在一些区块采用了近平衡或欠平衡钻井，使储层压力等于或小于泥浆柱压力，从而使这些储层处不产生过滤电位或产生正的过滤电位；大量的注水开发导致出现了一些高压层，这样地层水就会渗入井内，井内泥浆的矿化度发生变化而且变化不均，自然电位曲线基线出现偏移。通过大量的现场试验，进一步证实了上述分析的正确性。     

牙哈凝析气田测试地层压力异常的校正

压力直接影响到气藏的开发效果及动态分析,因此运用测试不准确的地层压力将会大大影响开发效果评价及动态分析。牙哈凝析气田采用循环注气部分保压方式开发,历年的压力监测资料表明压力解释结果异常,其采气井压力恢复测试的地层压力普遍高于注气井压降试井的地层压力,给动态分析带来了很大的困难。为了解决这个难题,通过现场测试资料的分析,运用试井基础理论,得出地层压力异常的原因是测试期间的井间干扰引起的;利用井间干扰理论,对其进行校正,得出较为可靠的地层压力,解决了该气田测试地层压力异常的疑惑,解决了地层压力异常的难题。     

����DSTѹ���ָ������·���

鉴于气井钻杆测试流体流动期压力变化小这一事实，建立了定压生产条件下关井的压力恢复试井分析数学模型，应用标准化拟压力和拟时间将油井ＤＳＴ资料解释方法应用于同类条件下的气压试井资料解释问题，给出了分析气井ＤＳＴ压力恢复资料的直线方程，应用这种方法对气井ＤＳＴ资料进行解释，可以获得原始地层压力、地层渗透率和表皮系数。     

压降法在凝析气藏应用中的改进

压降法是气藏工程中的重要方法。它不但可以确定定容气藏的原始地质储量和可采储量，而且还可以判断气藏的驱动类型，以及预测未来的开发动态。本文依据凝析气藏开发过程中，随着气藏地层压力下降，流体组分变化的特点，对压降法在凝析气藏中的应用进行了改进，提出了利用压降法计算凝析气藏地质储量和可采储量时，必须考虑开发过程中流体组分变化因素，特别是对高含量凝析气藏更不可忽略。通过实际应用表明，改进后的方法计算结果更符合凝析气藏实际。     

注入／压降工艺在低渗透油藏中的应用

单相注入／压降工艺主要用于煤层气测试,在油气井中很少应用,采用目前常规的压降或恢复法对低渗透油藏进行测试,由于油层渗透性差、产量低、恢复时间长等诸多因素限制,很难收集到理想的数据进行分析评价。而在低渗透油藏中采用注入／压降工艺进行测试,可在较少投入和较短的时间内取全取准各项数据,并能求得准确的地层参数。     

塔里木盆地克深2气藏断层、裂缝、基质“三重介质”渗流及开发机理

克深2气藏属于典型的裂缝性低孔砂岩有水气藏,储层基质物性差,裂缝发育。研究发现,根据传统认识建立的双重介质模型计算的气藏压力传播速度慢、气井见水时间晚,渗流特征与实际存在较大差异。为此,结合当前各种静、动态资料,利用数值试井方法对气藏不稳定试井资料进行了系统分析,在此基础上建立数值模拟机理模型,对该气藏井组干扰试井的压力传播时间、干扰曲线特征以及气井水侵特征都进行了深入研究。结果表明,克深2气藏表现为断层、裂缝、基质“三重介质”的渗流特征,断层是气藏压力传播和水侵的高速通道。边水推进过程中,沿断层的水侵速度明显快于似均质裂缝储层,导致气井快速见水。研究提出的断层、裂缝、基质“三重介质”新渗流模式下的气藏渗流特征与实际情况高度吻合。机理研究表明：保持较低的开采速度,降低边部气井产量,同时优先对中、边部井间有断层的边部见水井进行带水或排水,可有效延缓边水沿断层向气藏中部的侵入速度,提高气藏的最终采收率。     

DST全压力拟合方法在低渗透储层中的应用

针对低渗透性储层的特点，充分考虑实测压力的流动期和恢复期数据，建立了新的数学、物理模型，得出了DST全压力拟合方法的典型曲线并对其进行分析。通过实例分析可知：DST全压力拟合法计算结果比较符合地层实际情况。对于未出现径向流的DST测试资料，该方法也能提供较为满意的地层参数，具有较强的实际应用价值。