基于金属量器计量颈液位高度检定结果测量不确定度分析

文章以一等金属量器检定二等金属量器为基础来进行不确定度分析,而以往这种不确定度的评定一般以容积量结果为数学模型,计量颈的分度值没有考虑到不确定度的评定中,这样会影响被检金属量器的计量分度值得正确使用。文章根据实际情况以100L二等标准金属量器计量颈液位高度为基础建立数学模型,计量颈分度值考虑进去,对校准结果进行不确定度评定,对于残留量的问题进行了详细说明和分析,为正确开展不确定度评定工作提供参考。     

20L二等标准金属量器校准的不确定度评定

随着经济的不断发展和对外贸易的逐步扩大,计量校准工作的需求也越来越多,计量校准工作的重点难点——不确定度分析也越来越被更多人重视,文章以20L二等标准金属量器校准的不确定度评定为例,对A类、B类评定的各项不确定度分量进行全面分析,为正确开展不确定度评定工作提供参考。     

自动检定装置检定加油机示值误差测量不确定度评定

本文依据JJG443-2015《燃油加油机检定规程》、JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》对自动检定装置检定加油机示值误差进行测量不确定度评定。依次对测量重复性、标准金属量器、体膨胀系数、油品温度等不确定度分量评定，合成、扩展后，得到自动检定装置检定加油机示值误差■=0.01%，测量重复性En=0.02%，其示值误差的相对扩展不确定度U_rel=0.06%(k=2)。     

燃油加油机示值误差测量结果的不确定度评定

根据社会公用计量标准测量不确定度评定的要求,经过对计量标准考核规范和测量不确定度评定与表示(JJF1059—1999)的学习研究,对目前所建立的燃油加油机计量标准进行了不确定度评定,通过对测量重复性、体膨胀系数、温度和标准金属量器的误差等几个方面进行分析,对其不确定度进行评定。     

标准金属量器液位测量结构问题的探讨

正现有常规可见的标准金属量器液位测量机构多是用改造的游标卡尺附有机玻璃环对液位高度进行定位,通过测量和观察,这种测量结构存在以下两个方面的问题:一、计量颈标尺(以下简称"标尺")、液位管、计量颈之间存在平行性较差的缺陷1.标尺与液位管的平行性问题开始时,仅考虑了标尺与液位管在安装平面(指标尺与液位管轴线构成的平面)内的平行度问题(见图1);用游标卡尺测量液位管与标尺上下部之间的距离,以上下距离之差与液位管长度之比表示安     

燃油加油机示值误差测量结果的不确定度评定

燃油加油机的示值准确与否关系到消费者的切身利益。本文依据JJG 443--2015《燃油加油机检定规程》,在规定的条件下将燃油加油机示值与标准金属量器测得的实际体积相比较,通过分析测量重复性、标准装置、体膨胀系数及温度引入的不确定度分量,详细阐述了燃油加油机示值误差测量结果的不确定度的评定过程。按照JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》和JJG443--2015《燃油加油机检定规程》的要求进行评定,扩展不确定度计算时,包含因子统一取k=2,对自由度的要求进行了简化。     

二等标准金属量器容量示值不确定度及CMC评估

分析了二等标准金属量器容量示值测量不确定度来源,并对引入的每项不确定度分量进行了评定,最后求出扩展不确定度。     

水流量装置中主标准器体积管检定装置及次标准器标准流量计的测量不确定度评定

<正>一、主标准器体积管检定装置的测量结果不确定度评定根据体积管工艺和现场实际应用情况,以标称容积500L的二等金属量器为标准器,检定双向型球式体积管检定装置,依据JJG209-2010《体积管检定规程》对体积管标准容积值测量结果的不确定度进行评定。1.用二等金属量器检定体积管检定装置的标准容积     

流量计现场检定方法及自动检定系统

介绍设计及构建的流量计现场检定方法及检定系统,在线检测被检定流量计内液体温度以及标准金属量器内的液体温度、液体密度、液体体积和几何中心处压力;计算标准金属量器内液体经过温度修正后的液体体积;检测在检测过程中挥发的油气体积及质量;计算实际液体质量或体积与被检定流量计现场示值的相对误差。检定系统包括控制器、数据采集单元、标准金属量器、高精度质量流量计、磁致伸缩液位传感器、温度传感器、密度传感器、压力传感器、溢流报警器和打印机。在标准金属量器的计量颈内安装高精度磁致伸缩液位传感器,用于测量计量颈处的液位高度,得出一定容积值,通过在线温度传感器的测量与修正,引入在线密度检测,检测精度和测量效率高。     

E2等级标准砝码测量不确定度的评定与分析

结合实际检测工作,参照国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,依据JJG99-2006《砝码检定规程》,主要对E2等级标准砝码的不确定度进行评定,并详细分析了E2等级砝码不确定度的来源,标准不确定度分量评定及扩展不确定度计算等,为靶场科研试验提供科学保障。     

液位计标准装置的计量性能评价

液位计标准装置用于液位计的量值传递,其计量性能直接决定了液位计的检定结果,进而影响液位计的使用。对建立的三套液位计标准装置的计量性能进行评价,从引入其不确定度的各个参量定量分析其影响量,建立测量模型并计算合成不确定度,进而评价其计量性能。结果得出三套液位计标准装置的扩展不确定度分别为:差压式Urel=0. 05%、静压式U=1. 5mm、反射式U=2. 0mm(k均取2),能够较好满足工业级液位计的量传需求。     

微压力标准装置研制

详细介绍了一种液体压力计微压标准装置的研制,采用超声波液位定位技术实现液位准确定位,并采用激光干涉技术实现了液柱高度准确测量,同时对温度控制、位移控制、数据采集处理等分系统设计进行介绍,最后对微压标准装置进行了测量不确定度分析和验证,该标准装置填补国防系统5 kPa以下微压量值传递空白,解决国防系统高准确度微压仪器仪表...     

Comparison of the Phase Metrics DFHT IV and Zygo Pegasus 2000 Fly Height Testers

The performance of the Phase Metrics DFHT IV (DFHT) fly height tester was compared with the performance of the Zygo Pegasus 2000 (P2000) fly height tester. The testers showed comparable repeatabilities (0.25 nm for the DFHT and 0.30 nm for the P2000) and correlated well at all points except at the center rail trailing edge. The DFHT had a measurement uncertainty of 0.76 nm at a fly height of 25 nm and 0.35 nm near contact. Similarly the P2000 exhibited an uncertainty of 1 nm at 25 nm and 0.5 nm at contact. The measurement uncertainty of the DFHT is due to calibration at a location different from the measurement location; for the P2000, it is primarily due to residual uncertainty in the correction for stress-induced birefringence in the test disk. The P2000 did not recognize the presence of small diamondlike carbon bumps on the air bearing surface. There was a consistent 3-nm absolute offset between the fly height measurements of the two testers. Neither tester possessed a clear advantage over the other in the approaching era of near-contact recording.     

氨氮在线监测仪示值误差测量值的不确定度评定

随着国家对环境预警监测能力建设投入的加大以及地表水质监测技术的日趋成熟,氨氮在线监测仪在水质自动预警监测系统中得到了更为广泛的应用。为了确保氨氮在线监测仪量值的准确性和一致性,必须采用有效的手段对其量值进行溯源。本文在给出氨氮在线监测仪示值误差数学模型的基础上,对氨氮在线监测仪进行标准不确定度分量的A类评定和B类评定,在B类评定中综合考虑了稀释定容过程引入的不确定度、稀释取液过程引入的不确定度以及氨氮标准溶液引入的不确定度。经过合成得出氨氮在线监测仪测量结果的相对扩展不确定度为2.4%,满足氨氮在线监测仪检定要求。     

Direct comparison between the NIST 10 V Compact Josephson Voltage Standard and the 2.5 V Programmable Josephson Voltage Standard

The NIST 10 V Compact Josephson Voltage Standard (CJVS) and 2.5 V Programmable Josephson Voltage Standard (PJVS) were directly compared at 1.018 V and 2.511 V in February 2007. The difference between the two systems at 1.018 V (CJVS — PJVS) was −0.09 nV with an expanded uncertainty of 4.72 nV or a relative uncertainty of 4.64×10⁻⁹ at the 95 % confidence level where as the difference between the two systems at 2.511 V was 0.00 nV with an expanded uncertainty of 4.04 nV or a relative uncertainty of 1.61×10⁻⁹ at the 95 % confidence level. These intercomparison results demonstrated the satisfactory performance of the CJVS system handling minor trapped flux in the array and the effectiveness of the “NISTVolt software” to manage step jumps in the measurements.     

标准环规测量不确定度分析

介绍标准环规的测量不确定度的分析方法,有助于《标准环规检定规程ＪＪＧ８９４－９５》的实行,同时也有助于测量不确定度的推行。     

液体载冷剂法不确定度的理论与试验分析

基于液体载冷剂法测试的基本原理及数学模型,对冷水机组制冷量测试结果的不确定度进行理论分析,并通过试验数据得出引起测量结果不确定度的因素及各因素对制冷量测试结果所做的贡献量。结果表明,被测机组的进、出水温度和水流量的测量结果对制冷量不确定度贡献较大。指出提高传感器的精度可以减小制冷量测量结果的不确定度,从而提高试验室的测试能力。     

Uncertainty of ADC random noise estimates obtained with the IEEE 1057 standard test

In this paper, the uncertainty of the estimated standard deviation of the random noise present in analog-to-digital converters (ADCs), using the test suggested in the IEEE 1057-94 Standard, is thoroughly analyzed. Expressions for the test result uncertainty and for determination of the test parameters are derived.     

不同提升高度对气泡泵性能影响的理论与实验研究

为了能够更加准确的掌握影响气泡泵运行性能的参数,提升Einstein制冷循环的性能,在大气压下以饱和水为工质,建立了气泡泵工作的理论模型,开展了相同沉浸比下不同的提升高度对气泡泵提升性能影响的实验。根据理论分析和实验结果,发现在保持其他影响因素不变情况下,理论值与实验值基本趋势一致,液体提升量与竖直提升高度成反比,提升量相差最大可达0.82 g/s;提升效率与提升高度成正比,提升效率最大减少量达10.16 %,对整个制冷系统的性能有重要影响。     

一等标准铂电阻温度计在（0～419.527）℃温区检定的不确定度评定

介绍了一等标准铂电阻温度计的在锌凝固点检定的不确定度的评定方法,包括Ａ类标准不确定度及Ｂ类标准不确定度的确定,标准不确定度的合成及有效自由度的计算,并按误差传播公式计算出了在各温度点的扩展不确定度及包含因子。