共查询到20条相似文献,搜索用时 22 毫秒
1.
2.
3.
“降低有关省(区、市)燃煤发电企业脱硫标杆上网电价,各地未执行标杆电价的统调燃煤发电企业,上网电价同步下调。”这是2013年9月未国家发展改革委关于调整发电企业上网电价的通知。 相似文献
4.
对阶梯电价政策的长期经济性影响趋势进行拟境分析,对建立阶梯电价方案的动态调整机制有着重要意义。从阶梯电价的经济杠杆作用入手,运用系统动力学基本原理构建了中国居民阶梯电价政策效应传递模型,模拟阶梯电价政策对电力工业体系中电网公司、发电企业、用户等市场主体的长期影响效应趋势。以某省份地区电网的基础数据为例进行模拟,结果表明:现行居民阶梯电价政策短期内会给电网企业和发电企业带来巨额利润,但是这种利好作用在约10年后会消失,并有可能对其利润带来负面影响;阶梯电价参数敏感性比较高,居民阶梯电价动态调整机制更有利于电力工业长期可持续发展;同时上网电价、电煤价格、单位煤耗等指标会呈现明显下降趋势,但居民节能行为指标上升趋势并不显著。 相似文献
5.
主要从发电侧分析了执行峰谷电价前后有关发供电指标的变化情况,分析了云南电网峰谷电价执行的实际效果、执行峰谷电价过程中存在的问题,并对继续执行好峰谷电价政策提出了建议。 相似文献
6.
7.
8.
为贯彻国务院《关于进一步加大工作力度确保实现“十一五”节能减排目标的通知》(同发[2010]12号)精神,严格落实对高耗能企业差别电价政策,坚决纠正地方越权实施优惠电价,严肃查处电力企业不执行国家上网电价、脱硫电价政策的行为,有力促进经济结构调整和经济发展方式转变, 相似文献
9.
上网侧分时电价已在多个省份实施,现行的政策以"保持总体电价水平不变"为原则制定分时电价浮动比例,但由于供需形势和电源结构的不断变化,实际执行结果与设计方案差异较大,导致电网公司和发电企业的利益受到较大影响,部分省份暂停上网侧分时电价政策。此外,在实际操作层面,该原则也仅能给出分时电价浮动比例的比值关系,具体的浮动比例数值仍由政策制定者确定,存在一定的主观性。针对以上问题,以长期边际成本定价理论为基础,针对某省的实际情况,建立了分时电价浮动比例的计算模型,避免了浮动比例人为确定的不足。同时,设计了上网侧分时电价的调整机制,以动态调整方案取代现行的静态方案,发电公司和电网公司受分时电价政策的影响及时通过浮动比例联动方案和销售电价联动方案进行疏导,从而有利于分时电价政策的长久执行。 相似文献
10.
11.
12.
《河南电力科技信息》2007,(5):7-7
山东省近年来通过实施脱硫电价,以上网电价每千瓦时比常规机组提高1.5分的激励政策,鼓励发电企业进行脱硫改造,大大降低了电厂污染物的排放。[第一段] 相似文献
13.
14.
15.
16.
《华北电力技术》2007,(7)
国家鼓励各类企业利用煤层气发电近日,国家发展改革委印发《关于利用煤层气(煤矿瓦斯)发电工作实施意见的通知》(以下简称《通知》),鼓励各类企业利用各种方式开发利用煤层气,发电可以作为煤层气综合利用的一项重要内容。《通知》指出,电力产业政策鼓励建设煤矿坑口煤层气发电项目,鼓励采用单机容量500 kW及以上煤层气发电机组,开发单机容量1 000 kW及以上的内燃机组,以及大功率、高参数、高效率的煤层气燃气轮机发电机组。煤层气电厂不参与市场竞价,不承担电网调峰任务,发电量原则上优先在本矿区内自发自用,但须接受电网企业的专业管理和技术指导,服从电力调度指令。电网企业应为煤层气电厂接入系统提供各种便利条件,及时签订并网调度协议,收购煤层气电厂需要上网的富裕电量,并按照有关规定及时结算电费。煤层气电厂上网电价,比照《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法》(发改价格[2006]7号)中生物质发电项目上网电价,高于当地脱硫燃煤机组标杆上网电价的差额部分,通过提高煤层气电厂所在省级电网销售电价解决。《通知》提出,各级政府部门应当制定鼓励煤层气发电的配套政策和措施,为煤层气综合利用工作创造有利条件。全部燃用煤层气发电并网项目由... 相似文献
17.
18.
华东电监局调研华东电网地区2004年差别电价执行情况1 差别电价政策执行情况华东地区各省(市)都制订具体措施进行落实。在企业认证的基础上,上海、浙江、安徽、福建于 2004年 6月15日;江苏于 10月 1日起,对符合文件规定的高频能企业实行了差别电价。根据调查统计, 2004年华东四省一市执行差别电价的六大行业企业共有 3 649家,其中淘汰类 356家,占总数的 9. 75%;限制类 74家,占总数的 2. 03%;允许和鼓励类 3 219家,占总数的 88. 22%。至 2004年底,华东四省一市同期执行差别电价的六大行业企业用电量占同期全部售电量的 15. 98%。其中:淘汰类… 相似文献
19.
20.
为了探讨电动汽车大规模充电行为给电网负荷造成的影响及其对解决负荷的峰谷差可能带来的机遇,考虑了电动汽车的充电方式、电价政策、电网和非电网运营机构的充电模式等因素,将电动汽车的充电行为分为四种情景,利用蒙特卡洛方法来评估不同规模的电动汽车对广州市电网日负荷曲线产生的影响.结果表明,要减轻电动汽车大规模应用给电网带来的负担,电网公司必须出台相应的引导政策,例如峰谷电价和高峰电价政策;实施这些政策或者直接控制全网电动汽车的充电行为,才能使其充电负荷起到比较好的“填谷”效果. 相似文献