国际石油勘探开发项目经济评价指标体系与综合评价

从项目现金流分析、合同者(合作公司)现金流分析和参股者现金流分析的角度，考察了现有的国际石油勘探开发项目的经济评价指标，归纳总结出建立国际石油合作经济评价指标体系的7条原则，并在此基础上独立构建了一个新的指标体系。新的指标体系由15个指标构成，能够全面反映不同地区、不同财务制度下油田勘探开发项目的综合经济效益。最后结合一则实例，展示了在该指标体系的基础上进行多方案综合评价和优选的方法和步骤。     

国际石油勘探开发合作项目的经济评估方法

分析比较了国际石油勘探开发合作项目的经济评估方法，探讨了国际石油勘探开发项目综合评估方法的应用价值。旨在通过该方法实现对项目的现金流预测和风险分析，以期帮助评价具体项目对公司长期的价值贡献和短中期的可能风险，为国内石油企业参与国际开发合作项目的经济评估提供参考。     

基于实物期权法的我国难动用储量开发投资决策研究

针对我国难动用储量开发项目投资的特点和传统经济评价方法的局限性，结合难动用储量开发项目投资的实物期权特征，在充分分析模型相关假设条件的基础上，建立了适合难动用储量开发项目投资特征的难动用储量开发实物期权评价模型，并通过实例验证了该方法的可行性。     

��Ȼ����̽������Ŀ�������۷���̽��

章针对目前油气行业经济评价领域普遍存在的不顾实际照搬经济评价规范的现象，通过多个天然气开发实例说明经济评价必须符合项目运行规律的重要性，并提出评价范围的界定应符合项目的运行特点，已发生投资的计入与否应取决于项目的评价目的，流动资金及折旧起始年的确定应与生产的实际情况相一致，同时，章还对规划方案不易进行经济评价的原因进行了分析，指出投入与产出的不匹配是导致规划方案长期以来不能被合理评价的主要原因，并在此基础上提出了解决这一问题的方法。     

垄断挤压公平创富

12月5日至7日，由国际石油工程师学会、中国石油学会主办的2006年中国国际石油天然气会议在京召开。中国石油天然气集团公司领导表示，中国石油愿意与其他公司分享油气勘探开发领域科技进步成果，通过技术交流与项目合作，为合作双方的发展作出贡献。     

油气开发项目中的财务评价与项目决策

财务评价和项目决策对于现金流量考察的角度不同：财务评价是以现行的财务制度评价项目整体的经济效益，在时间上是连续的；项目决策的重点是评价项目未来的经济效益，在时间上是不连续的。特别是对于石油、天然气等前期都要投入大量的勘探资金开发项目，阐述了由于财务评价和项目决策对现金流量考察角度与范围不同、评价的结论可能不相同的原因及其技术经济评价方法，正确理解二者的差别有益于在工作中作出正确的决策。     

油田开发项目经济寿命期的确定方法

采用技术经济学中的盈亏平衡原理 ,研究了油田开发项目的技术经济特点 ,对原油成本进行分类与预测 ,对油田开发项目经济寿命期的确定方法进行了初步研究     

国际石油勘探开发项目来源与评价风险

结合大量实例提出了国际合作石油勘探开发项目的４类主要来源：油田勘探开发难度、缺乏勘探开发资金,优化资产配置,政治与投资环境变化。文中论述了不同来源项目的主要特点及对评价风险的影响。     

石油勘探开发项目实物期权特性分析

从金融领域衍生的实物期权理论能更充分地考虑项目进展过程中的灵活性价值和战略价值。石油公司参与经营大型石油和天然气勘探开发项目的典型商业决策时序属期权行为，详细分析了石油勘探开发项目的实物期权特性，提出了实物期权法应用于石油勘探开发项目战略经济评价领域的原因及应用机理，分析了终止期权和停启期权的涵义，并且通过实例讨论实物期权理论在石油勘探开发项目战略经济评价领域的评价效果。在对石油勘探与开发这类高风险、不确定性因素多的项目进行经济评价时，用实物期权法能将项目的各个阶段分别考虑，在每个阶段结束后，投资者都可根据项目进展情况决定是否继续投资，有效地规避风险；而传统的现金流量法一旦对项目投资，中途不可终止，可能对投资产生误导。实物期权法有利于提高石油勘探开发项目的经济性以及决策的准确性。     

国际石油勘探开发项目评价

中国石油企业实施“走出去”战略以后，面临的首要问题是如何选择一批适合本企业特点的国际勘探开发项目作为其战略出发点。面对国际上各种收购和参与机会，如何选择技术上可行并且有经济效益的项目，是国际石油勘探开发项目评价的主要任务。     

SAGD项目经济评价模式探讨

以SAGD项目为实例,根据项目的建设周期,先后运用有无对比、跟踪对比等方法,评价了项目的实施效果,建立了全生命周期经济评价指标体系和评价模式。研究表明：通过多角度、多层次的评价,得出实施SAGD项目,不仅项目自身产生了一定效益,拉动了产业链效益,带来了一定的社会效益。同时,还原了项目效益的真实面目,为重大开发试验项目的实施起到了指导作用。该项目的运用证明了文中提出的经济评价方法、指标体系和评价模式具有一定的适用性和创新性．     

油田勘探开发项目经济评价基准收益率的确定方法

基准收益率是投资者进行投资机会选择的主要判断依据之一，是投资者对其投资项目收益率的最低期望要求。从投资者角度来讲，恰当地确定基准收益率是一个相当重要又比较棘手的问题。文章讨论了银行贷款利率法和加权平均成本法两种确定油气田勘探开发项目经济评价中基准收益率的方法，分析了基准收益率的影响因素及确定方法。     

煤层气与常规气田开发项目经济评价方法差异性探讨

煤层气的成功开发对于改善煤矿的安全生产条件、增加洁净能源、带动相关产业的发展具有极其重要的意义。着重从评价范围的界定、决策气价的确定、成本费用的测算、排采费用的处理、经济评价期、投资构成及投资水平指标、优惠政策的处理7个方面比较分析了煤层气开发项目与常规气田开发项目的差异性,探讨了煤层气开发项目经济评价方法,指出煤层气开发项目的经济评价,在采用常规气田开发项目经济评价方法的基础上,应结合煤层气开发项目的差异性进行必要的调整。     

油田开发项目经济评价中净现值法的改进

随着油田开发项目国际化程度的不断深入，经济评价在油田开发项目中的重要作用也越来越为决策者所认识。在经济评价过程中所应用的净现值指标是一种重要的常规分析指标，该指标可以体现出项目的整体经济效益。但是，通过研究发现，目前油田经济评价中的净现值指标并不完善，有必要加以改进。     

遗传算法--国际石油合作勘探开发项目投资组合的新方法

国际石油合作勘探开发面临着对不同地区、不同财务制度下的项目进行投资方案选择和优化组合的艰巨任务。对于非互斥方案的选择除受技术、经济等的可行性约束外还受自身条件 (如资金限制 )、合同条款规定 (如最迟开工时间、最低义务工作量、税收篱笆圈政策 )等多种因素影响。文章归纳了几条国际石油合作下进行方案选择的特殊考虑 ,指出了常规项目经济评价方法存在的局限 ,提出了运用遗传基因算法进行项目经济评价和方案筛选的基本思路并建立了相应的评价优选模型。     

国际石油勘探开发项目经济评价指标体系与综合评价

从项目现金流分析、合同者（合作公司）现金流分析和参股者现金流分析的角度,考察了现有的国际石油勘探开发项目的经济评价指标，归纳总结出建立国际石油合作经济评价指标体系的7条原则，并在此基础上独立构建了一个新的指标体系。新的指标体系由15个指标构成，能够全面反映不同地区、不同财务制度下油田勘探开发项目的综合经济效益。最后结合一则实例，展示了在该指标体系的基础上进行多方案综合评价和优选的方法和步骤。     

中石化的三名洋劳模

2013年1月21日,在中国石化国际石油勘探开发公司年终工作会议上,来自阿根廷公司的阿尔贝托、哈萨克斯坦公司的琴吉斯和雅达项目的薛永成以优秀的业绩荣获了公司年度劳动模范称号。目前这个公司在海外26个国家与地区进行51个项目的油气勘探开发,外籍员工达4000余人,成为开拓海外油气勘探开发的生力军。     

巴基斯坦通道：破解中国南线石油困局

在中国石油巨人们为了国家战略目标而参与国际石油资源竞争的同时，外资石油巨头也正积极地参与中国国内的油田开发。列世界500强第七位的美国康菲石油公司日前宣布，公司准备斥资18亿美元，开发位于中国渤海湾的蓬莱19—3油田二期项目。据悉，该项目正在报请国家有关部门审批。     

油气勘探开发投资风险及其管理对策

归纳分析了油气勘探开发投资项目常见的风险因素，介绍了国外大石油公司风险管理方面的成功经验和有效做法，针对目前国内油气勘探开发投资项目风险管理中存在的问题和不足，提出了相应的对策建议。     

勘探开发一体化项目优选的综合经济评价

勘探开发一体化项目是油气资源勘探开发有效的运作方式,从提高经济效益的角度出发,针对区块油藏勘探开发一体化项目的特点,综合油藏地质因素、开发因素和经济因素,提出了综合这些因素的灰色多层次评价法,建立了综合经济评价模型,并进行了实例应用.