综合指数法在饮用水水质评价中的应用

利用综合指数法对南方某市部分给水管网的监测水质进行了综合评价,评价结果表明：综合指数法具有使用简单,评价结果直观,精确度较高的优点。它能较完整地反映各管网水质的污染程度,是一种较为实用的水质评价方法。     

两种水质综合评价方法的比较

比较单因子法与综合污染指数法两种水质评价方法,得出在实际应用中,应结合两种方法对水体进行综合评价更为客观、科学的结论。     

应用综合指数法评价昌平区生活饮用水水质

目的采用综合指数法评价昌平区生活饮用水水质状况。方法选取2014年共112份枯、丰水期生活饮水的监测数据,应用综合指数法(water quality index,WQI)和五色等级分级法对检测结果进行综合评价和分级。结果市级水厂、区级水厂、自建水厂水质综合指数均值均小于0.50,优于村级水厂(0.99)。枯水期供水(0.65)略优于丰水期供水(0.78)。有卫生许可供水(0.51)优于无卫生许可供水(1.12)。正常消毒供水(0.50)优于不正常消毒供水(0.98)。主要超标项目为总大肠菌群、硝酸盐氮(以N计)、大肠埃希菌,合格率分别为80.3%、95.5%、97.3%。结论昌平区生活饮用水水质差别较大,村级水厂存在的问题突出,供水单位应加强供水卫生管理,改进水处理技术。     

应用综合水质指数法评价沙澧河漯河段的水质

以沙澧河漯河段3个断面2006-2009年的水质监测数据为基础,应用综合水质指数法,对沙澧河漯河段水质状况进行了分析与评价.将参与评价的项目分为3类:对人体危害严重且难以消除的污染物(第一类)、处理后容易达标的污染物(第二类)、其他污染物(第三类).评价结果表明,澧河水质优良并保持相对稳定;沙河水质稍差,但由尚好逐渐向...     

模糊综合评价法在景观水体水质评价中的应用

采用改进的模糊综合评价法引入加权平均模型,以大明宫太液池为例,对景观水体的水质进行了评价。结果表明,改进后的模糊综合评价法是有效、客观的方法。同时,根据评价结果对景观水体的污染防治提出了建议。     

海沧湖水质状况评价及水质提升建议

根据2017—2021年海沧湖湖区内9个监测点位的监测数据,分析了监测点位、年际变化、季节变化对海沧湖各水质指标的影响,并且使用单因子污染指数法和内梅罗污染指数法对海沧湖水质进行评价。监测数据显示,2017—2021年海沧湖整体及各监测点位污染物质量浓度呈现总体下降的趋势,冬季污染物质量浓度要低于夏季,单因子污染指数法和内梅罗污染指数法2种方式评价结果均显示2021年海沧湖水质比前4年有明显提升。     

水质模糊综合评价模型的建立与应用

根据模糊数学的原理，建立了地表水环境质量模糊综合评价模型，利用该模型对江西省的乐安河进行了水质评价，介绍了模型应用于水质评价中的计算过程，证明该河流的主要污染物为有机物，为污染控制提供了科学依据。     

改进的灰色聚类法在水质综合评价中的应用

将灰色聚类应用于水质综合评价,对灰色聚类过程中的白化函数生成以及权值的确定作了改进,并通过一个实例系统的介绍了改进后的灰色聚类法,然后将评价结果与模糊综合评判法及原方法作了比较。结果表明,经改进的灰色聚类法在水质综合评价中性能优良,评价结果优于原方法及模糊综合评判法。     

基于人工神经网络的水质污染综合评价方法

针对地下水水质污染综合评价工作的需要，本文提出基于B－P算法的人工神经网络模型，并用该模型对某地的水质污染作了综合评价。评价结果表明，该方法简便可靠，预测精度高，具有通用性和客观性。     

改进综合标识指数法在水环境质量评价中应用

为使标识指数法在水环境质量评价中的结果更准确,提出了采用层次分析(AHP)和熵权组合改进的综合标识指数模型,对石佛寺库区2014年水环境质量状况进行评价。结果表明,库区丰水期水质要稍好于枯水期,但整体仍为V类水体。枯水期在土壤吸附和微生物降解作用下使从入库到出库水质综合标识指数WQI呈现递减趋势,总体下降11.2%;丰水期由于淹水范围土壤有机物均值上升和衰亡植被腐化分解导致WQI呈现递增趋势,总体上升3.66%;改进结果对比显示,组合赋权使评价结果更准确。单因子标识指数评价结果显示氨氮、总氮、总磷以及生化需氧量超标严重,个别监测断面已经达到劣V类标准。该研究为水环境质量评价模型的改进与完善提供了一定的参考价值,为库区水环境的污染防控提供了一定的科学依据。     

模糊综合评价法在地质灾害危险性评价中的应用

以陕北热力电力场址工程为例,结合野外调查和室内分析研究成果,选用敏感因子—二级模糊综合评价法对建设用地地质灾害危险性综合评估方面做了定量性研究,目的在于将半定量或定量的方法引入地质灾害危险性评估领域并对其可行性进行一定的探索。     

基于主成分分析和综合指数法的饮用水水源地水质评价

将主成分分析和综合指数评价法相结合,对绵阳市饮用水水源地的水质现状进行了评价。结果表明,2006--2010年饮用水水源地水质呈下降趋势,特别是2010年水质污染程度严重,主成分载荷值最大者为BOD5,重金属汞的单因子指数为2,无法满足II级水源地（III类地表水）标准要求,并根据水质污染现状,提出了相应的保护水源地水质的措施。     

综合评价方法在环境评价中的应用

介绍了模糊数学法、综合指数法等评价方法在环境评价中的应用,分析了地理信息系统在环境评价中的应用,得出了应用综合评价方法可以让不确定性的问题得到有效的解决方案,并因为综合评价方法的介入,让环境监测的数据得到最公正与实际的效果的结论。     

基于层次分析的模糊综合评价法在水质评价中的应用

以西鞍山矿区为例,采用基于层次分析的模糊综合评价法对区内14个地下水水质监测点的水质进行了评价,考虑到地下水水质随季节性变化不大,以枯水期水质监测的主成分总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁和锰、硝酸盐、氟化物等指标作为评价因子,建立了地下水评价指标体系。评价结果表明,采用该方法进行水质评价是准确合理的,可为水质评价提供技术依据以及为有关部门治理水质提供理论依据和参考。     

模糊综合评价在水环境质量评价中的应用

在水环境质量的评价过程中,通常涉及到大量的复杂现象和多种因素的相互作用,评价中存在大量的模糊现象和模糊概念.介绍了模糊综合评价法的原理及其评价方法,同时将人工神经网络引入模糊综合评价隶属矩阵的确定过程,利用人工神经网络构造隶属函数矩阵,并以青岛大沽河为例,利用模糊综合评价法对其水质进行了评价,并取得了良好的评价效果.     

Adaptation of water quality index (WQI) for groundwater quality assessment near the landfill site

In this paper the level of groundwater contamination near the municipal landfill site is examined. A modified WQI was used to determine the change in groundwater quality. A total of 127 groundwater samples were analyzed for pH, EC, PAH, TOC, Pb, Cu, Cd, Cr, Zn, Hg. The mean value of the WQI for groundwater outflow from the landfill was 8.01, which means a very high landfill impact. Most contaminated water was in piezometers P2 and P3 located to the east from the landfill border with the WQI value of 9.12 and 10.48, respectively. The WQI in the P1 piezometer, situated to the north-west of the landfill reached a value of 4.41. The highest WQI value in analyzed water was recorded in summer (mean: 10.59); the lowest in March (mean: 4.57). The trend line equation point to a stabilizing water quality in P1 and P2 and a growing trend in P3.     

仪器法测定水环境高锰酸盐指数的应用

提高水环境检测数据质量和检测效率,传统手工容量法检测的弊端日益显现,因此依循环境监测标准设计的自动化检验分析设备,提高环境监测实验室检测水平尤为重要。本文对水质高锰酸盐指数全自动分析仪方法的准确度和精密度进行了测定分析,并与国标容量法的操作过程和数据分析进行对比探讨,仪器法在测定水质高锰酸盐指数中的数据更可靠,效率更高。