综合护理对冠心病患者生活质量影响研究

目的 :研究综合护理对冠心病患者生活质量的影响。方法 :随机选取我院2017年8月至2018年7月收治的100例冠心病患者,按照随即数字表分为对照组与观察组;对照组患者实施冠心病常规护理干预,观察组实施冠心病综合护理干预;对2组患者实施护理干预后的生活质量进行分析。结果 :护理后,观察组患者情绪控制得分、体力限制得分及社会限制得分均低于对照组患者(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施综合护理干预后,可指导患者建立健康的生活习惯,改善患者的生活质量。     

优质护理干预对高血压患者生活质量影响研究

目的:优质护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:随机选取我院2017年8月至2018年8月收治的高血压患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对比2组患者实施不同护理干预后的生活质量。结果 :对照组患者躯体得分(40.6±3.5)分,认知得分(42.5±6.0)分,心理得分(31.2±1.9)分,生活得分(53.8±2.6)分;观察组患者躯体得分(53.7±2.8)分,认知得分(62.4±4.3)分,心理得分(37.5±2.8)分,生活得分(62.0±4.2)分;对比具有差异性(P0.05)。     

心理护理对肿瘤患者的疗效观察

目的:探究心理护理对肿瘤患者的效果。方法:从我院2017年病例资料中随机抽取80例肿瘤患者,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组接受常规护理,观察组在这一基础上再配以心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:在肿瘤患者治疗过程中实施心理干预,缓和患者的情绪,促使患者积极配合临床工作,值得在临床护理中加以推广和应用。     

优质护理对冠心病患者依从性及心理状态的影响

目的 :探讨在冠心病患者中应用优质护理干预,对其依从性以及心理状态的影响。方法 :针对本院90例冠心病患者为研究对象,随机分为两组,各45例。对照组采用常规的护理方式,治疗组在此基础上给予优质护理干预。观察两组患者的护理效果。结果:干预后治疗组患者的焦虑、抑郁心理状态评分,对比对照组有明显的降低;治疗组患者的总护理满意度为(96.57±5.21)分,明显高于对照组(85.41±6.15)分。组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病患者采用优质护理干预,具有良好的效果,可显著提升患者的治疗依从性,缓解患者的不良心理,同时进一步提高了患者的护理满意度。因此,值得在临床上大力推广并应用。     

老年综合评估及干预在老年骨质疏松患者中的应用

目的:探讨老年综合评估(CGA)及干预在老年骨质疏松患者的应用效果。方法:收治老年骨质疏松患者100例,随机分为干预组50例和对照组50例。对照组采用一般护理,干预组采用老年综合评估及专项护理。对两组干预后进行比较。应用焦虑自评量表(SAS),简易营养评估表(MNA),病人满意度调查表等对观察组老年患者进行综合评估。观察组采用综合评估及干预,对照组采取常规护理。结果:采用CGA干预组在营养状况,患者满意度明显优于对照组,骨折发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对老年患者给予综合评估及护理可改善老年骨质疏松患者的改善营养状况及提高患者的满意度,提高生活质量,效果显著。值得推广使用。     

试析老年心血管疾病患者采用心理和行为干预护理的临床分析

目的:针对老年心血管疾病患者使用心理和行为干预护理的临床效果分析。方法:选取我院2016年1月～2016年6月收治的400例老年心血管疾病患者作为研究对象,随机平均将其分成每组200人的观察组与对照组。对照组行常规护理,观察组行心理护理与行为干预,最终比较护理效果及质量评分。结果:在SAS与SDS的评分比较中,观察组要明显比对照组低,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。在护理质量评分比较中,观察组的(94.6±3.6)分远高于对照组的(78.1±4.1)分,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:在老年心血管疾病的护理中,积极的运用心理和行为干预护理措施有助于提高护理效果,改善患者生存质量。     

人文护理儿科门诊输液中的护理效果

目的 :探究人文护理儿科门诊输液中的护理效果。方法 :选取2017年7月～2018年在本院儿科门诊收治进行输液的患儿101例,依照不同的护理方式将全部的患儿分为研究组、对照组,研究组有51例患儿,对照组有50例患儿。对照组实施常规护理干预,研究组开展人文护理干预。在护理后,比较两组患儿的心理情绪的变化情况。结果 :研究组患儿的SDS(抑郁自评量表)评分为(33.2±4.7)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(41.5±6.3)分,对照组患儿的评分为(52.1±4.8)分、SAS评分为(62.5±6.7)分,研究组和对照组展开比较,其结果低于对照组(P 0.05)。结论 :人文护理儿科门诊输液中的护理效果明显,可以改善患儿的心理情绪,降低其负面情绪的影响,建议临床上进一步推广。     

护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价

目的:探究护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价。方法:从本院中抽取出来自2017年1月到2018年1月期间的100例冠心病患者作为本次试验的研究对象,按照随机抽取方式将这些患者均分为对照组和观察组两组,各50例。给予对照组患者以常规护理方式,而给予观察组患者则以常规性护理增加针对性的护理干预,分析对比两组患者的具体心理状态和治疗后的生活质量和状态。结果:两组患者采用症状自评量表,对两组出院后的心理状态进行有效的评估。其中包括精神病、抑郁、强迫、偏执、敌对等多种状态,一般来讲,分数越低,心理状态自然也就越好;观察组包括心理健康、身体健康、生理职能、情感职能、社会功能以及总体健康等生活质量评分明显较高,和对照组患者相比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:应用有针对性的综合护理干预方式,可以有效治疗冠心病患者的心理状态,改善冠心病患者的心理状态,从而提高患者整体生活质量。     

分析利用护理干预老年白内障患者心理情绪并发症的影响效果

目的:观察对老年白内障患者进行护理干预后患者的心理情绪以及其并发症情况。方法:从本院自2017年2月至2018年3月收治的老年白内障患者中随机选择110例,组别分类根据护理方法进行,对照组(55例)的护理方法是常规护理,观察组(55例)的护理方法是全程护理,比较患者的心理情绪和并发症发生率。结果:在并发症发生率上,对照组显然高于观察组;在SDS和SAS评分上,对照组也显然高于观察组。结论:对老年白内障患者进行全程护理干预,可以将并发症发生率有效降低,且患者的不良心理情绪也会有较为明显的减少,疗效十分显著。     

心理护理干预对骨肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的 :观察心理干预对骨肿瘤瘤患者焦虑抑郁的影响。方法 :选取我科2014年5月至2017年5月收治的40例骨肿瘤瘤患者为研究对象,分为两组,对照组采取一般护理常规,观察组在采取一般护理的基础上对患者进行一对一心理干预,采用焦虑自评量表(SDA)和抑郁自评量表(SDS)比较两组治疗效果。结果 :与对照组比较,观察组在接受心理护理干预后患者的的SDA和SDS评分都低于对照组。结论 :心理护理干预对骨肿瘤患者有明显的作用,改善肿瘤患者的焦虑抑郁状态,能一定程度的提高患者的生活质量,提高了患者对医务人员的满意度。     

双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探究双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:依据单双号将112例老年冠心病患者随机分为观察组和对照组各56例,两组患者分别采用常规护理模式和双心护理模式,比较两组患者护理干预效果。结果:采取双心护理模式的观察组患者SAS和HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:双心护理模式能够明显改善老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者临床护理满意度。     

心理护理在妊娠护理过程中的应用体会

目的:探讨心理护理在妊娠护理过程中的应用效果。方法:选择我院收治的2017年1月-2017年12月期间收治的妊娠期孕妇120例,随机分为对照组和观察组,每组患者60例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上开展心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:在护理后,观察组孕妇SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:通过心理护理的实施,孕产妇能降低抑郁和焦虑情绪,提升护理满意度。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的作用

目的:探讨普外科患者患者行综合护理干预,是否有助于改善患者情绪状态与提高生活质量。方法:选取我院普外科2017年4月-2018年4月收治的66例患者为对象,随机分成观察组与对照组,前者行综合护理干预、后者行常规护理方法。对比两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及生活质量的评分。结果:观察组患者SDS、SAS得分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论:普外科患者治疗期间行综合护理干预方法,可以改善患者不良情绪、提高患者积极心理品质,有效降低患者抑郁、焦虑等情况的发生,促进生活质量提升,具有临床推广价值。     

综合护理干预在老年高血压患者中的应用研究

目的:观察分析在老年高血压患者中综合护理干预的临床应用。方法:选取我院于2016年2月至2018年2月收治的老年高血压患者120例,随机将其分为观察组与对照组,每组各自60例,对照组采取常规护理方式,观察组则采取综合护理干预措施,对比观察两组护理效果。结果:观察组患者在疾病知识的掌握和不良生活行为控制评分均高于对照组,Morisy服药依从性评分低于对照组(P0.05);护理干预后,观察组生活质量(QOL)高于对照组,焦虑自评量表评分(SAS)低于对照组,另外在综合患者满意度上观察组同样优于对照组(P0.05)。结论:在老年高血压总应用综合护理干预措施能够有效促进护患关系,提高患者生活质量。     

浅析心理康复护理对脑卒中患者心理状态及生活质量的研究

目的:探讨心理康复护理对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取我院2017年6月-2018年6月收治的150例脑卒中患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组各75例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予心理康复护理模式,将两组患者护理措施实施后的生活质量及心理状态进行对比。结果:护理措施实施后,观察组患者抑郁自评量表及焦虑自评量表均低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05),且观察组日常生活活动能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:给予脑卒中患者心理康复护理措施进行适当干预,能有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,提升患者的生活质量。     

研究心理护理及健康教育对老年肺癌患者生存质量的影响

目的探究心理护理和健康教育对老年肺癌患者生存质量的影响。方法随机选择我院2017年10月到2018年10月收治的80例老年肺癌患者,并均分为观察组和对照组,观察组采用健康教育结合心理护理,对照组采用常规护理,观察两组患者护理后的生存质量效果。结果根据结果可知观察组患者护理后的生活质量水平显著高于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。结论采用健康教育结合心理护理干预措施对老年肺癌患者护理后的生存质量有显著的提升,值得运用和推广。     

老年女性骨质疏松腰背痛的疼痛护理干预及效果探析

目的:研究分析采用疼痛护理干预对老年女性骨质疏松腰背疼痛患者的临床效果进行分析。方法:研究对象为2016年9月到2017年11月我院治疗的老年女性骨质疏松腰背痛患者,随机分组每组60例,对照组患者开展常规护理,观察组患者进行疼痛护理干预,比较两组患者疼痛指数、睡眠质量及生活质量情况。结果:干预前观察组NRS评分、PSQI指数、SF-36评分与对照组比较数据差异无意义(P0.05);干预后观察组NRS评分(1.14±0.63)分低于对照组患者(3.22±0.74)分,观察组PSQI指数(3.17±1.30)分、SF-36评分(138.44±9.52)分均高于对照组患者PSQI指数(7.74±1.22)分、SF-36评分(112.94±8.04)分(P0.05)。结论:疼痛护理能够有效改善老年女性骨质疏松腰背疼痛情况,能够提高患者日常生活能力,应广泛推广应用。     

综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果评价

目的:探究综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果。方法:将我院心内科收治的84例冠心病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组患者进行冠心病基础护理、用药指导、健康教育等常规干预,观察组患者进行综合护理干预,对两组患者的护理干预效果进行分析。结果:进行综合护理干预的观察组患者临床治疗总有效率(95.24%)显著高于对照组患者(78.57%),两组患者差异显著(P0.05);进行综合护理的观察组患者生活质量量表各维度(生理功能、心理功能、社会功能、物质状态及总分)评分均显著高于对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能够提高患者临床治疗效果,改善患者生活质量,具有使用及推广价值。     

乳腺恶性肿瘤患者的心理护理

目的:对乳腺恶性肿瘤患者进行实施以心理护理措施,探讨干预对其临床疗效进行分析。方法:将我院70例乳腺恶性肿瘤病人,经随机分成两个组别,分别为对照组与试验组即干预组,每组各35例。其中对照组进行医院常规护理,试验组在此基础上进一步进行心理护理干预措施,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分变化以及对治疗依从性。结果:与对照组比,试验组患者SAS评分呈明显降低,以及患者对护理的依从性均高,且组间具有统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺恶性肿瘤患者采用心理护理干预有效措施,降低病人焦虑水平,改善心理状态,护理依从性有效提高,可进一步促进病患早日恢复。     

育龄期女性梅毒患者个性化护理的干预效果观察

目的 :探讨个性化护理干预模式对育龄期女性梅毒患者负性心理和治疗依从性的影响。方法 :选取我中心接诊育龄期女性梅毒患者28例,随机分为对照组与观察组,各组14例,分别采取传统护理干预与个性化护理干预,观测两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)变化与治疗依从性调查结构。结果 :观察组干预后SDS评分结果、SAS评分结果均显著低于对照组(P0.05);治疗依从性得分显著高于对照组(P0.05)。结论 :个性化护理干预模式更利于育龄期女性梅毒患者负性情绪的改善,且可有效提升治疗依从性。